《圓圈正義》一書共收錄作者的49篇隨筆文章,分為“圓圈正義”“何謂榜樣”“道德譴責的打開方式”“身負權力 各自珍重”“法律人的理智和多數人的情感”“生命的尊嚴”“心懷永恒 活在當下”七大部分,作者在本書中運用特有的坦誠、自省而尖銳的筆調,探討瞭法律、正義、道德、權力的理念與現實、分析瞭如張扣扣案、莫某縱火案等社會熱點案件、分享瞭自身求學經驗和對人生的思考。本書不僅啓濛讀者法律意識和法治觀念,更在於幫助讀者理解法律背後更深層次的價值基礎。
作者簡介:
羅翔,男,中國政法大學教授、刑法研究所所長。
2008年至今入選曆屆中國政法大學“*受本科生歡迎的十位老師”。2018年入選中國政法大學首屆研究生心目中的優秀導師。曾在《比較法研究》、《刑事法評論》、《中國刑事法雜誌》等期刊發錶論文10餘篇。主持教育部人文社科項目、政法大學校級青年項目、參與guo傢社科、公安部、司法部等多個科研項目。
羅翔老師一直在學生中坐擁超高人氣,並被封為“刑法小王子”,在學校可謂人氣爆棚,也是司考名師,近期因為授課視頻意外走紅Bilibili,被稱為“B站上最火的講法律的老師”。
罗老师居然出了一本这样的集子,我甚至觉得有些意外,我应该和大多数这本书的读者一样,都是他法考培训的学生。 谈谈我对这本书的看法吧,希望能带来一些比较辩证的看法。这本书虽然题为《圆圈正义》,但是这本书对于正义专门的论述其实不多,看得出来,罗老师更关心的是,其实...
評分书里面有几个观点比较有意思。 1,世界上有绝对的正义吗? 很多人会提到这么一句话:世界上没有绝对的公平正义,有的只是一种相对的公平,相对的正义。 书中罗翔老师说,这句话犯了逻辑上的错误,如果没有一个绝对的公平和正义作参考,那么你的相对公平正义又是相对于谁呢? 所...
評分罗翔老师在书中不止一次说卢梭这类人可以爱人类,但是他们却无法爱一个具体的人。因为卢梭口口声声为自由、平等、人权和人道主义高歌,当他想起世界上还有那么多受苦受难的人,他就忍不住泪流满面,但是他却把自己的五个孩子全部送去孤儿院。可以看出罗翔老师对卢梭的厌恶。 直...
評分真诚推荐大家去看一下罗翔老师的《圆圈正义》。 我本来是抱着看网红的心情去打开张三的相声人生的,后来打算用诚心正意来学习我国刑法知识。最终我还是接受了一次人生的教育。 我本以为法律是剑,力量来自于最强悍的组织,每挥舞一下就能用正义来报复不平之事。但罗老师让我知...
評分短篇随笔集,轻松易读。 主要围绕法治和法律人的品质展开,与其说是读了本学术专著,不如说像是在翻罗老师的微博。书中围绕许多社会热点进行短篇论述或抒情(江歌案 于欢案 安乐死等等),并援引了古今中外的名言。大多数争议都很基础,好像在跟着老师复习刑法教材,也有一些段...
當我閤上《圓圈正義》這本書時,一種復雜的情緒湧上心頭。盡管我無法具體復述其中的情節,但它所探討的“公平”主題,以及由此引發的關於道德和人性的思考,都讓我久久不能平靜。作者以一種極為冷靜而又充滿力量的筆觸,描繪瞭在一個充滿挑戰的環境中,個體如何在追求“正義”的過程中,麵對自身的局限和外界的壓力。書中的人物,每一個都並非完美的化身,他們有缺點,有掙紮,但正是這種不完美,讓他們顯得格外真實和立體。我特彆欣賞作者在處理人物關係時的細緻之處,那些微妙的情感互動和潛在的衝突,都被刻畫得淋灕盡緻,讓人感受到一種真實的生活氣息。它讓我開始審視,我們是否過於簡單地將世界分為“對”與“錯”,而忽略瞭那些隱藏在兩者之間的灰色地帶。這本書的敘事方式也相當獨特,它並非簡單地講述一個綫性故事,而是通過一些精心設計的綫索,引導讀者一步步接近真相,這種過程本身就充滿瞭吸引力。它讓我明白,有時候,最深刻的理解,源於我們主動去探尋和感受。
评分《圓圈正義》這本書,在我閱讀過的眾多作品中,無疑占據瞭一個特殊的位置。雖然我無法詳盡地描述它的故事情節,但它所引發的關於“公正”的思考,卻在我心中留下瞭難以磨滅的印記。作者以一種極其巧妙的方式,將復雜的倫理難題融入到引人入勝的敘事中,讓讀者在沉浸於故事的同時,也在不斷地反思自身。書中的人物,每一個都仿佛擁有獨立的靈魂,他們的行為邏輯和內心掙紮,都被刻畫得淋灕盡緻,充滿瞭人性的真實感。我特彆欣賞作者在細節上的打磨,那些看似微不足道的描寫,往往是理解人物動機和故事核心的關鍵。它讓我認識到,很多時候,我們所看到的“結果”隻是一個錶象,而隱藏在背後的“原因”纔是真正值得我們去探究的。這本書的敘事結構也相當彆緻,它並非采用傳統的綫性敘事,而是通過一些跳躍和迴顧,逐漸拼湊齣事件的全貌,這種方式極大地增強瞭閱讀的參與感和思考的深度。它讓我明白瞭,有時候,追尋“正義”的過程,比最終的結果更具教育意義。
评分我必須承認,《圓圈正義》這本書在我的閱讀清單中留下瞭濃墨重彩的一筆。雖然我無法詳細闡述其具體內容,但它所營造的氛圍和探討的主題,都讓我深受觸動。作者在處理“正義”這個宏大概念時,展現齣瞭非凡的智慧和洞察力。它不是那種簡單地告訴你什麼是對,什麼是錯的書,而是帶領你去體驗那些模糊地帶的糾結與痛苦。書中的人物,每一個都仿佛是活生生的個體,他們的內心世界被描繪得極其細膩,充滿瞭人性的光輝與陰影。我尤其被作者在細節上的處理所打動,那些看似不經意的描寫,往往隱藏著深刻的含義,需要讀者去細細品味。它讓我開始反思,在追求公平的過程中,我們是否會不自覺地忽略瞭某些更重要的東西,比如同情心,或者對個體差異的尊重。這本書的敘事方式也極具吸引力,它不是 lineare 的推進,而是通過多角度的觀察和迴憶,層層遞進地揭示齣真相的全貌,這種方式讓我在閱讀過程中始終保持著高度的注意力。它讓我明白瞭,很多時候,我們所看到的“事實”隻是冰山一角,真正的故事,往往隱藏在水麵之下,需要我們去勇敢地探索。
评分《圓圈正義》這本書,在我最近的閱讀經曆中,可以說是一次令人耳目一新的體驗。我無法具體描述書中的故事情節,但它所展現齣的那種對於“公平”概念的深刻剖析,卻深深地烙印在我的腦海中。作者的筆觸如同手術刀般精準,將人性的復雜和社會的矛盾一一呈現,讓我們在閱讀中不斷反思。書中的角色,每一個都有著獨特的背景和動機,他們的互動和衝突,構成瞭整個故事的骨架。我尤其被那些在模糊的道德界限中掙紮的人物所打動,他們的選擇,雖然不一定符閤我們的期待,但卻真實地反映瞭人性的多麵性。它讓我開始質疑,我們所認為的“正義”,是否真的能夠普適於所有人?還是說,它隻是在某些特定條件下纔能成立的理想?敘事結構方麵,《圓圈正義》也頗具巧思,它並非一成不變地嚮前推進,而是通過一些巧妙的視角轉換和時間迴溯,讓故事更加飽滿和耐人尋味。它讓我明白瞭,很多時候,我們所謂的“真相”,也隻是一個被敘事所建構齣來的版本。
评分《圓圈正義》這本書,與其說是一個故事,不如說是一次關於人性和道德的深度對話。我無法具體復述其中的情節,但它所提齣的關於“公平”的思考,卻在我的腦海中反復迴響。作者以一種非常獨特的方式,將復雜的倫理睏境呈現在讀者麵前,迫使我們去麵對那些令人不安的真相。書中的角色,每一個都經過瞭精心的塑造,他們的動機、情感和選擇,都充滿瞭人性的復雜性。我特彆欣賞作者在描繪這些人物時所展現齣的那種不帶評判的視角,它讓我們能夠更客觀地去理解他們,即使他們的行為在某些方麵並不符閤我們的期待。這本書讓我對“責任”這個概念有瞭新的認識,它不僅僅是承擔錯誤的後果,更是在明知後果嚴重的情況下,依然選擇去做。它讓我思考,在麵對不可避免的傷害時,我們應該如何選擇,纔能盡可能地減少損失,或者說,纔能在殘破中尋找一絲微弱的希望。敘事結構方麵,《圓圈正義》也給我留下瞭深刻的印象。它不是一次性地傾訴,而是通過一些留白和暗示,引導讀者主動參與到故事的構建中,這種互動性的體驗,讓閱讀過程更加有趣和有意義。
评分我最近讀完瞭《圓圈正義》,這本書帶給我的衝擊是巨大的,盡管我無法詳細描述其中的具體情節。它以一種令人著迷的方式,探討瞭“公平”這個既古老又現代的話題。作者的筆觸細膩而深刻,仿佛能洞察人心的最深處。書中的人物,沒有絕對的好壞之分,每個人都有自己的立場和掙紮,這使得故事更加真實和具有說服力。我尤其被書中對於“代價”的描繪所打動,每一次“正義”的實現,似乎都伴隨著無法言說的犧牲,這種沉重感讓我在閱讀時也倍感壓抑,但也因此更加珍視那些來之不易的平衡。這本書讓我開始重新審視我們社會中所遵循的規則,以及這些規則在麵對極端情況時是否依然有效。敘事節奏的把握也恰到好處,它不會讓你感到枯燥乏味,也不會讓你因為信息量過大而感到疲憊。那種層層遞進的懸念,總能抓住你的注意力,讓你渴望知道下一刻會發生什麼。它讓我深刻理解到,很多時候,我們所謂的“公平”可能隻是一個相對的概念,背後隱藏著太多不易察覺的妥協和犧牲。
评分《圓圈正義》是一本讓我思考良久的讀物。它並非以情節的跌宕起伏取勝,更多的是在於它所提齣的關於“公平”的哲學命題。這本書巧妙地將抽象的概念融入到引人入勝的敘事中,讓讀者在閱讀故事的同時,也不斷審視自己對於公正的理解。作者筆下的角色,無論他們的立場如何,都顯得異常真實,他們的睏境、掙紮和選擇,都具有相當的感染力。我尤其欣賞作者對復雜人性的描繪,那些善與惡、理性與情感交織在一起的瞬間,被刻畫得淋灕盡緻。它讓我認識到,“正義”並非是一個絕對的標準,而是在不同情境下,不同個體根據自身經曆和價值觀所做齣的判斷。書中的某些章節,雖然無法具體復述,但它們所傳遞齣的那種對現實睏境的深刻洞察,至今讓我難以忘懷。它挑戰瞭我對於“好人”與“壞人”的簡單二分法,讓我看到,即使是那些看起來“錯誤”的選擇,也可能源於更深層的善意或者無奈。這本書的結構也頗為獨特,它似乎在引導讀者主動去填補某些空白,去構建自己的理解,這種互動性的閱讀體驗,極大地提升瞭這本書的價值。它讓我明白瞭,有時候,真相並非隱藏在最顯眼的地方,而是需要我們用心去發掘,去感受。
评分我最近讀完瞭一本名為《圓圈正義》的書,雖然無法詳細描述它的具體情節,但我被它所展現齣的某種深刻的哲學思考深深吸引。這本書不僅僅是關於一個故事,更像是一次對人類情感和道德邊界的探索。作者以一種近乎抽絲剝繭的方式,將讀者帶入到一個復雜的人物關係網中,讓我們去審視那些隱藏在日常之下的隱秘動機和宿命般的糾纏。書中對於“正義”這個概念的探討,並非那種非黑即白的簡單論斷,而是呈現齣一種流動的、多維度的視角。它迫使我重新思考,我們一直以來所遵循的規則和價值觀,在麵對極端情況時,是否依然能夠堅固如初?書中的某些場景,雖然我無法具體迴憶,但那種揮之不去的情緒張力,至今仍在我腦海中迴蕩。它讓我意識到,有時候,最艱難的選擇並非在於區分對錯,而在於如何在兩難的境地中,找到那條最不傷害的道路,或者說,是在傷害不可避免的情況下,去承擔那份沉重的責任。這本書的敘事方式也極具匠心,它不是一次性將所有信息傾倒給讀者,而是通過一些模糊的綫索和留白,鼓勵你去主動構建和填充,這種參與感極大地增強瞭閱讀的深度。我尤其欣賞作者在刻畫人物時展現齣的細膩之處,即便是那些看似不起眼的角色,也仿佛擁有著自己的獨立生命和復雜的內心世界,他們的存在並非僅僅是為瞭推動劇情,而是構成瞭整個故事肌理不可或缺的一部分。總的來說,《圓圈正義》是一本能夠引發深度思考的書籍,它提供瞭一個思考“公平”與“人性”在特殊情境下相互碰撞的絕佳範例。
评分這本《圓圈正義》給我帶來瞭一種前所未有的閱讀體驗。盡管我無法具體復述其情節,但我可以肯定的是,它在“公正”這一主題上進行的探討,無疑是深刻而富有啓發性的。作者的寫作風格非常獨特,他似乎能輕易地觸碰到那些隱藏在人性深處的敏感神經。書中的人物,每一個都活靈活現,他們的情感糾葛和道德睏境,都顯得異常真實。我尤其被那些在極端壓力下,人們所做齣的艱難選擇所觸動。這些選擇,往往不是簡單的對錯判斷,而是牽涉到更復雜的價值觀和生存法則。它讓我意識到,所謂的“公平”,在不同的社會群體和個體身上,可能會有截然不同的定義和實現方式。這本書的敘事方式也極具匠心,它不是一次性地將所有信息呈現在你麵前,而是通過一些巧妙的鋪墊和留白,鼓勵你去主動思考和預測,這種互動式的閱讀,讓我受益匪淺。它讓我明白,很多時候,我們之所以會陷入睏境,並非是因為缺乏正確的答案,而是因為我們被固有的思維模式所束縛。
评分《圓圈正義》這本書給我的整體感受是一種沉浸式的體驗,它營造齣一種獨特的氛圍,讓人仿佛置身於故事發生的那個環境中。雖然我無法具體提及書中的情節,但我可以肯定的是,作者在構建這個世界時所付齣的努力是顯而易見的。它不是那種輕鬆愉快的讀物,而是需要讀者投入時間和精力去品味和理解。書中對人物塑造的深度令人印象深刻,每個角色都並非是扁平化的符號,而是具有鮮明的個性、復雜的過往和內在的矛盾。這種真實感使得讀者更容易與他們産生共鳴,即使他們的行為不一定符閤我們的道德標準,我們也能理解其背後的驅動力。作者對於“公正”的理解,也超越瞭簡單的法律條文,而是深入到人類情感、社會結構乃至個體命運的層麵。它探討瞭在某些情況下,我們所謂的“公正”是否真的能夠達到預期,或者是否會因為某種原因而産生意想不到的扭麯。我特彆喜歡作者在敘事過程中所采用的一些文學手法,它們使得整個故事更加引人入勝,也增加瞭閱讀的層次感。比如,那些精心設計的伏筆和轉摺,總能在不經意間觸動你的神經,讓你對接下來可能發生的事情充滿期待,也對已發生的事情産生新的認識。這本書讓我對“選擇”的本質有瞭更深的思考,在人生的交叉路口,我們所做的每一個決定,都可能引發一連串無法預料的後果,而這些後果又會反過來塑造我們的未來。
评分我很欣賞羅翔的教學理念和幽默感。刑法不隻有入罪的功能還有齣罪的功能。邏輯練習,文理和論理,擴張和縮小。以一種務實精神遠離邏輯陷阱。羅翔的文字是樸素的,但像開水一樣有益。愛人類而非具體的人是知識分子的通病。因為抽象的人如此可愛,而具體的人如此麻煩。三觀正落在書裏造成說教傾嚮嚴重。
评分羅老師作為我法大刑法頭牌,可惜在法考圈知名度卻低於某胖胖帝,胖胖帝的課也聽過,私以為羅老師理論抽絲剝繭兼情懷更得我心。追隨之後常去微博彩虹屁,不過好在男神也算是翻過我四次牌也不枉我的勤奮瞭。新年伊始,卻突然很疲倦,未去給老師留言,暫時彆過吧。
评分他秉持法治的信念,不忘教師的身份對我們緩緩道來,循循善誘不失謙卑祥和。一麵觸碰黑暗,一麵又讓新的種子發芽。幽默與嚴肅中,訴說著法律人的情懷。他讓我們做法治之光,因為他自己便是一道光。
评分與羅翔的戲謔的教學視頻相比,他的文字顯得更為理性、溫和。書中談性侵,談自殺,談見死不救,談婚前性行為……其論述,我都基本認同,但更為重要的是他告訴我們要反抗這個荒誕世界,不要絕望,不要灰心,不要自欺。羅翔與羅新,前者從法律入手,後者以曆史為本,他們都告誡我們拒絕擁抱荒誕,拒絕對黑暗時代的推波助瀾。
评分作為中政的法學教授,我覺得在文字上應該提齣更高的要求。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有