中国民事诉讼法论(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:48.00

装帧:

isbn号码:9787802169371

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 中国法
• 民事诉讼
• 法理
• 实务
• 教材
• 理论

史学之镜：中国古代律令制度的演变与社会影响 本书旨在全面、深入地探讨中国古代法律制度，特别是律令和司法实践的历史轨迹及其对社会结构、政治形态和文化心理产生的深远影响。全书以时间为轴，材料为基，构建了一幅宏大而细致的古代法制变迁图景，力求超越传统法学史的范畴，将其置于中国社会整体发展的大背景下进行考察。 第一编：早期法制的萌芽与奠基（先秦至秦汉） 本编聚焦于中国法制思想的源头活水与早期国家形态下的法律构建。 第一章：早期社会规范与礼法之争 考察夏商周三代的“刑”、“礼”、“德”观念。重点分析“礼”作为早期社会秩序维护工具的内在逻辑，以及它与“刑罚”之间的张力与融合。探讨西周的宗法制度如何通过血缘纽带渗透到早期法律规范的构建中，形成一种以“家天下”为核心的身份法体系。引入对《禹刑》、《汤刑》等残存文献的考证，分析其与后世成文法的差异。 第二章：春秋战国：法家思想的崛起与变法运动 详细阐述礼崩乐坏的社会背景下，诸子百家对法律本质的不同理解。着重剖析法家学派（如商鞅、申不害、韩非）的核心理论，包括“以法为教”、“一断于法”的思想如何挑战了传统的德治观念。通过对秦国变法实践的个案研究，分析其法律的严苛性、统一性和工具理性，及其在短期内实现国家统一中的作用。 第三章：秦汉的法律整合与儒家化倾向 研究秦朝法律体系的初步整合及其局限性。重点分析汉代“罢黜百家，独尊儒术”对法律思想的根本性重塑。探讨汉律的“一准乎礼”原则如何将儒家伦理道德（如“孝”、“忠”）纳入法律评价体系，标志着中国古代法制“礼法结合”的基本格局的最终确立。分析《九章之律》的结构与特点，以及它在郡县制下推行和运作的机制。 第二编：律令体系的成熟与完善（魏晋南北朝至唐代） 本编集中探讨中国封建社会法律体系的最高成就——唐律疏议的形成及其影响。 第四章：魏晋南北朝的法律革新与民族融合 分析三国两晋时期，政权更迭频繁的背景下，曹魏、西晋法律改革的必要性。考察南北朝时期，不同民族政权对中原法律制度的吸纳与改造，特别是北魏的汉化过程对法律规范的冲击与融合。讨论《晋律》的特点及其在确立后世法律范式中的过渡性作用。 第五章：唐律疏议：集大成者的法律智慧 将本章作为全书的分析重点。深入剖析《永徽律疏》的编纂过程、结构体系（总则、刑法、行政法、诉讼法等）及其所体现的法律精神。重点研读“十恶”、“八议”等制度，揭示其在维护皇权、保障贵族特权与实现社会控制之间的精妙平衡。分析“疏议”的法学意义，即如何通过解释学的方式，将立法精神与司法实践有机结合，确保法律条文的稳定性和权威性。 第六章：唐代司法实践与地方治理 考察唐代的审判制度，如“大理寺”、“刑部”、“御史台”三法司的职权划分与相互制约。通过唐代诏令、判例（如《唐会要》中的案例）来还原基层司法运作的真实面貌，分析地方官吏在法律执行中的自由裁量权空间及其对社会矛盾的影响。 第三编：宋元时期的演变与专业化倾向 本编关注宋代法制在成熟唐律基础上的发展，以及元代蒙古法与汉法的互动。 第七章：宋代：法律条文化与司法审判的精细化 分析宋代“重刑轻罚”的司法倾向与“情法相参”的理念。重点研究宋代律学的繁荣，探讨官方学者对唐律的重新注释与修订，以及《宋刑统》和《大宋律和条》的意义。考察宋代“续断”与判例在司法中的实际地位，分析其如何弥补成文法的不足。 第八章：元代的法律融合与异域色彩 研究元朝作为多民族大一统帝国，其法律体系的复杂性。分析蒙古本土的“大札撒”与汉人法律制度的并存与冲突。探讨元代在刑罚、诉讼程序等方面受到的游牧民族文化影响，以及法律对不同民族适用不同规范的实践。 第四编：明清的法律固化与社会控制的强化 本编聚焦于明清两代法律制度的集权化、细密化，及其在维护“祖制”和加强皇权方面的表现。 第九章：明律的结构重构与社会控制的细密化 分析《大明律》相对于唐律的变化，着重考察其在维护君权神授、强化纲常名教方面的立法倾向。研究明代法律中对社会经济活动（如土地兼并、商业往来）的规制，以及对地方士绅阶层特权的保留。 第十章：大清律例的集权化与司法实践 深入探讨《大清律例》的特点，特别是“律”与“例”的关系。分析清代司法体系中，皇帝对案件的最终裁决权（如秋审、朝审）如何固化集权体制。研究在高度中央集权的背景下，州县衙门的司法权力如何被层层约束，以及法律条文的僵化对社会公平可能带来的负面效应。 第十一章：法律与社会变迁：清代中后期之困境 考察晚清时期，在西方列强冲击下，中国传统法律制度面临的冲击。分析在“修律”运动之前，传统律例体系在面对新出现的社会经济问题（如契约关系、知识产权的雏形）时的滞后性与应对乏力。 结语：千年律令制度的历史遗产与现代回响 总结中国古代律令制度的整体特征，如礼法结合、身份优先、重视伦理、刑罚偏重等。探讨这些古老的法律思想和制度安排，如何潜移默化地塑造了中国人的法律观念、权力认知以及社会互动的模式，为理解当代中国法治建设的文化根基提供历史参照。本书旨在为研究者提供一个扎实的、多维度的历史考察框架，以理解中国法律文明的独特性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对民事诉讼法的兴趣主要集中在理论和哲学层面，我喜欢探究法律背后的原理和价值追求。这套《中国民事诉讼法论（上下）》给我一种深邃而严谨的学术气质，让我忍不住想要一探究竟。我更看重的是书中能否展现出作者对民事诉讼法基本原则的深刻洞察，以及对这些原则在司法实践中如何实现和维护的理性思考。比如，对于“正当程序”的理解，在不同的理论学说中可能存在差异，我希望作者能够清晰地阐述其在中国民事诉讼法中的具体内涵，以及其如何贯穿于整个诉讼过程。此外，我也对书中关于“诉权的性质”、“程序利益”等抽象概念的理论分析非常感兴趣，并期待作者能够提供一种具有说服力的解释。如果书中能够包含对不同学派在民事诉讼法理论上的争鸣，并且作者能够旗帜鲜明地表明自己的学术立场，那将更能激发我的阅读兴趣，并有助于我形成自己独立的学术思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法学专业的学生，我对民事诉讼法的学习充满了挑战也充满了好奇。这门学科涉及到的程序性规则非常复杂，而且随着社会的发展和科技的进步，一些新的诉讼模式和问题也在不断涌现，比如电子送达、在线庭审等。我一直在寻找一本能够系统性地介绍民事诉讼法体系，并且能够引领我深入思考这些前沿问题的教材或参考书。《中国民事诉讼法论（上下）》这本书的书名就非常具有学术性和权威性，而且“论”字更是强调了其理论深度。我希望这本书能够帮助我构建起一个完整的民事诉讼法知识框架，并且能够引导我理解其中的逻辑关系，而不仅仅是记忆零散的法条。我对书中关于“一事不再理”原则的起源、发展及其在中国民事诉讼中的具体适用，以及如何理解和适用“合理期限”原则等问题特别感兴趣。我还期待书中能够包含对一些典型性、争议性比较大的民事诉讼案件的深入评析，通过案例来加深对理论的理解，这对我这样的学生来说，是最好的学习方式。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在基层法院工作的法律工作者，每天都在与民事诉讼案件打交道，因此对民事诉讼法的实务操作有着切身体会。近来，我一直在寻找一本能够帮助我梳理和深化对民事诉讼法理解的参考书，而这套《中国民事诉讼法论（上下）》正是我所期待的那类著作。从我多年的实践经验来看，理论与实务之间常常存在一定的脱节，很多时候，我们遇到的疑难复杂案件，在现行的法律条文和司法解释中，可能找不到一个完全契合的解决方案。这时，一本能够深刻解读法律精神、揭示立法意图、并且能够结合大量典型案例进行分析的著作就显得尤为宝贵。我希望这套书中的内容，能够为我提供更具穿透力的理论支撑，帮助我理解那些看似繁复的法律条文背后的逻辑，并且能够从中汲取处理复杂案件的智慧。比如，关于证据采信的自由心证原则在实践中的应用边界，以及如何有效防范和化解虚假诉讼等问题，都是我日常工作中经常会遇到的难题。如果作者能够在这方面给出一些深入浅出的分析和指导，那将对我而言是莫大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国法律体系保持高度关注的海外学者，长期以来，我都在致力于研究中国的法治改革进程，特别是民事诉讼制度的演变。这套《中国民事诉讼法论（上下）》作为国内学界的重要著作，自然引起了我的极大兴趣。从我个人的研究方向来看，我对中国民事诉讼法在国际视野下的比较研究，以及其如何回应社会经济发展带来的新挑战，都非常感兴趣。我希望这本书能够提供一个深入理解中国民事诉讼法理论前沿和最新发展动向的窗口。特别是，我想了解作者如何评价中国民事诉讼制度在保障当事人权利、提升司法效率、以及促进社会公正方面的成就与不足。例如，关于当事人对证据的处分权、举证责任的分配机制、以及审判监督程序的设计等方面，我都希望能够从中看到作者深刻的见解。如果书中能够涉及一些关于中国民事诉讼法与邻近国家或国际通行准则的比较，或者对未来改革方向的预测，那将更加符合我的研究需求。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这套《中国民事诉讼法论（上下）》，还没来得及细读，但仅从目录和作者的学术声誉来看，就足以让人充满期待。一直以来，我对民事诉讼程序的理论构建和实践应用都抱有浓厚兴趣，尤其是在当前中国法治建设不断深入的背景下，理解和掌握民事诉讼法的精髓至关重要。这套书的篇幅较大，上下两册，厚重感十足，似乎预示着内容的深度和广度。作者在法学界享有盛誉，其研究成果常常能兼顾理论的高度与实践的贴合度，这一点让我对书中可能出现的独到见解和创新性分析寄予厚望。例如，在证据规则、诉讼保全、执行程序等关键环节，作者是否能提出新的解读视角，或者对现有规则的不足之处进行深刻剖析，并提出切实可行的完善建议，都将是我关注的重点。这本书的装帧设计也颇具匠心，纸张质量上乘，排版清晰，阅读体验应该会相当不错，这对于需要长时间研读的法学著作来说，无疑是一个加分项。我尤其希望能在这套书中找到关于“令状主义”与“当事人主义”在中国民事诉讼中的具体体现与权衡，以及在程序正义与效率目标之间如何寻求最佳平衡点的深入探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆