具体描述
《在商言商》跳出强加给近代中国商人的 “资产阶级”“民族资产阶级”这类政治标签,解答了他们是否想构成一种独立的政治力量,在政治上有所作为。非常态的政治变局中,保护产权和维持秩序是商人最为关心的,也是决定商人对待政治态度的关键。因此,民初商人游走于公共政治与私人商业利益之间,并没有形成类似西方的政治参与。此书是《政商中国:虞洽卿与他的时代》的前篇,真实描摹了近代中国商人群体的心理与行动,祛除了政治话语中对他们的想象与定性。
作者简介
冯筱才,1970年生,华东师范大学历史系教授,博士生导师,著名历史学者。2009年入选新世纪优秀人才支持计划,哈佛燕京学社2009—2010年度访问学者。著有《在商言商——政治变局中的江浙商人》《政商中国:虞洽卿与他的时代》《北伐前后的商民运动(1924-1930)》等。
目录信息
商人与政治:一个老问题
谁是商人?
从“上海”到“江浙”
什么是“政治”?
“产权与秩序”:一个新的研究框架
第二章 晚清以降江浙区域社会变迁中的商人
晚清国内政治、经济的演化
从“轻商”到“重商”:商人地位的嬗变
经济民族主义与私有产权制度
晚清社会变迁中的江浙商人
第三章 有秩序的“革命”:辛亥革命前后江浙商人政治行动的重新考察
商人对革命的态度:一个事前的分析
革命爆发:商人的反应与“参与”
革命的“背离”
第四章 江浙商人与地区社会变乱:以“齐卢之战”为中心
江浙商人与东南和平运动:1920~1924年
战乱中江浙商人的损失
江浙战争的爆发与商人的应对
商人与战事结束及善后
第五章 从“五四”到“五卅”:民族主义运动中的江浙商人
辛亥革命后民族主义运动的发展
运动发生与商人罢市
罢市的维持与结束
抵货运动的开展
抵货运动中各方利益分合与态度变化
抵货运动中矛盾的激化与运动的结束
第六章 民初江浙商人的“政治参与”与政治地位
动荡政治中的商人应变
“责任群体”与社会秩序的维护
官商关系与民初江浙商人的政治地位
第七章 结论
产权、商人与政府:1927年前后的比较
秩序:商人的不绝追求
在商言商:“资产阶级”幻影背后的近世中国商人实像
参考文献
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
近代中国风云变幻,政治变迁造成各阶级阶层剧烈变动。关于中国近世商人的研究,主要为两个方向:1.探讨中国资产阶级的萌芽及其软弱性;2.揭示中国现代工商文明的起源。华东师范大学博士导师、历史学者冯筱才认为其中有些问题。比如,“资产阶级”这个概念过于宽泛,党人、军人...
作者太急于和“资产阶级范式”作战,以至于走向了一个同样极端的观点:商人本质上并没有政治企图,参政仅是为了稳定商业秩序和保护私有产权。为此他们完全有可能依附强权;一旦这些条件基本达成,商人旋又退出政治过程。作者批评其他历史研究预设太强,但是本书的预设难道不是...
作者太急于和“资产阶级范式”作战,以至于走向了一个同样极端的观点:商人本质上并没有政治企图,参政仅是为了稳定商业秩序和保护私有产权。为此他们完全有可能依附强权;一旦这些条件基本达成,商人旋又退出政治过程。作者批评其他历史研究预设太强,但是本书的预设难道不是...
终于把冯筱才老师的《在商言商:政治变局中的江浙商人》一书读完,个人认为这是一本颇有学术水准的著作,下面就把我的一些感想写出来,希望能够在和大家的交流中加深对这本书以及其他一些问题的认识和了解。 就整本书而言,作者从商人自身的角度入手,对商人在清末民...
这本小书的初版,转眼已过去15年了! 让一个研究者回头再来细读自己多年前写的旧作,并且同意再次出版,其实是件蛮困难的事。作为一个研究者,总是希望自己在不断成长进步,对历史的认知,按道理也应该随着年岁的增长而更加深入,所以不断推出新著,以“新我”去超越“旧我”,...
用户评价
我的文章曾被冯老师当场批评资料收集不够充分,问题意识有待加强。
掀起吠舍的盖头来
除去緒論結論共五篇論文,計1142條注,平均每篇論文有註228.4條,最多一篇有注412條,最少也有注94條。扎實至此。
主张商人大多注意自己实利,因而其对政治亦大抵属于应付,而追求较为稳定的秩序。缺点是尽管他很好的指出了若干常用来论证商人政治自觉的人物具有特殊性,但是自己的论证却亦只能从泛泛着手,「一般商人」式的概念颇为玄虚,究竟何为一般?商人甚为众多,冯氏如何知「一般、普遍」的情况?单用若干例子加上商会,似嫌武断,不知是否史料限制之故。
上学时挺敬佩的老师,研究扎实且能从史料发现新东西