具体描述
本书以撒切尔政府至特蕾莎?梅政府英国养老金制度为研究对象，运用养老金研究的一般理论，对英国养老金制度进行全面系统的评估，希望回答如下问题。一，撒切尔政府为什么要进行养老金私有化改革，改革的动力是什么？二，撒切尔政府之后的各届政府在养老金领域进行了哪些改革，改革是否延续了私有化改革的方向？三，如何评价英国的养老金私有化改革，改革从效果上看是否实现了改革最初的设想，改革在其他方面有哪些影响？
作者简介
王雯，中国人民大学社会保障专业博士，在校期间赴英国南安普顿大学联合培养一年。现任职于北京工商大学经济学院。主要研究方向为养老保障理论与政策、社会保障国际比较。参与国家社科基金、人社部、卫生部、国家发改委、保监会课题9项，主持北京社科基金1项。发表期刊论文十余篇。
目录信息
第一节 研究问题的提出001
一 问题的提出001
二 研究对象003
第二节 研究方法和逻辑结构012
一 研究方法012
二 分析框架及逻辑结构014
三 创新点016
第二章 文献研究018
第一节 对福利紧缩的研究019
一 福利紧缩的背景和原因020
二 福利紧缩改革的过程021
三 福利紧缩的表现023
四 福利紧缩的结果023
第二节 对英国养老金私有化的研究024
一 是否需要养老金私有化改革025
二 英国养老金私有化的原因027
三 英国养老金私有化的表现029
四 英国养老金私有化的评价030
五 福利混合经济的研究035
第三节 养老金制度评价指标036
第四节 小结038
第三章 养老金制度及其变迁的理论基础041
第一节 养老金制度研究的一般理论041
第二节 养老金制度评价的理论基础044
一 养老金与老年收入保障045
二 养老金与资源配置理论047
三 养老金与财政050
四 养老金与社会排斥051
第三节 制度变迁的相关理论及分析方法053
一 新制度主义政治学的理论思想和分析方法053
二 新制度经济学的制度变迁理论058
三 公共政策理论方法061
第四章 撒切尔—梅杰时期英国养老金制度改革064
第一节 撒切尔政府之前英国养老金制度064
一 英国养老金制度建立及发展历史065
二 撒切尔政府前英国养老金制度概括066
第二节 改革背景068
一 经济危机068
二 财政危机069
三 福利国家的效率危机071
四 社会危机071
第三节 改革的指导思想073
一 新自由主义的社会福利观073
二 撒切尔夫人的社会福利观074
第四节 撒切尔政府整体改革背景下的养老金改革075
一 撒切尔政府总体改革思路075
二 撒切尔政府养老金私有化改革的路径078
三 养老金改革内容083
第五节 小结：英国养老金私有化改革的发端091
第五章 布莱尔—布朗时期英国养老金制度改革095
第一节 改革背景095
一 保守党政府的养老金私有化遗产095
二 工党的“政策反省”运动和新工党的形象改造098
三 经济全球化带来的挑战100
四 人口结构、劳动力结构、社会结构的变化100
第二节 改革指导思想102
一 吉登斯的社会福利观102
二 社群主义104
三 布莱尔的社会福利思想106
第三节 改革内容107
一 布莱尔政府总体改革思路107
二 新工党养老金改革109
第四节 小结：英国养老金私有化改革的延续和调整115
第六章 卡梅伦—特蕾莎·梅时期英国养老金制度改革117
第一节 改革背景117
一 经济持续衰退117
二 财政预算赤字和主权债务危机119
三 移民问题、社会危机和联合政府的局限性119
四 养老金制度积累的问题121
第二节 改革指导思想122
一 重商主义122
二 新保守主义123
三 大社会理念124
第三节 改革进程及内容125
一 卡梅伦政府总体改革思路125
二 卡梅伦政府养老金改革127
三 特蕾莎·梅政府时期养老金改革138
四 “自动注册”退休储蓄计划的运行效果139
第四节 小结：英国养老金私有化改革的新阶段141
第七章 撒切尔政府至特蕾莎·梅政府英国养老金制度改革的分析143
第一节 改革的总体特征分析143
一 公共养老金制度参数频繁调整146
二 私有化改革将国家养老责任逐渐转移到雇主和个人148
第二节 改革对社会经济影响的分析150
一 未显示挤进储蓄的效果150
二 促进经济增长的效果不明显153
三 增加了财政支出155
四 没能推迟退休年龄159
第三节 基于养老保障制度的分析161
一 制度由简单到复杂再回归简单161
二 制度具有可持续性164
三 制度公平性下降166
四 制度充足性下降168
第四节 改革对个人的影响170
一 个人风险加大171
二 老年人社会排斥先恶化后减轻173
第八章 结论176
第一节 主要结论176
一 英国养老金私有化改革具有延续性、反复性和曲折性176
二 英国养老金私有化改革具有内在动力和改革土壤178
三 英国养老金私有化改革部分实现了改革设想180
第二节 可供借鉴的经验和启示181
一 养老金改革需长期规划181
二 进行参量改革提高制度可持续性182
三 基于“多支柱”而非“多层次”的理念进行改革183
参考文献185
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，刚拿到这本书的时候，我还有点担心它会过于学术化，读起来会很晦涩难懂，毕竟“制度变迁”这四个字听起来就挺硬核的。但出乎意料的是，作者的叙事节奏把握得非常好，像一位经验丰富的导游，带着读者在复杂的时间线上游览。最让我印象深刻的是，书中对“代际公平”这个核心矛盾的探讨，分析得极其透彻。它清晰地展示了，上一代人建立的“现收现付”体系是如何在人口结构变化面前逐渐捉襟见肘，而引入的“个人账户”等新机制，又如何在保证未来可持续性的同时，对现有受益者构成了潜在的冲击。这种对短期利益与长期责任之间张力的精妙平衡的描写，让我对养老金问题有了更深层次的理解：它远非简单的数字游戏，而是一场关于社会契约和未来责任的持续谈判。这本书的结构设计也很巧妙，章节之间的逻辑递进非常自然，让人想一口气读完，去探究下一个转折点究竟隐藏着怎样的社会动因。
如果说有什么可以特别推荐的，那就是这本书对“国际比较”视角的运用。尽管主题聚焦于英国，但作者并没有将这个制度孤立看待，而是时不时地将其置于欧洲乃至全球养老金改革的大背景下进行审视。通过将英国的模式与大陆体系或北欧模式进行对比，它极大地拓宽了我的视野，让我明白，没有一种制度是万能的“银弹”。每一次选择都意味着取舍，都带有特定的历史包袱。这种“跳出本土看本土”的分析方法，极大地增强了本书的深度和广度。我尤其喜欢作者在分析特定改革（比如引入私人储蓄元素）时，如何引用其他国家相似尝试的成败经验。这不仅使分析更具说服力，也为思考未来发展方向提供了更为丰富的参照系。这本书读下来，让人感觉自己像完成了一次高强度的智力攀登，视野开阔了，对复杂社会问题的理解也提升到了一个新的层次。
这本书的价值，很大程度上体现在其批判性的视角上。它没有停留在对既有制度的简单描述或赞扬，而是敢于直面改革过程中的困境、矛盾和未竟之功。我特别欣赏作者对“不平等加剧”这一现象的关注。通过对不同收入阶层、不同职业群体在养老金覆盖率和最终给付水平上的差异分析，我看到了一个更真实、更具棱角的英国社会图景。书中列举的大量统计数据和图表，并非冰冷的数字堆砌，而是有力地支撑着作者的论点，让“福利鸿沟”的现实变得清晰可见。对我而言，这本书提供了极佳的思维工具，它教会我如何透过光鲜亮丽的政策口号，去审视制度设计背后隐藏的社会成本和分配后果。阅读完后，我不再满足于听到“我们正在改革”的口号，而是会本能地追问：谁受益了？谁被遗漏了？这种批判性思维的启迪，远超出一本专业书籍的范畴。
这本书的行文风格，可以说是典雅而不失力量。作者的语言精准、考究，充满了学者特有的严谨，但又处处流露出对社会民生深切的关怀。它成功地避免了将养老金议题“去人性化”的陷阱。我记得有一处对比了不同时期退休者对生活质量的预期变化，那种细腻的笔触，让我仿佛能感受到他们对未来不确定性的焦虑与无奈。它不仅仅是在分析法律条文的修订，更是在书写“老年生活保障”这个宏大叙事下的无数个微小而真实的个体命运的漂移。这种人文情怀和严谨的学术分析的完美结合，使得这本书具有了跨越专业界限的吸引力。即便是对英国政治不太了解的读者，也能被其中关于社会保障本质的哲学探讨所吸引。它提醒我们，制度的建立是为了人，其最终的价值也应由人的福祉来衡量。
这本关于英国养老金制度变迁的书，读起来简直像在穿越历史的迷雾。作者似乎有着一种魔力，能把枯燥的政策变迁和复杂的法律条文，描绘得生动有趣。我尤其欣赏作者在梳理不同历史阶段的养老金改革时所展现出的那种细致入微的洞察力。比如，书中对战后福利国家的建立，以及撒切尔夫人时期私有化浪潮对养老金体系的冲击，分析得入木三分。我能清晰地感受到，每一次改革背后，都交织着社会思潮的演变、经济压力的挤压，以及不同利益集团的博弈。它不仅仅是政策的罗列，更是一部英国社会变迁的缩影。书中的案例研究部分尤其精彩，通过具体人物或群体的故事，让抽象的制度问题变得触手可及，让我这个非专业人士也能领会到制度变迁对普通民众生活带来的深远影响。阅读过程中，我仿佛置身于那些关键的决策会议室，亲眼见证着那些关乎几代人未来福祉的决定是如何诞生的。这种沉浸式的体验，是很多同类书籍所不具备的。
