具體描述
以小說形式齣之的反烏托邦文字紀錄頗多，但以英文作品來說，想是歐威爾的《一九八四》和赫胥黎的《美麗新世界》最知名，也流傳最廣。
《一九八四》是個老大哥（極權統治者的代錶）無所不在的世界。通過電幕，思想警察對黨員日常的一舉一動，瞭如指掌。在這世界生長的孩子，從小就受到黨的訓練和指示：監視父母的行動。一有差池，就馬上檢舉。
不但親情已絕，愛情、友情和人類最基本的同情心，都受當權者有計劃的一一抹煞。人間唯一容許而受鼓勵的愛，是愛老大哥。
歐威爾通過溫斯頓‧史密斯這個還有殘存「反動思想」的人物所作的種種叛逆行為，反映齣極權政治滅絕天良與傷殘人性的種種恐怖麵目。
不消說，最後他失敗瞭，但他高貴的情性，可用他自己的話概括齣來：「他是寂寞的孤魂野鬼，說著無人能聽得懂的真話。但隻要你肯說，不論情況怎麼朦朧，人性還可以延續。別人聽不到你說什麼，但隻要你自己保持清醒，那就保存瞭人性的傳統。」
這也是《一九八四》的價值。
作者簡介
劉紹銘，著名學者、翻譯傢、作傢，嶺南大學榮休教授，著作等身。與閔福德（John Minford）教授閤編的學術著作Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations, Volume 1: From Antiquity to the Tang Dynasty（中文大學齣版社，2000），深受好評。其他文集包括《吃馬鈴薯的日子》、《二殘遊記》、《小說與戲劇》、《偷窺天國》、《情到濃時》、《文字不是東西》、《方留戀處》、《藍天作鏡》等。譯作則有《中國現代小說史》及《一九八四》等。
目錄資訊
讀後感
再看了一遍《一九八四》。是在对自己提醒。每一天过去，困囿在自己的小情绪里，其中有多少关乎这个世界的命运呢。没有。每一天过去，偶尔升起的失落感幸福感那么隆重，沉沦其中，似乎就可以称之为生命的全部了。欢喜，悲伤，其实真的有多少关乎人类的命运关于未来的人类呢。没...
評分之前读戈尔丁的《蝇王》后，写了一篇“《蝇王》的末日启示录”，如果说《蝇王》预言的是个人或者精英处于社会而无作为，从而引起民主政治的倒塌，文明社会的崩溃。那《1984》无疑预言了集权共产主义将是人类世界的末日审判。而《三体》中的未来启示则完全是作者刘欣慈从人类...
評分奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论，我始终不能明白，为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是：这是一部极为悲观的作品，那种绝望的悲观如同饥饿，寒冷或者肉体的痛楚，你以为用冷漠可以咬牙坚持过去，但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
評分最近断断续续在看乔治奥威尔的《一九八四》，别人问我它是什么书的时候，我会很严肃地和他们说：这是一本很恐怖的书。 说它是恐怖之书不是说这书写的是恐怖故事，而是让你看了以后你会觉得不寒而栗，你会庆幸自己暂时没有生活在那样的氛围之中。 单看我的这题目吧，...
評分《1984》中有一个很小的细节，读到的时候我惊了一跳。 大洋国的外围党员每天早晨醒来之后，都要在电幕的监视下做一套体操。其中有一节“指尖碰脚趾”的动作，是温斯顿最痛恨的。每次一做这个动作，他都会“从脚踵到屁股感到一阵剧痛，最后常常又引起咳嗽的发作。”他原本正陷于...
用戶評價
讀這本書的感覺，就像是在一個寒冷而空曠的大廳裏行走，每一步都迴響著令人不安的寂靜。作者對於細節的描繪極為齣色，無論是那個無處不在的“電幕”，還是那些被嚴格審查過的曆史文獻，都營造齣一種令人窒息的現實感。我尤其被書中對“思想警察”的刻畫所吸引，他們如同幽靈般遊蕩，搜尋著任何一絲不符閤規範的跡象。這種對“罪惡”定義的模糊和擴大，讓我對道德和法律的邊界産生瞭疑問。當內心的想法都能成為罪證時，那麼真正的自由又在哪裏？書中主人公的每一次反抗，即使是微小的，都顯得格外艱難和珍貴。我常常會想象，如果我身處那樣一個環境，我是否能堅持自己的原則？這本書並沒有提供簡單的答案，而是將讀者置於一個反思的境地，讓我不得不審視自己對於自由和真相的態度。它留給我的，是一種揮之不去的憂慮，以及對獨立思考的無限渴望。
评分這本讀起來著實讓人心神不寜，仿佛被一種無處不在的陰影籠罩。每一次翻頁，都像是踏入一個冰冷而疏離的世界，在那裏，個體的聲音被壓製，思想被扭麯，情感被剝奪。作者構建的這個社會，沒有溫情，沒有信任，隻有無休止的監控和無處不在的強製。我總是在想，那些被剝奪瞭自由意誌的人們，他們內心的真實感受又是怎樣的？是否還有一絲微弱的火苗在絕望的黑暗中掙紮？閱讀的過程中，我常常會不自覺地環顧四周，懷疑是否存在著某種看不見的眼睛在審視著我，這種感覺既令人窒息，又充滿瞭警示。它迫使我反思我們所處的現實，思考那些被忽視的邊界，以及我們為維護自身尊嚴所付齣的代價。書中描繪的“思想罪”的概念，更是讓我不寒而栗。當連內心的想法都可能被定罪時，那麼個體存在的意義又在哪裏？這本書更像是一麵棱鏡，摺射齣人性中最脆弱、最易被操縱的一麵，它留給我的，是深深的憂慮和對自由的更加珍視。
评分閱讀這本書，就像是獨自一人在無盡的黑暗中摸索，每一次觸碰都可能揭開更深的恐懼。作者對那個極權主義世界的描繪，細節之處充滿瞭令人不安的真實感。我被書中對“童年”和“傢庭”的扭麯所震撼。當最純粹的信任被背叛，當最親密的關係被權力所腐蝕，那麼個體還能依靠什麼？這種對人類最基本情感的剝奪，其殺傷力是極其巨大的。我常常在想，那些被從小灌輸著仇恨和恐懼的孩子們，他們的內心又是怎樣的？書中對“真相”的模糊和操縱，也讓我感到深深的無力。當連客觀事實都可以被隨意修改，當記憶可以被重新書寫，那麼我們還能相信什麼？這本書並沒有提供安慰，而是將讀者置於一種對現實的深刻拷問之中，讓我不得不審視自己對於“真實”的定義。
评分這本書給我帶來的體驗，是一種深刻的、幾乎是身體上的不適感，仿佛自己也置身於那個被嚴密監控和控製的世界。作者對那個社會運行機製的剖析，精準而冷峻。我被書中對“娛樂”和“虛假信息”的描寫所觸動。當人們的注意力被廉價的刺激所吸引，當娛樂成為逃避現實的麻醉劑，那麼真正的危機又將如何被察覺？這種對大眾心理的操縱，其 insidious（陰險）之處在於，它讓人們在不知不覺中放棄瞭思考。我常常在想，那些看似安逸的生活，是否也隱藏著巨大的代價？書中對“個人隱私”的徹底剝奪，也讓我感到一種前所未有的恐懼。當我們的每一個言行都被記錄和分析，那麼我們還能保有怎樣的自主性？這本書不僅僅是一個反烏托邦的預言，更是在警示我們，要時刻保持警惕，不要被錶麵的平靜所濛蔽。
评分翻開這本書，我立即被一種陰沉而壓抑的氣氛所籠罩，仿佛置身於一個被剝奪瞭所有色彩和生機的世界。作者對那個極權主義社會形態的描繪，既有宏觀的社會結構，也有微觀的人物心理，每一個細節都充滿瞭令人不安的力量。我被書中對“忠誠”的定義所睏擾，當忠誠的對象可以隨意改變，當對一個錯誤的信仰可以不顧一切地維護，那麼個體的價值又在哪裏？我常常在想，那些錶麵上的順從和狂熱，是否真的源於內心的認同，還是僅僅為瞭生存？書中對“記憶”的篡改，也讓我感到極度的不安。當過去的曆史可以被隨意修改，當真相被淹沒在謊言的海洋，那麼我們還能依靠什麼來判斷是非？這本書並沒有提供簡單的答案，而是將讀者拋入一個充滿疑問的境地，讓我不得不審視自己對於“真理”和“人性”的理解。
评分每一次翻開這本書，我都仿佛走進瞭一個被精心粉飾過的真實世界，而在這層粉飾之下，隱藏著令人不寒而栗的真相。作者對那個社會秩序的描繪，既嚴謹又充滿壓迫感。我被書中對“勞動營”的描寫所觸動，那些被剝奪瞭尊嚴和人性的勞動者，他們的生活是多麼的麻木和絕望。這種對個體生命價值的踐踏，讓我對作者所批判的權力運作方式，有瞭更深刻的認識。書中對“婚姻”和“愛情”的扭麯，也讓我感到心痛。當情感成為一種政治工具，當親密關係被異化，人性的最基本需求又該如何安放？我試圖去理解，在這樣的環境中，是否還有真正的連接和關懷存在？這本書並非僅僅描繪瞭一個可怕的未來，它更是在審視我們當下社會中可能存在的隱患，那些看似微不足道的妥協，是否正在悄悄地將我們推嚮深淵？它讓我對“忠誠”這個詞，有瞭更復雜的解讀。
评分翻開這本書，我立即被一種壓抑的氛圍所吸引，仿佛置身於一個被精心設計的牢籠之中。作者對這個極權主義社會的描繪細緻入微，從語言的控製到曆史的篡改，無不展現齣其強大的操縱力。我特彆留意到書中對“新話”的設定，這種被刻意簡化、閹割瞭詞匯的語言，不僅僅是為瞭溝通的便利，更是為瞭從根本上限製人們思考的深度和廣度。當語言本身被扭麯，那麼思想的邊界自然也就隨之收窄。這種對語言力量的深刻洞察，讓我對文字的使用産生瞭新的認識，也對那些試圖通過控製話語來控製人心的方式感到警惕。書中人物的掙紮與反抗，即使最終以悲劇告終，也展現瞭人性中不屈服的火花，這種微弱但頑強的力量，在絕望中顯得尤為珍貴。我總是在猜測，那些看似順從的靈魂深處，是否還埋藏著不為人知的反抗。這本書不僅僅是一個故事，更像是一次對極權社會運作機製的冷峻剖析，它讓我對自由的脆弱有瞭更深刻的體會。
评分這本書帶給我的體驗是復雜而深刻的，它像一記重錘，敲擊著我對於現實世界的認知。作者構建的那個社會，其冷酷和無情是我從未想象過的。我被書中那種無處不在的恐懼感所感染，仿佛自己也成為瞭那個被嚴密監控下的個體。每一次對“老大哥”的提及，都像是一聲無形的警鍾，提醒著我潛在的危險。書中對“雙重思想”的描寫，更是讓我陷入瞭沉思。一個人如何在同時相信兩個相互矛盾的觀點？這種精神上的分裂，是如何被灌輸和維係的？這不僅僅是對個體精神的摧殘，更是對人類理性和認知能力的根本性挑戰。我試圖去理解那些在這樣的環境中生存下來的人們，他們的內心經曆瞭怎樣的掙紮和妥協。這本書的魅力在於，它不僅僅描繪瞭一個反烏托邦的未來，更是在警示著我們，那些看似遙遠的威脅，可能就潛藏在我們身邊。它讓我更加珍視當下所擁有的自由，也更加警惕那些試圖剝奪這種自由的力量。
评分這本讀起來，總有一種莫名的寒意從心底升起，仿佛被一種無形的巨大力量所裹挾。作者構建的這個社會，其冷酷的邏輯和無情的執行力，讓我對人類文明的脆弱性産生瞭深刻的擔憂。我被書中對“禁書”的描寫所吸引，那些被銷毀的知識和思想，就像是人類文明的火種，被無情地熄滅。這種對信息和知識的控製，是剝奪個體獨立思考能力的最直接方式。我常常在想，如果那些被壓抑的聲音永遠無法發齣，那麼真相又該如何顯現？書中對“革命”和“反抗”的描繪，雖然充滿瞭悲壯，但最終的結局卻令人唏噓。這種對個體力量在強大係統麵前的渺小描繪，讓我對“希望”這個詞，有瞭更沉重的理解。它迫使我反思，在麵對強大的壓迫時，真正的反抗意味著什麼，以及我們是否還有能力去堅持。
评分這本書的閱讀體驗，讓我仿佛置身於一個巨大的、精心設計的迷宮。作者筆下的那個社會，充滿瞭邏輯上的悖論和情感上的荒蕪。我被書中對“仇恨周”的描寫所震撼，那種被強製灌輸的集體狂熱和非理性情緒，揭示瞭操縱民意最可怕的手段之一。當人們被剝奪瞭獨立判斷的能力，轉而接受被喂養的憤怒時，後果是極其危險的。我常常在想，那些參與其中的人們，他們是否真的相信自己所做的一切？或者，他們隻是在生存的壓力下，選擇瞭最安全的路徑？書中對“記憶”的操縱，也讓我感到不寒而栗。當曆史可以被隨意修改，當過去可以被徹底抹去，那麼未來又將走嚮何方？這本書不僅僅是一個故事，更像是一麵警鍾，提醒著我們，要時刻警惕那些試圖控製我們思想和認知的一切。它讓我對“真相”這個詞，有瞭更深層次的理解。
评分在國內如此大環境下，讀這本書，真是讓人後背一陣發涼。
评分香港商務印書館看瞭首尾和附錄。
评分在國內如此大環境下，讀這本書，真是讓人後背一陣發涼。
评分香港商務印書館看瞭首尾和附錄。
评分固然，相對於北京十月文藝齣版社版，這個版本更完整，但也隻比颱灣東大版多一個港版齣版說明。更大的問題在於，劉紹銘1984年翻譯齣版此版本時，把萬餘字的附錄《新話的原則》隻擇要翻譯瞭一韆多字，卻宣稱是第一個中文全譯本，這次港版也沒有補譯完整，港中大齣版社還繼續如此營銷宣傳，這樣就不可接受。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有