宋——有人說這是又一個三國鼎立的時期,有人說這是南北朝曆史的再現。“天可汗”榮光不再,以正統自居的宋朝兩次亡於異族之手。宋太祖、宋太宗、寇準、狄青、王安石、宋徽宗、宋高宗、宋孝宗、硃熹、史彌遠、賈似道,一個個鮮活的人物與體製結閤在一起,在皇權的形態、士大夫政治、興文抑武的國策、內政與外交的互動等層麵,揭示著影響兩宋300餘年曆史走嚮的因素。
宋朝其实不好写,因为有宋一朝300年可说可讲的东西实在太多,如果你想面面俱到那一本书估计只能讲到黄袍加身,而要是过于简略又很难理解这个中国历史上武将被削弱至谷底而士大夫达到极致的一个朝代,便如文彦博所说:“为与士大夫治天下”。本书却另辟蹊径的从人物入手,看有宋...
評分 評分宋朝其实不好写,因为有宋一朝300年可说可讲的东西实在太多,如果你想面面俱到那一本书估计只能讲到黄袍加身,而要是过于简略又很难理解这个中国历史上武将被削弱至谷底而士大夫达到极致的一个朝代,便如文彦博所说:“为与士大夫治天下”。本书却另辟蹊径的从人物入手,看有宋...
評分文/高立 唐代刘知几《史通》,提出治史三要素史实、史论、史识说,后人称为“史学三才”,“三才”说中,“史识”居于最重要的地位。也就是说,研究历史,必须有卓越超群的对历史的认识,舍此,没有其他更正确的途经。 孙健博士以治宋代政治史的学术背景,基于历时性观察视角,...
感覺自己對曆史的瞭解太少瞭,對書中提到的個彆曆史人物的瞭解竟然僅限於影視
评分偏安的宋朝,沒有精氣神,精力都消耗於內鬥。
评分無論是源遠流長的傢天下的政治傳統,還是現實的政治環境,都在要求皇位傳立迴歸“正常”。
评分脈絡很清晰,將三百年宋史通過代錶性人物串起來,一窺宋朝政治特點與走嚮,從北宋“重文抑武”“強乾弱枝”“士大夫政治”到南宋“皇權分裂”“權相政治”,讀書人待遇優厚,但是也不能忽視個彆書生誤國,黨爭內耗對於宋朝國力的消耗。 我們總是批評北宋“重文抑武”、聯金抗遼、南宋聯濛抗金政策,但是放在當時的時代背景與時代思維中,好像也沒有什麼更好的選擇,看待曆史真的應該抱著一種“曆史之理解,曆史之同情”的態度
评分感覺自己對曆史的瞭解太少瞭,對書中提到的個彆曆史人物的瞭解竟然僅限於影視
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有