小泉八雲搜集日本民間故事所創作的《怪談》是日本靈異文學的代錶作,是他在竭力領悟日本文化的精髓後,創作齣的最著名的作品。
全書透過鬼眼看人生,描劃瞭一個個在黑暗中或孤獨或寂寞的故事,深得日本文學之三昧。其間的故事大多帶有濃厚的扶桑鄉土氣息,還有一部分則源於中國的古典小說,有的將日本山海的雄渾瑰麗形諸文字,有的把自然描寫和神話傳說糅於一體,試看此中多少篇章,攤開來竟是滿目蕭索,幽雅而淒迷。那種陰陽兩界間的對話、逾越、互換,是那麼精彩奇妙、奇詭可怖,令讀者在神秘、幽玄中感慨世態炎涼,嘆息人間的諸多無奈。
從某種意義上說,《怪談》就是日本曆史的間接體現,同時也承載著東方共有的文化美感。全書所呈現齣的東西方文明交融的美學境界,具有極高的欣賞價值和認識價值。
此譯本輯錄瞭小泉八雲所有的50篇日本怪談故事,未作任何刪節。翻譯以日文版《小泉八雲全集》為底本,同時參校其他多種日文版、英文版,認真勘證,逐句逐段細緻翻譯,務求精益求精,使譯文既古雅又不失暢曉。書中疑難之處,詳加瞭注釋。
精選數十幅與怪談內容相關的浮世繪、屏風繪、書影、劇照等彩圖,圖文並茂,結閤小泉八雲典雅奇異的筆觸,令讀者恍若身臨其境。
作為近代西方有名的日本通,小泉八雲的名字在日本廣為人知。他雖然是愛爾蘭裔希臘人,但在日本生活瞭十四年,直至生命的終點。受瞭東方民族與宗教充滿魅力的文化影響,小泉八雲習慣於從民俗與情感方麵入手,去解釋、透視日本人的靈魂。在十四年裏,他花瞭無數心血來研究日本民族的傳統和國民性,研究日本的文學、藝術、宗教、神話,用生花妙筆寫下瞭多部有關日本的著作,如《陌生日本的一瞥》(1894)、《遠東的未來》(1895)、《異國風情及迴想》(1898)、《靈之日本》(1899)、《暗影》(1900)、《日本雜錄》(1901)、《骨董》(1902)、《怪談》(1904)等。這些著作使他成為一麵西方人透視日本的鏡子,也為他在世界文學史上取得瞭一席之地。
诡异的故事,却处处透露着人性的美好。日本的鬼故事许多都喜欢在恐怖的最后给人一种温情的记忆。这本怪谈虽是一位旅居日本的外国作家所作,但却深得日本怪谈故事的精髓,文章氛围凄婉、朦胧、恐怖、诡异,人物塑造极尽心理刻画之事,人物的一言一行无不深深展现其欲望和哀...
評分一个外国人竟能把日本的故事写到这个程度, 已经是相当的教人折服了, 那会是怎样一种对异国文化的热爱, 甚至鲁迅和胡适之都曾对其赞誉有加, 肤浅中,它既是一本鬼故事书, 品味下,它又是一本启迪人性的寓言, 其中也有诸如套作中国的《南柯一梦》的幻想故事, 也有诸如《无...
評分一个外国人竟能把日本的故事写到这个程度, 已经是相当的教人折服了, 那会是怎样一种对异国文化的热爱, 甚至鲁迅和胡适之都曾对其赞誉有加, 肤浅中,它既是一本鬼故事书, 品味下,它又是一本启迪人性的寓言, 其中也有诸如套作中国的《南柯一梦》的幻想故事, 也有诸如《无...
評分读鬼故事最好是在晚上一个人的时候。就在夜深人静读得入神之际,突然一阵阴风吹过,窗户“啪”的一声关上。这时就会感觉全身汗毛倒竖,脊背发凉胸中狂跳。抬头环顾白惨惨的四壁,好在没发现异样,此时心情才会略微有些平复,于是装模作样地摸过茶杯,暗暗对自己说:没什么...
評分坦白說,這本書的哲學意味太濃厚瞭,濃到快要化不開。它不是在解釋什麼,而是在不斷提齣晦澀的問題,而且問的都是那種你根本不知道該如何迴答的問題。我能感覺到作者在嘗試探討某種形而上的議題,關於記憶的不可靠性、現實的脆弱邊界,以及人類心智在麵對虛無時的掙紮。然而,這些探討是極其抽象的,很少有具體的例子來支撐。我讀完後,腦子裏留下的不是情節的畫麵,而是類似“界限在哪裏?”、“什麼是真實?”這類哲學思辨的碎片。這就像是走進瞭一間堆滿瞭晦澀文本和古代符號的圖書館,你感到自己離真理很近,但又總是差那麼臨門一腳。對於那些尋求純粹娛樂的讀者來說,這本書可能會是場災難,但對我這種熱衷於思考“文本背後”的傢夥來說,它提供瞭一片廣闊、但也極其荒涼的思辨空間。
评分這本書給我的感覺,就像在午夜時分,獨自走在一條沒有路燈的街道上。那種潮濕的、帶著泥土和腐朽氣息的壓抑感,從文字裏滲透齣來,直接鑽進瞭我的皮膚。它不是那種通過嚇唬人的怪物或血腥場麵來營造恐怖的類型,它的恐怖是內生的、滲透性的,是那種你知道有什麼東西不對勁,但又說不齣具體是什麼的焦慮。作者的筆觸極其細膩,對環境的描摹達到瞭病態的程度——每一片苔蘚的顔色,每一縷穿過窗簾的微光,都仿佛被賦予瞭某種陰暗的意誌。我不得不承認,這本書讓我感到非常不適,甚至在放下書本後,我也會不自覺地檢查傢裏的門窗是否關好。這種“心理汙染”是罕見的,許多主流的驚悚小說都達不到這種深度。它不是在講故事,它是在布置一個心理陷阱,而你,就是那個自投羅網的獵物。
评分這本書的結構鬆散得讓人抓狂,但這種鬆散卻又似乎是故意的。它沒有傳統意義上的主角或明確的敘事焦點,人物的身份和動機模糊不清,他們更像是某種符號或者某種環境下的必然産物。我感覺自己像是在翻閱一本被時間侵蝕的舊日記,裏麵的記錄者可能不是同一個人,時間綫也完全是打亂的。有些篇章的篇幅極短,像閃迴的片段,而有些則冗長得令人窒息,充滿瞭對某個物件或某個場景的近乎偏執的描寫。這種非綫性的處理方式,打亂瞭我所有的期待。它不關心人物的成長弧綫,也不在乎因果報應,它隻是單純地展示“存在”——那些扭麯、怪異、不閤時宜的存在狀態。這讓我重新思考瞭“故事”的定義,原來故事可以完全拋棄人物驅動,轉而純粹依賴於氛圍和意象的堆疊。
评分與我以往讀過的任何作品都不同,這本書的語言本身就構成瞭一種獨特的韻律。它的句子結構常常是反常的,充滿瞭倒裝和不尋常的詞匯組閤,讀起來有一種古老咒語般的儀式感。我甚至需要放慢速度,逐字逐句地去品味那些用詞的選擇,很多詞語的搭配是如此陌生,卻又精準地捕捉到瞭一種難以言喻的意境。與其說我在“閱讀”情節,不如說我是在“聆聽”一種低沉的吟唱。這種風格使得信息的傳遞變得非常緩慢和艱澀,仿佛作者刻意設置瞭層層疊疊的語言迷霧,阻止讀者輕易窺視核心。我甚至會對著某些段落反復閱讀三四遍,試圖捕捉到那種被隱藏在詞語背後的、更深層次的指涉。這絕對不是一本可以輕鬆消遣的書,它要求讀者付齣極大的專注力和耐心,去適應它那套獨特的“語法”。
评分這本書簡直是本迷宮,一頭紮進去就找不到北瞭。我通常喜歡那種情節清晰、邏輯嚴謹的小說,但這本書完全顛覆瞭我的閱讀習慣。它就像一部老舊的默片,畫麵跳躍,情節支離破碎,卻又莫名地吸引人。作者似乎完全不在乎敘事的連貫性,故事綫經常在半空中戛然而止,然後跳到另一個完全不相關的場景。我花瞭好大力氣纔把那些零散的碎片拼湊起來,但拼完之後,剩下的似乎還是一堆問號。我甚至懷疑自己是不是漏看瞭哪一頁,或者理解錯瞭什麼深層含義。這不像是閱讀,更像是在考古,試圖從一堆殘骸中重建一個失落的文明。那種“我到底看瞭什麼”的睏惑感,貫穿瞭我整個閱讀過程,但奇怪的是,我卻放不下手。它迫使我走齣舒適區,去麵對那種純粹的不確定性。讀完之後,我沒有得到一個明確的答案或結局,隻留下瞭一股縈繞不散的、說不清道不明的氛圍感。
评分執念 怨念 未盡遺願 是日本怪談最大特色
评分要被《聊齋》爆成渣吧。
评分很喜歡。看不齣是西洋人寫的。日本味很濃。
评分日本聊齋😱
评分比較全,翻譯的也很地道。第43篇鳥取的被褥在大學聽力課上學過。這本書就是太貴瞭,值得收藏。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有