Solutions manual to accompany Introduction to logic and critical thinking pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harcourt Brace Jovanovich

作者:Merrilee H Salmon

出品人:

页数:120

译者:

出版时间:1984

价格:0

装帧:

isbn号码:9780155430617

丛书系列:

图书标签:

• Logic
• Critical Thinking
• Solutions Manual
• Textbook
• Education
• Philosophy
• Reasoning
• Academic
• Higher Education
• Study Guide

《逻辑与批判性思维导论》配套学习指南：拓展视野，深化理解 本书旨在为研习逻辑与批判性思维的读者提供一套全面而深入的辅助读物。它并非原版教材的简单答案汇编，而是一本旨在拓宽学习广度、深化理论理解、并着重于实践应用的独立学习资源。我们的目标是引导读者超越对基本概念的记忆，真正掌握运用逻辑工具分析复杂问题的能力。 本书的结构精心设计，与主流逻辑与批判性思维教材的章节脉络保持一致，但其内容深度与广度都进行了显著的提升和延伸。我们深知，逻辑思维的掌握需要持续的练习和多维度的视角。因此，本指南的侧重点在于提供丰富的例证、详细的推理步骤解析，以及对潜在误解的澄清，而非仅仅是提供习题的最终结果。 第一部分：基础概念与论证分析的精深解析 在逻辑思维的构建之初，对基本术语的精确把握至关重要。本指南在基础部分花费了大量的篇幅，细致入微地阐述了陈述（Statements）、真值（Truth Values）、前提（Premises）与结论（Conclusions）之间的微妙关系。我们探讨了语句在不同语境下的功能转变，特别是那些表面上是陈述、实则为命令、疑问或表达情感的语句，如何通过语境分析被准确归类。 论证结构的剖析是核心内容。我们不仅区分了演绎（Deductive）与归纳（Inductive）论证，更深入探讨了这类区分在现代哲学和科学实践中的模糊地带。对于演绎推理，我们引入了更多的三段论变体，包括更复杂的链式三段论（Sorites）和假言推理的多种形式，并提供了大量的、取自当代政治辩论和学术争论的实例，以展示标准形式逻辑在真实语境中的应用局限性与强大能力。 对于归纳推理，本书提供了比教材中更详尽的关于概率和证据强度的讨论。我们详细分析了类比推理的有效性标准，从科学假设的建立到日常决策的制定，都提供了操作性的评估框架。特别值得一提的是，我们专门设立一章，深入探讨了贝叶斯推理的基本思想，尽管不涉及复杂的数学推导，但旨在让读者理解证据如何系统地更新信念的程度，这是现代批判性思维不可或缺的一部分。 第二部分：非形式逻辑的实践训练与陷阱识别 非形式逻辑（Informal Logic）是批判性思维的战场。本书的这部分内容旨在培养读者“嗅探”谬误的直觉与能力。 我们对逻辑谬误（Fallacies）的分类进行了细化和重组。除了标准的20余种谬误外，我们引入了在社交媒体和信息时代尤为盛行的“新式谬误”或“当代变体”。例如，我们对诉诸情感（Appeal to Emotion）的分析，不再局限于简单的“诉诸怜悯”，而是扩展到对“唤起身份认同感”和“制造恐惧循环”等复杂修辞策略的逻辑解构。 诉诸权威（Appeal to Authority）的讨论也更为审慎。我们详细阐述了“适当权威”与“不当权威”的标准，并结合了历史上的科学争议案例（如地心说向日心说的转变），说明即便是公认的权威，其观点也必须在逻辑和经验证据面前接受审视。 本书特别侧重于预设（Presupposition）和语用学（Pragmatics）在谬误构建中的作用。我们探讨了如何通过精心设计的提问（如“你已经停止殴打你的妻子了吗？”）来植入未经证实的预设，并教会读者如何隔离和挑战这些隐藏的假设。 第三部分：论证的建构、检验与跨学科应用 批判性思维的终极目标是有效建构和评估论证。本指南在这一部分提供了大量的“操作手册”。 论证的重构（Argument Reconstruction）是本指南的亮点之一。我们提供了一系列来自法律文书、哲学论著节选以及商业报告的复杂文本，引导读者一步步地剥离无关信息，识别潜在的隐含前提，并将其转化为清晰、符号化的标准论证结构。这种练习极大地提高了读者处理信息密度高文本的能力。 对于评估论证（Evaluating Arguments），我们超越了简单的“有效/无效”或“强/弱”判断。我们引入了“论证的鲁棒性”（Robustness）概念，即论证在面对微小信息扰动时的稳定性。我们通过模拟多种情境下的反驳（Counter-arguments）练习，训练读者预见和应对来自不同立场的挑战。 此外，本书扩展了逻辑思维在伦理决策和科学推理中的应用。在伦理部分，我们分析了规范性陈述与描述性陈述之间的界限，并探讨了后果主义与义务论在结构上的逻辑差异。在科学推理部分，我们侧重于可证伪性（Falsifiability）的实践意义，以及如何区分科学假设与伪科学断言在逻辑结构上的核心区别。 总而言之，本书是一份为渴望深入掌握逻辑与批判性思维的严肃学习者准备的地图。它不仅提供了路径，更提供了探索复杂思维景观所需的工具和详细的导航说明，确保学习过程是富有启发性且能带来实际能力提升的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书在内容组织上的精妙构思，简直达到了教科书级别的典范。它并没有急于抛出那些晦涩难懂的术语，而是从最基础、最贴近日常生活的论证实例切入，循序渐进地搭建起一个坚实的逻辑思维框架。我发现作者非常擅长使用类比和对比的手法，将那些原本高悬于理论之上的概念，一下子拉到了可以触摸的现实层面。比如，当讲解到谬误分析时，书中提供的案例都是那么的似曾相识，让我瞬间有种“原来我以前就犯过这种错误”的醍醐灌顶之感。这种贴合实际的教学方法，极大地激发了我主动思考的欲望，不再是被动地接受知识，而是主动地去拆解和审视每一个论证过程。阅读过程中，我常常会停下来，尝试用书中学到的工具去分析我刚刚读到的一段文字，这种即时反馈的学习体验，是很多其他教材所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来评估，这本书的价值可以说是无可替代的。它不仅仅停留在理论阐述的层面，而是真正致力于将逻辑思维转化为日常生活中可以立即使用的“工具箱”。我惊喜地发现，我开始有意识地去审视新闻报道中的各种论点，去分辨演讲者话语中的漏洞，甚至在日常的交流中也能更清晰、更有条理地表达自己的观点。这种能力的提升并非一蹴而就，而是这本书中那些精心设计的练习和思考题日积月累的结果。这些练习的难度梯度设置得非常科学，从简单的识别有效论证，到复杂的反驳策略构建，每一步都在挑战读者的思维极限，却又始终保持在“可及”的范围内。这本书的真正魔力在于，它成功地将原本枯燥的逻辑训练，转化成了一种提高个人认知效率的强大内功心法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计实在让人眼前一亮，那种恰到好处的厚重感和纸张的质感，拿在手里就感觉像握着一份沉甸甸的知识宝库。内页的字体选择非常考究，既保证了清晰易读，又透着一股学术的严谨性，阅读过程中几乎没有任何视觉上的疲劳。更值得称赞的是，编排的逻辑层次感极强，章节之间的过渡自然流畅，仿佛作者在引导着读者一步步深入迷宫的核心。每一章的标题都像一个个引人入胜的引子，让人忍不住想立刻翻阅接下来的内容，去探究其中蕴含的精妙哲理。我尤其欣赏它在设计上的细节处理，比如那些精美的插图和图表，它们并非简单的装饰，而是对抽象概念的绝佳视觉化诠释，极大地降低了理解复杂逻辑结构的门槛。总而言之，这本书从里到外散发着一种匠心独运的气息，光是捧读本身，就成为了一种享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上展现出一种令人赞叹的几何美感，知识点的布局如同精密的钟表齿轮，每一个部分都紧密咬合，共同驱动着整个知识体系的运转。我注意到，它不仅仅是单纯地罗列规则和定义，更注重培养读者一种“系统性思维”的能力。每一个小节的设置都服务于一个更大的目标，当我完成一章的学习后，会有一种清晰的成就感——我知道自己不仅仅是记住了几个技巧，而是真正掌握了一种看待世界的新视角。特别是它在处理复杂推理链条时所采用的图示化方法，简直是化腐朽为神奇。我以前总是在多重前提和结论中迷失方向，但通过书中清晰的逻辑分支图，那些原本盘根错节的关系瞬间变得井井有条，清晰可见。这种结构上的严谨和可视化处理，让抽象的思维训练变得具体可操作，是其成为一本优秀参考书的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我过去对逻辑学一直抱有一种敬而远之的态度，觉得那玩意儿大概是少数天才才能掌握的象牙塔里的学问。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的语言风格极其平易近人，没有那种故作高深的术语堆砌，取而代之的是一种鼓励对话、邀请探索的语气。作者仿佛是一位耐心十足的导师，他深知初学者的困惑所在，总能在关键时刻给出最恰当的解释和及时的提醒。阅读起来丝毫没有压力，反而像是在和一位经验丰富的智者进行一场深入的思维漫步。我特别喜欢它在关键概念引入时所做的铺垫，那种“在拐角处等你”的写作手法，让人感觉自己始终被关注和引导着，极大地增强了阅读的连贯性和沉浸感。这种温暖而坚定的引导，是这本书最宝贵的财富之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆