周禮賦稅考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:學海出版社

作者:林耀曾

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1977/09/01

价格:NT$ 150

装帧:

isbn号码:9786666140281

丛书系列:

图书标签:

• 经学
• 工具书
• 周礼
• 先秦史
• 三礼
• 周禮
• 賦稅
• 古代史
• 中國古代
• 禮制
• 考證
• 史學
• 文化史
• 經學
• 社會史

好的，这是一份关于《周礼赋税考》之外的其他书籍的详细简介，内容力求丰富、详实，避免提及《周礼赋税考》本身或任何AI痕迹。 --- 《古玉纹饰的地域性与时代性研究》 作者：李明远 出版信息：[某大学出版社]，[2021年] 内容提要： 本书系对中国新石器时代晚期至商周时期玉器纹饰进行系统梳理与深度分析的学术专著。作者李明远教授，以其数十年田野考古与博物馆学研究的深厚功底，聚焦于玉器上出现的几何纹、动物纹（如龙、凤、蝉、猪）以及神人兽面纹等核心母题，力图揭示其在不同文化区系（如红山文化、良渚文化、石峁文化等）中的地域性变异规律，并追踪这些纹饰在时间序列上的演化轨迹。 全书共分五大部分，近四十万字。 第一部分：考古背景与研究方法论的重塑 本部分首先对中国玉器考古的区域划分进行了更新性的界定，特别强调了近年来内蒙古东南部与陕北地区新发现对传统玉器文化谱系划分带来的冲击。作者摒弃了以往单纯依赖器型来划分文化阶段的做法，转而提出以“核心母题的结构性变化”为主要依据的纹饰分类法。书中详细阐述了如何运用三维扫描数据和高精度图像分析技术，对玉器表面的刻划痕迹、砣刻深度与抛光工艺进行量化分析，以此构建纹饰的“技术指纹”。 第二部分：新石器时代晚期：母题的起源与区域化定型 着重考察了红山文化与良渚文化的早期玉器纹饰。在红山部分，作者对“云肩纹”和“猪龙纹”的抽象化进程进行了精微的对比分析，认为其几何化倾向是早期巫术观念外化的重要标志。在良渚文化部分，则深入探讨了“神人兽面纹”的层级结构与符号内涵。本书首次提出了“神人兽面纹的‘四层嵌套’模型”，论证了其复杂的符号系统并非单一宗教信仰的体现，而是阶层划分和祭祀仪式的视觉语言。对于石峁文化的玉刀和玉璧上的弦纹、乳钉纹，作者也给出了与中原地区不同的解读框架，强调其与游牧文化元素的接触痕迹。 第三部分：夏商之际：纹饰的整合与礼器化倾向 本部分是全书最具挑战性的部分，因为这一时期的玉器出土量相对稀少，且多与青铜器同步出现。作者通过对二里头遗址、殷墟重要墓葬出土玉器的考察，指出玉器纹饰开始向青铜器纹饰体系靠拢。特别是对蝉纹和凤鸟纹的分析，揭示了其从新石器时代的生命象征，逐渐转变为王权和神性的装饰符号。书中通过对玉戈、玉刀上双线纹与双勾纹的对比，探讨了玉礼器中“实用功能退化”与“礼仪功能强化”的内在矛盾。 第四部分：西周：礼制下的纹饰规范与“去神秘化” 西周时期，礼乐制度的成熟对玉器纹饰产生了决定性的影响。本书详细比较了西周早期与晚期玉器纹饰的差异。早期玉佩饰上常见的螭龙纹，在西周中晚期逐渐被规范化的夔龙纹所取代，其造型的趋同性体现了中央政权对审美标准的统一要求。作者通过分析玉璜和玉璧边缘的卷云纹，论证了“对称性”和“均衡感”成为西周美学的主导。书中还对西周玉簋上出现的“网格纹”进行了专题研究，推测其可能与田制或赋役制度有某种隐晦的对应关系，但仅停留在推测层面，并未进行实质性的制度考证。 第五部分：结论与展望 总结了纹饰地域性与时代性之间的辩证关系，并指出未来研究应更多关注玉器纹饰在不同物质载体（玉器、陶器、青铜器）之间的相互渗透和借用现象。本书强调，玉器纹饰的研究，实则是对早期社会结构、宗教信仰和审美变迁的无声记录。 推荐理由： 《古玉纹饰的地域性与时代性研究》一书，以严谨的实物分析为基础，构建了一套全新的玉器纹饰分类和演化模型。其对良渚神人纹的结构分析，对西周纹饰规范化的解读，极具启发性。对于考古学、美术史以及中国古代礼制文化的研究者而言，此书提供了不可多得的、扎实的田野与理论结合的范例。本书不仅填补了国内对该时段玉器纹饰进行系统性比较研究的空白，也为理解中国古代早期符号学提供了重要参照系。 --- 《汉代关中地区漕运与地方经济研究（公元前202年—公元220年）》 作者：王建国 出版信息：[某社科出版社]，[2018年] 内容提要： 本书聚焦于汉代最为核心的经济命脉之一——关中地区的内河和陆路转运系统，即“漕运”体系的运作机制及其对区域经济格局的塑造。作者王建国教授，依托《汉书》、《水经注》等文献记载，结合考古勘探获得的堤坝遗址、港湾遗迹和漕渠走向数据，对汉代长安周边的物资调配网络进行了精密的重建。 全书约三十五万字，分为四个核心章节： 第一章：汉代关中水利格局的形成与漕渠的修建 本章详述了自秦代大兴水利到汉初漕运恢复的历程。重点分析了渭水、沣水、浐水、灞水等主要河流在汉代漕运中的作用，并深入剖析了汉武帝时期为解决“岭南之米”运往长安的难题，而新开凿或疏浚的几条重要人工漕渠的工程技术特点。书中附有详细的古代水系复原图，对比了不同历史时期河道变迁对漕运效率的影响。 第二章：漕运物资的构成与流通路径 本书通过对汉代简牍文书和出土陶文的研究，详细梳理了漕运物资的种类。除了常规的“江淮之粟”和“鱼、盐、漆、铁”等重要战略物资外，作者特别关注了关中地区对外部赋税的接收和再分配。书中对粮食物资的重量单位换算、损耗率估算，提供了基于古代计量制度的严谨计算模型。流通路径上，侧重于分析了由函谷关或蒲津关进入关中腹地后，物资如何通过水路与陆路系统进行分拨，最终抵达长安的皇城和渭北的屯田区域。 第三章：漕运对地方经济的辐射与影响 这是本书的核心论述部分。作者认为，漕运网络的建立不仅是政治需要，更是催生地方专业化生产的驱动力。书中以“泾水沿岸的冶铁业”和“渭河北岸的丝织业”为例，分析了这些高价值、大批量物资如何因为漕运的便利而实现区域集聚和超区域贸易。研究表明，漕运的畅通与否，直接决定了沿岸郡县的财政收入和人口集聚度，形成了显著的“水岸经济带”。同时，作者也探讨了漕运对农民人身依附和徭役压力的影响，指出过度依赖漕运可能导致了沿河地区农业生产的结构性失衡。 第四章：漕运管理机构的设置与漕运管理的技术手段 本章侧重于制度史和管理学分析。详细介绍了汉代负责漕运的官署（如河工、河漕都尉等）的职能变迁。作者通过对《盐铁论》和史书中相关记载的交叉比对，揭示了汉代在水利维护、船只征用和漕粮存储方面的具体管理措施。关于技术手段，书中详细描述了汉代船只的类型（如平底驳船、沙船）及其载重能力的估算，并对古代水文观测（如水位测量）的方法进行了考证。 推荐理由： 《汉代关中地区漕运与地方经济研究》是一部将地理学、经济史与考古学完美结合的力作。王教授的研究突破了传统上仅关注运河工程的局限，深入到漕运对区域经济结构重塑的内在逻辑。其严谨的数据分析和详实的文物（遗迹）佐证，为理解汉代帝国的后勤保障体系提供了坚实的实证基础。对于研究中国古代国家财政、交通史及区域经济史的学者而言，此书具有重要的参考价值和启发意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的文字风格非常典雅、古朴，带着浓厚的传统学术著作的韵味，这使得它在当代出版物中显得尤为独特。作者的行文逻辑极其严密，像是在进行一场精密的逻辑推演。他不会轻易地下结论，而是层层铺垫，步步为营，用大量的旁证和反驳来巩固自己的核心观点。我特别欣赏他对“礼”在财政权力制衡中的作用的探讨。书中细致分析了周代贵族阶层在赋税征收和分配中所扮演的非经济性角色，指出赋税制度的背后是复杂的宗法和伦理关系网络。这种将制度史与社会史紧密结合的视角，使得对“赋税”的理解不再局限于简单的“收支平衡”，而是上升到了维护社会秩序和意识形态的层面。这本书的价值，不仅在于它提供了关于周代财政的知识，更在于它提供了一种看待古代国家治理的深刻框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，封面采用了一种仿古的宣纸质感，墨色的主标题“周禮賦稅考”遒劲有力，透着一股历史的厚重感。初次翻阅时，我便被那种扑面而来的学术气息所感染。它显然不是一本轻松的消遣读物，而是深耕于中国古代财政史研究的力作。从目录的排布来看，作者显然是抱着一种严谨的治学态度，将周代的税制变迁、赋役制度的演化，乃至不同历史时期学者的不同解读，都做了细致的梳理。这种梳理并非简单的史料堆砌，而是能看出作者在宏观脉络构建上的功力。例如，他对不同“周礼”版本中关于“什一之税”的不同阐释，进行了跨文本的比对分析，这种对比极具洞察力，为理解周代早期国家的财政基础提供了新的视角。我尤其欣赏的是，书中对一些关键术语的界定，非常清晰明确，避免了后世穿凿附会的模糊性。对于任何一位对先秦制度史感兴趣的读者而言，这本书无疑是一扇深入探索的坚实门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的检索和索引做得非常到位，对于需要频繁查阅特定概念的读者来说，是极大的便利。从阅读体验上来说，它更像是一部“工具书”与“学术专著”的完美结合体。作者在对不同“役”的细致分类和解释上，下足了功夫，这对于理解周代劳动力资源动员机制至关重要。我注意到，书中对于一些争议较大的历史事件和制度解释，作者都采用了审慎的态度，常常提供两种或三种主流观点供读者自行评判，体现了一种高度的学术良知。全书的论述脉络清晰，逻辑严密，虽然主题聚焦于“赋税”这一相对枯燥的领域，但作者却能从中挖掘出关于权力、秩序与社会契约的深刻内涵。它是一部需要反复咀嚼才能体会其深意的著作，每一次重读，似乎都能发现新的细微之处，非常值得在案头常备。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本专著，我体验到了一种久违的、深沉的学术对话感。作者似乎非常谦逊，他不断引用前辈学者的观点，对之进行批判性继承，使得全书的论述充满了学术的生命力，而不是孤芳自赏。最让我眼前一亮的是，书中对于春秋战国时期赋税制度的转型的论述。作者清晰地描绘了从周初的“封建体系”向更中央集权的郡县制过渡时期，赋税结构所经历的剧烈阵痛和调整。他没有将这一过程简单地视为“进步”，而是细致剖析了不同变法者在压力下的权宜之计，以及这些短期策略对后世财政理念的深远影响。这种对历史复杂性的充分尊重，使得全书的论述既有高度，又不失温度。它展现了历史研究的魅力——即在碎片化的信息中寻找连贯的逻辑线索，并最终勾勒出一个清晰的时代侧影。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，像是在攀登一座知识的迷宫，每深入一层，都需要极大的耐心和专注力。我必须承认，对于非专业研究者来说，其中引用的古籍文献和注释的密度确实颇高，初读时会感到一定的门槛。但一旦适应了作者的叙事节奏，就会发现其论证的精妙之处。特别是关于“井田制”下田赋征收方式的推演部分，作者并没有停留在理论的描述，而是结合考古发现和出土简牍的佐证，力图还原出一种更具操作性的古代行政图景。这种将文献学与考古学相结合的研究方法，极大地增强了观点的说服力。它不是空泛的理论构建，而是有血有肉的历史重构。合上书卷时，我有一种意犹未尽的感觉，仿佛被作者带领着，亲身走过了那个遥远而又充满智慧的时代，体会到了早期国家机器在资源调配上的微妙平衡艺术。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆