具体描述
《雅思高分101动词短语》简介雅恩高分101系列丛书是由现任资深雅思口语考官Mark Griffiths在大量分析，总结近几年雅思考题的基础上撰写而成，所收录的内容与雅思考题密切相关，及时呈现雅思考试的最新动态。《雅思高分101动词短语》是系列丛书中的第3本，精选了雅思口语考试中最常用的101个动词短语，释义清晰简洁，范例恰当有力，并列举了涉及的适用话题。《雅思高分101动词短语》从动词短语入手，由点及面，由浅入深，为考生呈现了一个由动词短语构建的雅思口语妙用锦囊。希望《雅思高分101动词短语》能成为广大雅思考生在漫漫雅思长路上的忠实伴侣。该书亦可作为其他英语爱好者学习口语的自学参考书。
作者简介
Mark Griffiths（英），现任资深雅思考官，北京新航道学校雅思写作与口语主讲，长期从事雅思考试的教学与研究并有多部雅思专著，深受广大中国雅思考生的喜爱。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的总体感觉是“用力过猛，但不够精准”。它试图用101个短语解决所有问题，这本身就带有一定的夸张色彩。在学习外语的过程中，我们往往需要关注的是“思维的迁移”和“语法的灵活性”，而不是死记硬背特定的“组合拳”。我尝试将书中的一些短语应用到我的日常英语输入中——比如在阅读新闻或学术期刊时——结果发现，很多时候原作者使用的表达方式更加内敛和精确，而这本书中推崇的表达则显得略微夸张或过于口语化。这让我产生了一个疑问：作者是否真的在雅思的实际评分标准下，对这些短语进行了反复的验证和筛选？对于一个追求高分的学习者来说，最怕的就是学习了一堆“看起来很厉害但实际上不安全”的表达。这本书的价值似乎更多体现在提供了一个“快速熟悉常用表达”的入口，但真正将这些表达内化为自己语言体系的一部分，还需要大量的听、说、读、写实践来打磨。它缺乏那种引导你去主动创造和组合语言的底层逻辑训练，而更像是提供了一套固定的“模版”，鼓励你填充内容，但模版本身的适用性需要读者自行承担风险。
评分当我尝试将书中的某些表达应用于模拟写作任务时，我立刻感受到了强烈的“水土不服”。有些短语放在口语中或许能赢得考官一时的注意，但在书面语中，它们显得过于轻佻或缺乏必要的正式感。比如，对于一篇论述气候变化紧迫性的文章，我需要的是“mitigate the detrimental effects”这类表达，而不是书中反复出现的，更偏向于“赶紧搞定”的非正式搭配。这让我开始思考，作者在内容组织上是不是过度追求了“动词短语”的数量，而牺牲了根据不同语域（Register）进行区分的深度。语言是活的，它必须适应交流的场景。如果一本应试用书无法清晰地指导读者何时该用A短语，何时该用B短语，那么它提供的价值就大打折扣了。我花了大量时间去对比那些看似相似的短语，试图找出它们在语境上的微妙差异，但书中的解释往往寥寥数语，不足以形成深刻的记忆点。它更像是一个高密度的词汇表，缺乏必要的“脚手架”来帮助学习者搭建完整的知识体系。老实说，我更希望看到的是，每一个短语后面都紧跟着一个对比鲜明的范例，一个“好”的用法和一个“坏”的用法，这样学习效率会大大提高。目前的呈现方式，更像是在考验读者的语感储备，而非主动传授技巧。
评分这本书的封面设计得相当醒目，色彩搭配和字体选择都很有冲击力，一看就知道是针对应试者的“干货”。我抱着极高的期待翻开了第一页，希望能找到那些传说中能让我的雅思口语和写作瞬间“上一个档次”的“秘密武器”。坦白说，初读下来，那种感觉就像是进入了一个精心布置的词汇迷宫。作者似乎非常执着于提供“最地道”的表达，但这种“地道”的边界感有时让人捉摸不透。我特别留意了那些关于“环境变化”和“科技发展”的讨论，希望能找到一些深入且富有洞察力的短语来支撑我的论点。然而，我发现其中许多例子更偏向于日常交流中的快速反应，而非学术写作中所需的严谨逻辑链条。例如，在描述一个复杂社会现象时，我更需要的是能够构建复杂句式、体现批判性思维的结构，而不是仅仅堆砌一些时髦的动词组合。如果说这本书在“流利度”上有所帮助，那么在“任务完成度”和“词汇的广度和精确性”上，我感觉它提供的是一个快速通道，而不是一条坚实的基础设施建设之路。它更像是一份精美的“速成食谱”，让你短时间内做出看起来不错的菜肴，但底层的烹饪技术（即深层次的语言逻辑）的打磨似乎略显不足。对于那些基础已经扎实，只差临门一脚的考生来说，或许能从中找到临阵磨枪的灵感；但对于基础薄弱的同学，我担心他们会陷入对短语的机械记忆中，反而忽略了真正理解句子背后语法的内在逻辑。
评分从学习的系统性和辅助资源的完整度来看，这本书显然有所欠缺。一本优秀的应试材料，不应该只是一本静态的教科书。它需要配套的音频资源来帮助学习者掌握正确的连读、语调和重音，尤其对于动词短语这种对发音敏感的知识点而言。很遗憾，我没有在书中发现任何指向配套音频或在线练习平台的明确指引。学习这些短语时，我只能依靠自己有限的听力经验去“猜测”它们在真实语境中的发音和节奏，这无疑增加了学习的难度和潜在的错误率。想象一下，一个动词短语如果发音错误或重音不当，其含义可能会被完全扭曲。因此，对于依赖听觉输入来强化记忆的学习者来说，纯文本的呈现是一个巨大的信息缺失。此外，书中对“错误辨析”环节的处理也显得不够充分。很多时候，区分两个相近的短语，需要大量的反面教材来强化边界。这本书更像是一次单向的信息灌输，缺乏互动性和反馈机制，这使得它在“高效学习工具”的评级中，只能算是一个合格的补充读物，而非核心的备考资料。
评分从编排的趣味性和阅读体验上来说，这本书的排版是比较单调的。它采取了一种非常传统的“词条+释义+例句”的结构，虽然清晰明了，但长时间阅读下来，很容易让人产生视觉疲劳。雅思备考本身就是一场马拉松，需要持续的动力和高度的专注力。一本好的学习资料，除了内容硬核之外，还应该在形式上给予读者一些喘息的空间和激励。我期待看到更多图表、思维导图或者场景化的对话练习，这样可以将抽象的短语与具体的画面联系起来，加深记忆。例如，如果能用一个流程图来展示“解决问题的步骤”相关的动词短语链条，那效果肯定比单纯的列表要好得多。此外，全书似乎过于侧重于“高频词汇”的组合，而对那些能够体现思维深度的“低频高价值”表达挖掘不足。在口语Part 3这种需要深度思辨的环节，一个巧妙且不常见的短语，远胜于十个被用烂的“万金油”式表达。我希望这本书能提供一些更具“独家秘笈”性质的内容，而不是那些在其他任何一本基础词汇书中都能找到的常见组合，只是换了一个“动词+介词”的形式呈现罢了。
评分爱问共享资料试读，非常一般
评分爱问共享资料试读，非常一般
评分是本好书，有些惊讶。
评分爱问共享资料试读，非常一般
评分爱问共享资料试读，非常一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有