《区域能源经济发展研究》是2004年国家哲学社会科学课题(项目批准号04xjy001)的研究成果,主要是针对在区域社会(以贵州省为研究对象)经济发展全局中具有重大战略意义的能源经济发展问题。
能源是人类社会进步和发展的重要物质基础,是实现经济增长的重要生产因素。在21世纪,能源不仅成为全球性、战略性的问题,对于国家基本经济单元:省(区)而言,也是关系其发展的关键性、基础性问题。贵州是一个欠开发、欠发达的内陆省份,工业发展相对滞后,但是具有良好的能源资源禀赋,是我国重要的能源基地。能源开发在推进新型工业化进程中的作用也尤为重要,能源产业应成为其主导型支柱产业,能源经济对于区域经济发展将产生巨大的影响。因此,区域能源资源禀赋一方面给经济发展带来了新的机遇,可以成为新的增长极;另一方面,按照科学发展观的要求,传统的能源开发模式已经远远不能适应新型工业化的需要,能源经济可持续发展就成为现实的必然选择。此外,以牺牲环境和过度消耗资源为代价换取经济发展的增长方式,将对能源资源禀赋产生巨大的和毁灭性的破坏,已经不能满足与适应经济发展的需求。
为此,树立科学的可持续发展思想,探索区域能源经济发展总体思路,就贵州省而言,把贵州建设成为我国能源大省和南方重要的能源基地,使其潜在的能源资源优势转化为现实的经济优势,建立能源支柱产业,促进区域经济社会协调、可持续发展,具有现实而长远的历史意义。对此进行深入研究是必要的、可行的。
《区域能源经济发展研究》根据研究的需要,紧扣贵州能源经济发展全局中具有重大影响的问题,运用文献研究、归纳演绎法、实证分析与规范分析相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法,运用管理学、数理与应用统计学、宏观经济学、微观经济学、产业经济学、能源经济学等研究工具对贵州能源经济进行了研究。
《区域能源经济发展研究》共分六部分,第一部分是对能源经济的一般理论进行概括,第二部分是对国内外能源经济发展的实践进行总结,第三部分是对贵州能源资源与能源产业进行分析,第四部分是对贵州能源发展评价,第五部分是建立贵州能源需求模型并进行应用研究,第六部分是制定贵州能源经济可持续发展的对策。
《区域能源经济发展研究》研究所取得的成果如下:
(1)提出能源循环经济的理论观点。基于资源结构、资源作用、资源在经济发展,尤其是在跨越式发展中的地位和作用,针对传统的能源经济发展“范式”,提出了能源循环经济的理论,树立科学的能源观。
(2)建立了贵州能源需求模型。针对贵州经济发展中能源的供需与经济的关系及其发展变化规律,《区域能源经济发展研究》通过对各种能源变量的选择和分析,最终确定了在能源需求量、国内生产总值、产业结构的变化、能源价格等变量的基础上,建立了贵州能源需求模型,科学、合理的定量分析了能源与经济的关系,并预测贵州能源与经济互动的趋势和走向。这尤其为省(市、区)能源与经济研究提供了重要的借鉴和参考,不仅为制定贵州能源经济发展对策提供了可靠的依据,而且也丰富了我国能源需求模型的内容。
(3)按照国家标准修正贵州能源弹性系数。针对未按照国家标准计算贵州能源生产(消费)弹性系数,从而造成弹性系数产生较大差异,影响数据对比有效性的问题,《区域能源经济发展研究》按照国家标准进行了重新计算,对贵州能源生产(消费)弹性系数进行了修正。使贵州能源生产(消费)弹性系数与国家和各省的相应系数具有可比性,还保证了判断能源经济质量的准确性。
(4)构建贵州能源评价体系。针对我国国家层面能源评价体系不完全适用于贵州能源评价的问题,《区域能源经济发展研究》建立了遵循3E理念、体现广义能源安全、由五个因子构成的贵州能源评价指标体系,解决了作为我国能源大省:贵州的能源发展评价问题,并且丰富了我国省(市、区)尤其是能源资源禀赋省(Hs、区)的能源评价体系。
(5)制定贵州能源可持续发展对策。针对贵州能源经济发展中存在的问题,从能源开发规划与能源基地建设、发展能源循环经济、能源科技进步等方面提出了发展贵州能源经济的对策。
评分
评分
评分
评分
我发现作者在方法论上的选择非常新颖,他似乎有意避开了主流文献中常见的静态均衡模型,转而采用一种更具动态演进色彩的视角来审视区域能源结构的调整。书中对技术创新扩散的“S曲线”在不同地理尺度上的变异性进行了详尽的描绘,这一点非常具有启发性。它让我意识到,在区域发展研究中,时间维度和空间维度的耦合性比我们通常想象的要复杂得多。比如,对于一个资源枯竭型城市来说,其能源转型的驱动力可能更多来源于社会压力而非纯粹的市场理性,书中的一些案例研究精准地捕捉到了这种“非市场因素”的主导作用。此外,全书的论证结构如同精密的钟表,环环相扣,没有一处多余的论述,每一个章节的结论都为后续章节的展开做了充分铺垫,体现了作者深厚的学术功底和对整体框架的精准把控能力。
评分这本书的价值,我认为很大程度上体现在其对“地方政府行为”的细致刻画上。在当前能源治理体系中,地方政府的偏好和行动逻辑往往是决定政策落地效果的关键变量,但往往在宏观研究中被过度简化。这本书却投入了大量篇幅去解构不同类型城市(如沿海发达城市与内陆资源型城市)在推动“双碳”目标时所面临的“发展权”与“环境约束”之间的内在冲突。我特别欣赏作者对“碳排放权交易”在区域间分配公平性的批判性讨论,他不仅分析了机制本身的设计缺陷,更重要的是,他深入剖析了这种缺陷如何被地方政治经济诉求所利用,从而加剧了区域间的不平衡。这使得这本书不仅仅是一本能源经济学读物,更是一部生动的区域治理案例分析集。
评分这本书的叙事方式非常流畅,读起来一点也不觉得枯燥,这一点对于经济学专著来说实属难得。它巧妙地将宏观的能源政策脉络与微观的区域微观主体行为紧密结合起来,形成了一种环环相扣的逻辑链条。我感觉作者像是一位经验丰富的向导,带着我们穿梭于复杂的能源补贴体系、跨区域电网互联的博弈以及地方政府在招商引资中的能源成本考量之间。其中关于“能源价格信号扭曲对区域间要素自由流动的影响”这一章节,分析得极为透彻,它揭示了不合理的电价机制是如何阻碍了清洁能源在最有效率的区域得到充分利用。这种从现象到本质的剥离,使得原本晦涩难懂的经济学原理变得鲜活起来,对于非专业读者来说,也是一本极佳的入门读物,它没有刻意回避复杂性,但又总能找到最恰当的比喻和案例来阐释核心观点。
评分阅读过程中,我产生了一种强烈的共鸣感,那是因为作者对能源转型带来的“社会公平”议题的关注。很多研究只关注技术和市场效率,却忽视了能源价格上涨或产业转移过程中对弱势群体和特定区域工人群体的冲击。这本书大胆地将“能源可负担性”和“能源贫困”纳入到区域经济模型的考量之中,并提出了基于收入水平的差异化补贴和再就业支持方案。这些建议不仅具有操作性,更重要的是,它展现了一种人文关怀,即能源革命不应以牺牲特定群体的福祉为代价。这种跨学科的视野——融合了经济学、社会学甚至政治学的元素——让整本书的论述显得格外丰满和具有说服力,它真正做到了对“区域可持续发展”的全面诠释。
评分这本关于区域能源经济发展的书,给我留下了非常深刻的印象,它不仅仅是对现有政策和市场机制的简单罗列,更像是一次对未来能源格局的深度预判与思考。作者在探讨能源转型路径时,并没有陷入非黑即白的二元对立,而是非常细致地剖析了不同区域在资源禀赋、产业结构和技术接受度上的差异性。例如,书中对于传统高耗能产业向低碳转型过程中,如何平衡短期经济稳定与长期环境可持续性的讨论,展现了极高的现实关照度。我尤其欣赏它在数据分析上的严谨性,通过对多个典型区域案例的量化比较,揭示了能源效率提升背后的深层次制度障碍和激励机制的缺失。它并非那种高高在上的理论说教,而是充满了对基层实践经验的吸收与总结,让人感觉每一步推演都有坚实的落地基础。读完之后,我对“能源安全”这个概念有了更立体、更全面的理解,不再仅仅停留在供给侧的保障,而是延伸到了需求侧的弹性与韧性建设。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有