中国社会科学院法学博士后论丛(第四卷)

中国社会科学院法学博士后论丛(第四卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:682
译者:
出版时间:2008-10
价格:75.00元
装帧:
isbn号码:9787500472582
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 博士
  • 法学
  • 博士后
  • 中国社会科学院
  • 学术著作
  • 理论研究
  • 法学研究
  • 社会法学
  • 法律思想
  • 法理学
  • 中国法学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国社会科学院法学博士后论丛(第4卷)》运用法律多元主义观点研究了中华民族的传统法律文化;探讨了执政党的中国共产党的地方组织与地方国家权力机关之间相互关系的基本原则及运行机制;探讨了媒体监督司法的基础与基本形式、特别形式,以及网络媒体监督司法的问题;研究了当代中国公立高校自制规章的合法性;探讨了民事诉讼证明对象的范围与内容;分析了农村集体承包经营过程中几类典型纠纷案件的成因,并提出相应的司法解决途径和对策;研究了危险责任立法;探讨了公司资本制度的信用功能的有关问题;在研究了TRIPS协定有关地理标点保护的规定的基础上,分析了我国在实施中所存在的问题;研究了知识产权领域的反垄断问题;考察和探讨国际航空旅客运输责任制度的演进与发展。

20 世纪中国法律思想的转型与重塑:一场跨学科的深度对话 本书精选了来自不同法学领域、具有前瞻性和批判性思维的优秀学者,他们以严谨的学术态度和创新的研究视角,深入剖析了 20 世纪中国法律思想从传统向现代转型的复杂历程与内在逻辑。全书聚焦于法律理念、制度设计、司法实践与社会变迁之间的深刻互动,旨在为理解当代中国的法治建设提供坚实的理论基础与历史参照。 本书并非对单一历史时期的简单梳理,而是试图捕捉 20 世纪中国法律思想演变中的断裂点与连续性。我们特别关注在不同政治经济背景下,知识分子群体如何理解和构建“法治”的概念,以及这些理解如何深刻影响了国家治理的实践。全书分为四个主要部分,层层递进,构建起一个多维度的分析框架。 --- 第一部分:法律现代性叙事的重构与挑战 本部分集中探讨 20 世纪初,中国法律界在面对西方法律思想大规模涌入时所经历的剧烈思想震荡。我们不再满足于对既有西方法律典范的简单“移植论”描述,而是着力挖掘中国本土知识分子在吸收、批判与本土化过程中所进行的能动性创造。 关键议题包括: 1. “德主刑辅”观念在近代法典编纂中的残留与消解: 考察传统儒家伦理对民事立法,尤其是在婚姻家庭法和继承法领域的影响,如何与新兴的个人主义和契约自由思想产生冲突与融合。分析早期法律家试图在“礼”与“法”之间寻找新平衡点的努力。 2. 法律实证主义与自然法传统的张力: 对比分析 20 世纪上半叶,以某批留学欧陆和英美的法学家为代表的实证主义思潮,与仍旧在学术界拥有深厚影响力的自然法学派之间的理论交锋。研究这些交锋如何影响了司法解释的形成方向。 3. 法律职业共同体的形成与身份焦虑: 深入研究第一代现代律师和法官群体的专业认同构建过程。他们的身份如何在传统士大夫的道德责任感与现代法律人的技术中立性之间摇摆?探讨其在国家权力转型期的复杂处境。 4. 法律教育的范式转移: 详细梳理京师大学堂法科到中央大学法学院等重要机构的课程设置变化,分析引入“案例教学法”等西方方法论,对中国法律思维模式的根本性重塑作用。 --- 第二部分:革命法学与国家建构:权力的合法性基础研究 本部分将视角投向 20 世纪中期,法律思想如何被整合进革命理论体系,成为巩固新型国家政权合法性的重要工具。这部分研究的核心在于探讨“革命”本身如何被法律化,以及这种“革命法学”自身的内在矛盾。 核心研究方向: 1. “人民民主专政”下的法治观辩证: 剖析马克思主义法律观在中国本土化过程中,如何解释“民主”与“专政”的关系,以及“法”在保障人民利益和维护政权稳定之间的功能定位。 2. 土地改革与私有财产的重构: 探讨在特定历史时期,国家如何通过立法手段,对土地所有权进行彻底的重构,分析这一过程中的法律程序正义与实质正义的权衡。这涉及对既有产权制度的颠覆性改造及其后续的法律后果。 3. 行政权力的扩张与法律制衡的缺位: 审视在集中统一的政治体制下,行政机构在制定和执行政策过程中所表现出的巨大能动性。研究当时法律学界对于行政权力合法性边界的探讨情况,以及相关制约机制的缺失或薄弱环节。 4. 国际法视野下的主权论: 分析在特定地缘政治环境下,中国法律学者对国际法中主权原则的理解和运用,特别是在涉及不平等条约修改、边界划定等重大外交法律问题上的理论贡献。 --- 第三部分:思想的蛰伏与观念的回归:1970 年代末以来的转型契机 本部分聚焦于改革开放初期,中国社会对法治的重新渴望与理论准备工作。这是一个“思想解放”的时代,法律观念从政治口号中被小心翼翼地“打捞”出来,重新置于学术讨论的中心。 本书对该阶段的贡献在于: 1. “有法可依”的初期探索: 详细梳理在立法活动恢复初期,法律界如何快速构建基础性的法律部门(如刑法、经济法),以及对既有法律体系的“清理”工作。重点分析了引进“法治精神”时所采取的谨慎路径。 2. 程序正义的艰难重塑: 探讨在平反冤假错案和恢复司法权威的过程中,法律学者如何重新强调证据规则、辩护权等程序性保障的重要性,并将其转化为具体的法律条文设计。 3. “法律与经济发展”的理论转向: 分析随着市场经济的引入,经济法学和私法(合同法、公司法)在理论和实践中迅速崛起,及其对传统计划经济法学思想的冲击。探讨了“效率优先”与“公平保障”之间的内在辩证关系。 4. 法律哲学思潮的复苏: 追踪西方法律哲学(如德沃金、哈贝马斯等人的思想)在中国法律界的影响,分析它们如何为中国法律人提供了超越功利主义的价值参照系,推动了对“权利”概念的深入理解。 --- 第四部分:面向未来的对话:当代法学前沿的理论溯源 本部分超越了对既有历史的简单总结,而是将目光投向当代中国法治建设中的核心难题,并尝试追溯这些难题在 20 世纪法律思想史中的根源和早期论述。 精选专题包括: 1. 宪法文本的解释学困境: 考察 20 世纪关于国家根本大法的理论争论,如何影响了当代宪法解释的范式选择。分析权力分立、国家机构职权界定等关键议题的早期理论形态。 2. 司法能动性与法官造法的边界: 追溯 20 世纪中国法官在缺乏完善判例制度和明确立法指引的情况下,如何通过司法解释和类案裁判形成事实上的“判例法”,以及这种实践对当代司法改革的启示。 3. 社会治理的法律化趋势: 分析从 20 世纪中叶的“政治运动式治理”转向“社会治理法治化”的过程中,法律在社会冲突解决、非诉讼纠纷解决机制(ADR)构建中的角色演变。 4. 法律文化研究的当代价值: 总结 20 世纪不同阶段对中国传统法律文化(如习惯法、宗族法律影响力)的评价变化,强调理解这些历史遗产对于构建具有中国特色、符合现代要求的法治文化的重要性。 本书总结道,20 世纪的中国法律思想史,是一部在极端政治动荡中,知识分子群体不断尝试“驯服权力”和“重建秩序”的历史。理解这段复杂的思想演变,是深化当前法治建设理论共识的必由之路。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我带来的另一层深切体会,是它在理论深度与现实关怀之间的巧妙平衡。我一直认为,优秀的法学研究不应仅仅停留在抽象的概念和纯粹的理论推演,更应紧密联系中国社会发展的实际,回应时代提出的挑战。从本书的标题“中国社会科学院法学博士后论丛(第四卷)”中,我能够感受到这种研究取向的导向性。社会科学院作为国家级的研究机构,其研究成果往往肩负着为国家决策提供智力支持的使命。因此,我非常期待书中能够出现一些能够深刻剖析当前中国社会在法律层面所面临的突出问题,并提出具有建设性、可操作性解决方案的研究。无论是对于民商法、刑法、行政法,还是更具前瞻性的前沿领域,如数字法学、环境法、国际法等,我都希望看到研究者们能够运用扎实的理论功底,结合大量的案例和数据,进行深入的分析和论证。这种研究的价值在于,它不仅能够提升我们对法律现象的认识深度,更能为推动中国法治建设的进步提供有力的理论支撑和实践指导。这本书的出版,无疑是对中国法学研究的一次重要梳理和展示,我希望它能成为学术界和法律实务界交流思想、碰撞火花的桥梁。

评分

这本书给我带来的震撼,源于它背后所代表的中国法学研究的集体力量和不懈追求。作为一名对中国法治进程充满关注的读者,我深知学术研究是推动社会进步的重要动力。中国社会科学院法学研究所作为国内法学研究的重镇,其博士后研究员的学术成果,无疑是中国法学界最活跃、最前沿的思想代表。这本书的出版,更像是一次集中检阅,展示了年轻一代法学研究者的学术风采和创新能力。“第四卷”的字样,更说明了这一论丛的持续性和生命力,背后凝聚的是数代法学人的智慧和努力。我尤其感兴趣的是,在不同的研究领域,这些博士后研究员们是如何继承和发展前人的研究成果,又是如何提出具有原创性的新观点、新理论的。他们是否在借鉴国际先进经验的同时,又能够深刻理解中国国情,从而形成具有中国特色的法律理论和制度?这种对学术传承与创新的关注,是我阅读这本书的核心动力之一。我希望在这本书中,能够看到那些能够引领未来研究方向、甚至影响中国法律发展走向的深刻洞见。

评分

这本书对我个人而言,是一种极具启发性的学习资源。作为一名非法律专业背景但对法律思想和实践深感好奇的读者,我常常感到理论知识与实际应用的脱节。而“中国社会科学院法学博士后论丛”这样的学术汇编,恰恰提供了一个绝佳的机会,让我能够以一种相对系统和深入的方式,去了解和学习特定领域的法学研究。我期待书中能够有对一些复杂法律概念的清晰阐释,对一些棘手社会问题的法律分析,以及对一些前沿法律制度的探讨。我尤其看重的是,博士后研究员们在论证过程中所展现出的严谨逻辑和清晰表达能力,这对于我理解复杂的学术思想非常有帮助。我希望通过阅读,能够培养自己运用法律思维去分析和解决问题的能力,从而更好地理解社会,理解生活。这本书的意义,已经超越了其学术本身的价值,它更像是一种知识的普及和能力的培养,为我这样的普通读者打开了一扇理解中国法治建设的 puertas。

评分

这本书给我带来的感受,是它所蕴含的严谨的治学态度和求实的学术精神。中国社会科学院作为国内顶级的智库,其研究成果的质量自然是有保证的。而“法学博士后论丛”更是汇集了该领域最优秀的青年学者。我期待在书中看到的,不仅仅是新颖的观点,更重要的是作者们在提出这些观点时所展现出的严谨的论证过程,扎实的理论基础,以及对相关文献的深入梳理和批判性借鉴。我希望看到作者们如何通过大量的史料、案例、数据来支撑自己的论点,如何进行科学的逻辑推理,如何避免主观臆断和情绪化表达。这种对学术严谨性的坚守,是每一位真正学者应有的品质,也是我作为读者最希望在书中看到的。我也期待通过阅读本书,能够学习到更加科学的研究方法和更有效的学术表达方式,提升自己的学习和研究能力。这本书无疑是中国法学研究的优秀范例,它为我提供了一个学习和借鉴的宝贵平台。

评分

这本书在我眼中,是一部关于中国法学前沿探索的“群像”。“论丛”的性质决定了它必然包含不同作者、不同研究方向的学术成果,这恰恰是我最为看重的。在当前法律领域日益细分和专业化的背景下,能够通过一本书籍,集中地了解多个细分领域的研究动态,这对于我这样希望对整个法学学科有一个概览性认识的读者来说,是极为难得的。我期待看到不同学者在各自专业领域内所取得的突破性进展,以及他们如何在前人的基础上,提出更具创新性和前瞻性的学术观点。例如,在某个领域,是否存在对现有法律条文的全新解读?是否提出了颠覆性的理论模型?是否对未来可能出现的法律问题进行了预判和规制?我尤其关注的是,这些年轻的博士后研究员们,他们如何在瞬息万变的社会现实中,找到值得研究的切入点,并将其转化为有价值的学术成果。这本书无疑是中国法学研究领域的一次重要集中展示,它体现了中国法学界蓬勃的生命力和创造力。

评分

这本书在我心中,代表着一种持续的学术探索精神。我一直认为,真正的学术研究不是一蹴而就的,而是一个不断提问、不断探索、不断修正的过程。中国社会科学院法学博士后论丛,这种集结了多位博士后研究员的学术成果,正是这种精神的最佳体现。他们刚刚完成了博士阶段的系统学习,正处于学术生涯的黄金时期,对未知充满好奇,对真理不懈追求。我期待在这本书中,能看到他们对于一些长期存在的法律难题所进行的新的思考,甚至是颠覆性的论断。他们是否敢于挑战权威,是否勇于提出不同于主流的观点?这种学术上的勇气和创新精神,是我最为欣赏的。我更关注的是,他们是如何通过严谨的研究方法,比如实证调查、案例分析、比较研究等,来支撑自己的学术论点的。这种将理论研究与实践相结合的努力,本身就是一种宝贵的学术财富。这本书无疑是中国法学界一道亮丽的风景线,它展示了中国法学研究蓬勃发展的活力和巨大的潜力。

评分

这本书在我阅读之前,就给我留下了“深度”和“前沿”的印象。中国社会科学院作为国内顶尖的学术机构,其法学博士后研究员的学术成果,自然是代表了中国法学研究的较高水准。而“论丛”的形式,则意味着它并非单一观点的陈述,而是多个视角、多个领域的集中呈现。我期待在这本书中,能够看到那些对当前中国法治建设的关键性问题进行深入剖析的研究。这些问题可能涉及现行法律制度的不足之处,可能探讨如何更好地完善法律体系,也可能预见未来可能出现的法律挑战并提出应对策略。我尤其关注的是,作者们是否能够进行跨学科的对话,是否能够将经济学、社会学、政治学等相关学科的理论和方法融入到法学研究中,从而形成更具穿透力和解释力的学术成果。这本书对我而言,是一次系统学习中国法学最新研究成果的绝佳机会,它将帮助我更深刻地理解中国法治建设的复杂性和重要性。

评分

这本书给我带来的最直观感受,是它所承载的厚重学术分量。翻开第一页,就仿佛踏入了一个严谨而精密的思想殿堂。从封面设计上就透露出一种沉静而专业的风格,预示着内容必然是经过反复打磨、逻辑清晰的学术成果。我尤其关注的是这种“论丛”的形式,它意味着汇集了多位在法律领域有深厚造诣的博士后研究员的智慧结晶,这本身就极具吸引力。在当下信息爆炸的时代,能够这样集中地呈现某一领域前沿的研究动态,并由专业人士进行深入解读,无疑是极其宝贵的。我期待通过阅读这本书,能够更深入地理解中国法学研究的最新进展,特别是那些尚未被大众广泛认知但具有潜在影响力的学术观点。作者们在各自的专业领域内,想必都进行了大量的实证研究和理论探讨,并将其凝练成富有洞见的论述。这种将个体研究成果汇聚成册的模式,也为读者提供了一个横向比较不同研究视角和方法的平台,有助于拓展思路,激发新的思考。总而言之,这本书在我眼中不仅仅是一本学术著作,更是一扇通往中国法学前沿阵地的窗口,我迫不及待地想要探索其中的奥秘。

评分

这本书在我脑海中勾勒出的,是中国法学研究在新的历史时期所面临的机遇与挑战。作为一本汇集了中国社会科学院法学博士后研究员的学术论丛,它所研究的课题,必然与当下中国社会的现实紧密相连,并可能涉及一些具有前瞻性的议题。我非常好奇,在当前全球化加速、科技日新月异、社会结构深刻变革的时代背景下,中国法学研究者们是如何思考和应对这些变化所带来的法律挑战的?他们是否关注到数字经济、人工智能、气候变化、全球治理等新兴领域对现有法律体系的冲击,并提出了相应的研究思路?我期待在这本书中,能够看到一些能够引领未来法律发展方向的创新性研究,一些能够为解决中国社会发展过程中遇到的复杂法律问题提供新视角的深度分析。这本书的出版,对我而言,不仅是了解中国法学研究前沿的窗口,更是理解中国社会未来发展方向的一个重要参照。

评分

这本书在我看来,不仅是一次学术的展示,更是一次关于中国法治建设未来方向的深度对话。作为一个长期关注中国社会发展和法律进步的读者,我深知法学研究的成果对于国家治理体系和治理能力现代化的重要性。在中国这样一个社会转型期,法律扮演着至关重要的角色。我希望在《中国社会科学院法学博士后论丛(第四卷)》中,能够看到研究者们对于如何完善中国特色社会主义法律体系,如何推进依法治国,如何构建公正高效的法律制度等宏大课题的深入思考。他们是否能够为解决当前中国社会在经济、社会、文化等领域发展过程中遇到的法律难题,提供具有前瞻性的理论框架和政策建议?我期待书中能够出现一些能够引发学界和社会广泛讨论的观点,甚至能够对未来的立法和司法实践产生积极影响的研究成果。这本书的出版,对我而言,不仅仅是获取知识,更是一种参与到国家法治建设的讨论和进程中的体现。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有