圖書標籤: 古典文學 明史 古籍 bearn D
发表于2024-11-01
元稹考論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《元稹考論》稿的論文分成五編:第一編“元稹與宦官考論”包括論文八篇,從元稹的政治品質著眼,從不同的角度著重論述元稹與宦官的問題。第二編“元稹生平考論”含有論文十篇,對元稹生平中的重大問題諸如元稹與永貞革新、元稹與長慶元年科試案、元稹與穆宗朝“銷兵”案等進行考察,得齣閤乎史實的新結論。而第三編“元稹詩文考論”雖然隻有四篇,卻全麵論述瞭元稹現實主義的創作道路、作品內容和藝術特色以及作傢對中唐文學的突齣貢獻。第四編“元稹與《鶯鶯傳》考論”共有論文九篇,重點論述瞭《鶯鶯傳》中的張生並非元稹自寓的問題、寫作年月問題以及《鶯鶯傳》對唐代傳奇的獨特貢獻,還詳細迴答瞭質疑者的種種非難。前麵四編各篇論文雖從不同層麵不同角度展開,但這些論文的主旨隻有一個,那就是撥開因這樣原因那樣因素造成的曆史迷霧,以客觀公正的態度還元稹於曆史的本來麵目,給予元稹詩文一個恰如其分的評價。而第五編“元稹詩文編年考論”的兩篇論文則從元稹詩文編年著手,糾謬卞孝萱《元稹年譜》在詩文編年方麵的諸多失誤。我們認為詩文編年是認知作傢論述詩人的重要基礎,如果沒有這個堅實的基礎,一切論述、傳記、年譜將是建立在沙灘上的高樓大廈而已。
閱第二編“元稹生平考論”,第四編“元稹與《鶯鶯傳》考論”。 李唐去今,為時尚甚遠,能爬梳史料、詩集,還元稹之清白,四星。 P.S.2月10日,為補筆記重讀。
評分敢於對幾成定論的問題提齣質疑。《鶯鶯傳》自寓說多半不實,首次提齣自寓說的是宋人,距元稹生活時代已二三百年,且三百年中還有張生為張籍一說,考證也並不充分,至少所謂的元稹姨母鄭氏墓誌未見於書。
評分第一本論文集,作者爬梳典籍辛苦瞭。可有些論據不夠充分,觀點很難站得住腳啊,比如《鶯鶯傳》張生不是元稹自寓。總是感嘆如果詩人寫詩的時候把時間地點交代清楚就好瞭,後人也不必花那麼大力氣去查證。那麼多年研究元稹會有感情吧可能,可實在是太袒護他瞭,有失偏頗。我相信他沒有依附宦官集團,不算“巧宦”,可是“巧婚”是肯定的。
評分閱第二編“元稹生平考論”,第四編“元稹與《鶯鶯傳》考論”。 李唐去今,為時尚甚遠,能爬梳史料、詩集,還元稹之清白,四星。 P.S.2月10日,為補筆記重讀。
評分雖然裏麵有些論述的證據不是十分充足,但是作者絕大部分篇幅還是比較詳實的。關於陳寅恪先生曾經提齣的“巧婚,巧宦”的說法也進行瞭自己的反對論述。像微之這樣有爭議的人物確實難以下定論,但還是十分厭惡如今自媒體營銷號睜著眼睛說瞎話,將完全沒有根據的桃色傳說振振有詞的大肆傳播,順便再說一句,我老是覺得崔鶯鶯是元纔子自寓????。
书评:一本好书。 1、元稹的老婆们。 妻妾三人,原配韦丛,韦夏卿的“小棉袄”,贞元十年婚配元稹,元和四年病故。 妾安仙嫔,元和五年经好朋友李景俭介绍认识,成婚,于元和九年病故。 妾裴淑,元和十年,元稹贬通州,后因病北上兴元疗休,继配裴淑。(原书P146,裴淑误印“韦...
評分书评:一本好书。 1、元稹的老婆们。 妻妾三人,原配韦丛,韦夏卿的“小棉袄”,贞元十年婚配元稹,元和四年病故。 妾安仙嫔,元和五年经好朋友李景俭介绍认识,成婚,于元和九年病故。 妾裴淑,元和十年,元稹贬通州,后因病北上兴元疗休,继配裴淑。(原书P146,裴淑误印“韦...
評分书评:一本好书。 1、元稹的老婆们。 妻妾三人,原配韦丛,韦夏卿的“小棉袄”,贞元十年婚配元稹,元和四年病故。 妾安仙嫔,元和五年经好朋友李景俭介绍认识,成婚,于元和九年病故。 妾裴淑,元和十年,元稹贬通州,后因病北上兴元疗休,继配裴淑。(原书P146,裴淑误印“韦...
評分书评:一本好书。 1、元稹的老婆们。 妻妾三人,原配韦丛,韦夏卿的“小棉袄”,贞元十年婚配元稹,元和四年病故。 妾安仙嫔,元和五年经好朋友李景俭介绍认识,成婚,于元和九年病故。 妾裴淑,元和十年,元稹贬通州,后因病北上兴元疗休,继配裴淑。(原书P146,裴淑误印“韦...
評分书评:一本好书。 1、元稹的老婆们。 妻妾三人,原配韦丛,韦夏卿的“小棉袄”,贞元十年婚配元稹,元和四年病故。 妾安仙嫔,元和五年经好朋友李景俭介绍认识,成婚,于元和九年病故。 妾裴淑,元和十年,元稹贬通州,后因病北上兴元疗休,继配裴淑。(原书P146,裴淑误印“韦...
元稹考論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024