From Publishers Weekly Law and OrderSan Francisco personal injury lawyer Stephen M. Murphy has talked with dozens of JDs-turned-authors over the years, and in Their Word Is Law: Bestselling Lawyer-Novelists Talk About Their Craft, he gathers their pearls of wisdom into an anthology of interviews. Novelists, both famous and not reflect on their craft in engaging terms, and Murphy is a fine cross-examiner: the bestselling David Baldacci discusses breaking into fiction and laughingly deems himself a "twelve-year overnight success," while prolific author and "Living Landmark" Louis Auchincloss rather snobbishly disdains the notion of reading books by "lawyer-hyphen-authors." A foreword by Steve Martini (the author of Jury and other novels also contributes an interview) highly praising Murphy should boost sales.Copyright 2002 Cahners Business Information, Inc. From Booklist A handful of writers have indelibly marked the booming genre of the legal thriller. San Francisco attorney Murphy, a self-proclaimed superfan of the genre, began interviewing lawyer-authors in 1988 for a local bar association publication. Fascinated by these writers' dual professional roles, he wondered which came first for them, law or writing. He assumed that the law prompted putting pen to paper, but his first interviewee, Scott Turow, whom he considers the father of the current legal-thriller movement, was a writer first. Not every subject's story was the same, of course, and in interviewing 31 writers, Murphy discovered a range of paths to getting published. Louis Auchincloss considers the fact that he is a lawyer to be entirely separate from his writing (and, in fact, he scorns the legal-thriller genre). Some interviews are a few years old, so the subjects aren't talking about their latest hits, but that doesn't make the conversations any less fascinating. Brief biographies, sometimes an excerpt, and bibliographies accompany the talks. Mary Frances WilkensCopyright © American Library Association. All rights reserved See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
这部小说的世界构建(Worldbuilding)达到了令人叹为观止的细致程度,简直是架空小说领域的一个新标杆。作者并非只是简单地描绘了一个背景,而是真正地“植入”了一个完全自洽的社会生态系统。从宏观的政治体制、社会阶层划分,到微观到日常的服饰材质、特定的俚语习惯,无一不展现出惊人的连贯性和历史深度。读者不需要背景介绍,因为这些规则和习俗是内化在人物行为和对话中的。例如,他们处理冲突和表达敬意的方式,都严格遵循着一套未曾明言的仪式感,而这些细节只有在深入阅读后才会逐渐浮现,带来一种“哦,原来是这样”的顿悟感。这种沉浸式的体验,使得故事的真实感大大增强,即便故事背景设定在完全虚构的背景下。此外,作者对这个世界的“腐败”和“衰败”的描绘也尤为到位,那种历史遗留问题带来的沉重感和无力感,透过破败的建筑和人们麻木的眼神被精准地传达出来。我感觉我不是在读一个故事,而是在一个精心打造的平行宇宙中进行了一次漫长而深刻的田野调查。
评分这部作品的叙事结构简直是一场文字的迷宫,作者对时间线的处理手法令人拍案叫绝。它并非遵循传统的时间顺序推进,而是像打碎了一块精致的镜子,碎片化的叙事将读者抛入一个个充满张力的瞬间。你必须自己去拼凑出人物动机和事件的全貌,这种主动参与感极大地增强了阅读的沉浸性。尤其是在描述主人公心境转变的那几个关键章节,作者运用了大量的意识流描写,那种内心的挣扎、矛盾和自我辩驳,如同潮水般涌来,读起来酣畅淋漓,却又需要全神贯注。我尤其欣赏作者在塑造配角时的笔触,即便是出场不多的角色,其性格的复杂性和行为的不可预测性也被刻画得入木三分,没有一个是扁平的符号,每个人物都有自己独立而又互相交织的轨迹。这本书的节奏控制也十分高明,时而如同凝固的琥珀,对一个场景进行极其细致的剖析;时而又如同脱缰的野马,信息量瞬间爆炸,让你的心跳不由自主地跟着文字加速。初读时可能会因为这种跳跃感而感到些许迷失,但一旦抓住作者布下的那些看似不经意的线索,你会发现每一次的跳跃都为最终的揭示做了精心的铺垫,这是一种非常高段位的布局艺术,读完后让人忍不住想立刻翻回去重读,去寻找那些被自己忽略的美妙细节。
评分语言的运用是这部小说最令人惊艳的层面,简直可以称得上是一场词汇的盛宴。作者似乎对每一个词语的重量和音韵都有着近乎偏执的考量。他的句子结构时常变化多端,时而是那种古典文学中特有的长句,层层递进,句法复杂而又流畅自如,读起来有一种古老的韵律感;转瞬之间,又会蹦出极具现代感的短促、口语化的表达,精准地捕捉了特定情境下的情绪爆发点。这种语言上的张弛有度,让阅读体验充满了新鲜感。我特别注意到作者对感官描写的偏好,不仅仅停留在视觉层面,而是大量地调动了嗅觉、触觉和听觉。比如他对雨夜气味的描摹,那种湿润的泥土、腐叶和远处工业废气的混合味道,清晰得仿佛我正站在那个特定的街角。更妙的是,这些描写并非为了炫技而存在,它们紧密地服务于主题的深化,将抽象的情感具象化了。阅读过程中,我常常停下来,不是因为不理解情节,而是单纯地被某一个措辞或者某个比喻的精妙所折服,需要时间去细细回味那种文字的质地。这本书的“美学”价值,甚至超越了其故事情节本身,它提供了一种全新的阅读感官享受,让人体会到文字力量的无限可能。
评分从结构上来看,这本书最令人称奇的是它对“悬念”的运用达到了炉火纯青的地步,但它处理悬念的方式却极具反传统色彩。很多作品中,悬念是用来驱动情节向前走的动力,而在这里,悬念本身似乎成为了环境的一部分,一种弥漫在空气中的、难以名状的张力。作者很早就抛出了一些令人心悸的谜团,但解答却被刻意地延后,或者说,被故意地模糊化了。这种“延迟满足”的艺术,让读者长期处于一种既好奇又略带不安的状态。更巧妙的是,当情节看似要揭晓答案时,作者往往会插入一段与主线看似无关的、充满哲学思辨的段落,仿佛在提醒我们:真正的谜团可能不在于“发生了什么”,而在于“我们如何看待发生的一切”。这种对读者预期的不断操纵和颠覆,使得阅读过程充满了惊喜。我发现自己不再急于知道结果,而是开始享受在迷雾中摸索、在蛛丝马迹中推敲的乐趣。这种处理方式对读者的耐心是一种考验,但对于那些能够沉下心来品味的读者而言,它所带来的智力上的回馈是巨大的,这是一种高明的叙事心理学应用。
评分这部作品的深度和多义性,实在值得再三玩味。它绝非那种可以一目了然、读完即弃的通俗读物,而更像是一部需要带上放大镜去研究的复杂文本。作者似乎有意在叙事中植入了大量的象征和隐喻,使得每一个关键道具、每一个反复出现的场景,都指向了更宏大、更哲学层面的议题。我读到一半时,开始怀疑我所理解的“现实”与书中描绘的“现实”之间的界限。它探讨了记忆的可靠性、个体自由的边界,以及权力结构如何悄无声息地渗透和重塑我们的认知框架。每次当我自认为已经掌握了某种规律时,作者总能以一个意想不到的转折或是一个充满悖论的对话,将我推翻,迫使我重新审视一切假设。这种智力上的挑战性,恰恰是吸引我的地方。它不提供简单的答案,而是抛出深刻的问题,邀请读者进入一场持续的思辨。对于喜欢在阅读后进行深度剖析和讨论的读者来说,这本书无疑是宝藏,因为它留下了足够多的“空白”和“裂缝”,供人填补、解读和争论,确保了它的生命力远超出版的那一刻。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有