Religious System of China, Part 4 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:J. J. M. deGroot

出品人:

页数:484

译者:

出版时间:2003-3-10

价格:$38.95

装帧:paperback

isbn号码:9780766133549

丛书系列:

图书标签:

• 宗教
• 中国
• 宗教系统
• 历史
• 文化
• 信仰
• 中国宗教
• 社会
• 传统
• 研究

《中国宗教体系：第四部分》 引言 《中国宗教体系：第四部分》旨在深入探讨中国丰富而复杂的宗教景观，聚焦于那些在历史上扮演了重要角色，并在现代社会依然产生深远影响的特定宗教传统、哲学思想及其相互作用。本书并非对所有中国宗教的详尽罗列，而是选取了几个关键的脉络，力求在宏观的文化背景下，展现中国宗教体系的内在逻辑、演变过程及其在社会生活中的具体体现。本书的视角侧重于历史的纵深和现实的关联，希望能够为读者提供一个多维度、更具洞察力的理解框架。 第一章：儒家思想与社会秩序的构建 儒家思想作为中国文化的核心，其宗教性与哲学性的边界模糊不清。在本章中，我们将剥离其纯粹的哲学层面，重点审视其在作为一种“生活宗教”或“世俗宗教”的角色。我们将考察儒家如何在家庭、宗族、国家等社会结构中确立其伦理规范和道德准则，以及这些规范如何形塑了中国人的身份认同、行为模式和社会关系。 孝道与祖先崇拜的社会功能： 孝道不仅仅是一种家庭美德，更是维系社会秩序的基石。本章将深入分析孝道如何在实践中被理解和执行，以及它与更广泛的祖先崇拜仪式相结合，如何构建了代际之间的责任感和认同感。我们将探讨祖先崇拜如何成为一种连接过去、现在与未来的精神纽带，以及它对个体家庭和整个社会凝聚力的影响。 礼乐制度与道德教化： 儒家所强调的“礼”与“乐”不仅是艺术形式，更是社会治理和道德教化的重要手段。我们将分析礼乐制度如何在日常生活中渗透，如何通过仪式、习俗和行为规范来培养个体的品德，以及它如何成为社会和谐的重要保障。本书将重点关注这些制度如何将抽象的道德原则转化为具体的社会实践。 儒家作为一种“入世”的宗教： 与许多“出世”的宗教不同，儒家思想的核心在于积极参与社会事务，强调现世的责任和功业。本章将探讨儒家如何在这种“入世”的精神下，鼓励个体追求社会贡献和政治参与，以及这种精神如何塑造了中国历史上的士大夫阶层及其对社会发展的推动作用。 第二章：道教的宇宙观、修行与民间信仰 道教作为中国本土的宗教，其思想体系庞杂，实践形式多样。本章将聚焦于道教的宇宙观、内部修行体系以及其与中国民间信仰的深度融合。 “道”的本体与宇宙生成论： 我们将追溯道教对“道”的理解，探讨其作为宇宙本源、运行规律的哲学概念。本章将详细阐述道教关于宇宙生成、万物演化的神话和理论，以及这些观念如何影响了道教徒对自然、生命乃至死亡的认知。 内丹与外丹的追求： 道教的修行体系极其丰富，其中以内丹和外丹的追求最为人所熟知。我们将区分这两种修行的不同侧重点，探讨内丹术在追求身心合一、长生久视方面的理论基础和实践方法，以及外丹术在炼制丹药以求不朽的尝试。本书将审视这些修行方式在历史上的发展和演变。 民间道教与神灵崇拜： 本章还将深入探讨道教在民间的传播和变异，分析其如何与地方神祇、民俗信仰相结合，形成丰富多彩的民间道教现象。我们将考察各种神灵的崇拜仪式、祭祀活动，以及这些活动在维系社区认同、提供精神慰藉方面的作用。 第三章：佛教在中国的发展与本土化 佛教自传入中国以来，经历了漫长的本土化过程，并与其他本土思想深刻融合。本章将重点关注佛教在中国的发展脉络，以及其如何在中国文化语境下实现自身的转化和创新。 汉传佛教的主要宗派及其特色： 本章将梳理汉传佛教几个重要的宗派，如禅宗、净土宗、天台宗、华严宗等，并分析它们的思想核心、修行方法以及在历史上的传播范围。我们将重点探讨这些宗派如何回应中国人的宗教情感和哲学需求，从而在中国社会扎根。 佛教与中国哲学思想的对话： 佛教的传入不仅丰富了中国人的精神世界，更引发了与儒家、道家等本土思想的深刻对话。本章将分析佛教思想如何影响了中国人的生死观、业报观，以及中国哲学如何吸收和改造佛教的某些概念，例如“心性”、“空性”等。 佛教的仪式、艺术与社会生活： 佛教的宗教实践渗透到中国社会的方方面面，从寺庙建筑、佛像艺术到各种仪式、节日。本章将探讨佛教仪式（如诵经、忏悔、超度等）在中国人心中的意义，以及佛教艺术（如壁画、雕塑、音乐等）如何成为表达信仰、传递教义的重要载体。 第四章：民间宗教、世俗信仰与非主流灵性实践 在中国广阔的土地上，除了主流的儒、释、道三教之外，还存在着大量丰富多样的民间宗教、世俗信仰以及各种非主流的灵性实践。本章将对此进行深入的探讨。 地方神祇的崇拜与仪式： 本章将考察中国各地广泛存在的对地方神祇的崇拜，例如妈祖、关公、土地公、城隍爷等。我们将分析这些神祇的起源、神话传说，以及围绕他们的祭祀活动、庙宇建设，并探讨这些崇拜如何在凝聚地方社区、解决社会矛盾中扮演的角色。 驱邪、占卜与符咒等实践： 驱邪、占卜、符咒以及各种形式的“法事”在中国民间信仰中占据重要地位。本章将审视这些实践的理论基础和操作方法，以及它们在人们面对未知、恐惧和不确定性时所提供的精神慰藉和解决途径。 新兴宗教运动与现代灵性探索： 随着时代的发展，中国也出现了各种新兴的宗教运动和非传统灵性探索。本章将简要梳理这些现象，探讨它们与传统宗教的关系，以及它们如何回应现代社会人们的精神需求。 结论 《中国宗教体系：第四部分》通过对儒家思想的社会建构作用、道教的宇宙观与修行、佛教的本土化历程以及丰富多样的民间宗教与世俗信仰的深入分析，力图勾勒出中国宗教体系的复杂图景。本书强调，理解中国宗教体系，必须将其置于中国社会、文化和历史的大背景下进行考察，并认识到这些宗教传统之间并非孤立存在，而是相互影响、相互渗透，共同构成了中国人民独特而深邃的精神世界。本书的研究方法侧重于文本分析、历史考证以及对实践层面的观察，力求为读者提供一个严谨而生动的视角，去感受和理解中国宗教的生命力与传承。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中国宗教体系》的第四部分，我必须坦诚地讲，它在叙事节奏上处理得相当令人困惑。开篇的几章仿佛陷入了对明代晚期民间信仰融合的冗长清单式罗列，那些地方志中零星记载的、关于特定村落神祇崇拜的细枝末节，被作者以一种近乎学术呕吐的方式倾泻出来。我理解，对于深谙清初官方文献的学者而言，这些细节或许具有某种隐秘的互文性，但对于一个试图系统理解“中国宗教体系”变迁脉络的普通读者来说，这简直是一场迷雾。书中花费了大量篇幅去比对不同地方对同一位“地方守护神”的不同祭祀仪轨，其间的差异被反复强调，却未能清晰勾勒出一个宏观的演变趋势或内在逻辑。我期待看到的是某种结构性的分析，比如权力结构如何渗透到神灵谱系中，或者儒家思想的世俗化如何反哺了民间信仰的组织形式。然而，我得到的是一张过于细密的织物，每根丝线的颜色都被单独描摹，却看不出整件衣裳的款式和走向。更令人沮丧的是，关于佛教和道教在这一时期的教义革新或社会影响力的消长，提及得过于简略，仿佛只是作为民间信仰的背景板存在。这种对细节的过度迷恋，反而稀释了核心论点的力量，使得整个阅读体验变得像是在一个堆满了古董的仓库里摸索，最终只抓到了一堆毫无关联的碎片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构仿佛是一场精心设计的迷宫，入口宏大，出口却被隐藏起来了。作者似乎对“冲突与融合”这一主题抱持着一种近乎偏执的兴趣，试图穷尽所有可能存在的文化交汇点。然而，在尝试覆盖宋代以来儒释道三家对民间信仰的渗透，以及西方传教士带来的冲击这两个宏大叙事时，作者的笔力显得明显不足。他花费了太多笔墨去描绘儒家理学如何通过士绅阶层间接影响了某些祭祀仪式的时间选择——这当然是重要的——但随后，当他触及基督教传入所带来的理论颠覆性时，讨论戛然而止。我们看不到对“天主教与本土神灵关系”的深入探讨，更没有对早期教案中宗教冲突的社会学分析。这让我怀疑，作者是否仅仅是将这些内容视为“体系”中可以被轻易纳入的附件，而非真正能动摇整个体系根基的力量。结果是，全书给人的感觉是：对于内部渐变描述得入木三分，但对于外部剧变则避重就轻，使得“中国宗教系统”的完整性在面对近代化挑战时显得异常脆弱和单薄，这与我预想中该书应有的洞察力相去甚远。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的哲学思辨角度来看，这本书在对“有无”概念的阐释上，始终未能跳脱出魏晋玄学的窠臼，显得有些老生常谈。作者试图将中国宗教体系的底层逻辑归结为对“虚位”的填充与处理，即“空”的场所如何被神祇、祖先或道德理想所占据。他大量引用了庄子和老子的片段，试图将清代地方宫庙的修建逻辑，与先秦的“道”的概念进行勾连。这种尝试本身无可厚非，但其论证过程却显得过于依赖术语的重叠，而非清晰的逻辑递进。例如，当讨论到儒家“孝”与道教“长生”在追求“永续性”上的异同，作者只是简单地将两者归类为对“时间性”的不同处理方式，却未能深入剖析这两种不同追求如何塑造了普通信徒的日常行为模式。阅读至此，我感觉自己像是在参与一场高水平的学术研讨会，里面充满了精妙的概念辨析，但这些概念并未真正“落地”到社会生活层面，无法提供一套实用的工具去理解我身边正在发生的宗教现象。它更像是一部关于“形而上结构”的图解，而不是一本关于“活生生的宗教体系”的剖析。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的翻译质量感到非常不适，简直是在挑战读者的耐心极限。尤其是在处理涉及清代官方文书引文的部分，那种直译到骨子里的生硬感，使得原本就晦涩的文言内容雪上加霜。例如，书中反复引用的某份康熙年间的“敕谕”，其核心诉求明明是关于整顿漕运沿线祭祀场所的秩序，但在译文中却被处理成了一种极其迂腐的官腔，读起来佶屈聱牙，完全失去了古代公文那种简洁有力的威慑感。这种翻译上的失败，使得我们无法真正把握作者试图通过这些一手资料所揭示的“国家意识形态如何试图规范地方宗教实践”这一关键命题。此外，书中的脚注系统也显得混乱不堪，有些脚注提供了极有价值的背景信息，帮助读者理解某个罕见宗教术语的词源；但另一些脚注则纯粹是作者自我辩解式的争论，与当前段落的论述并无直接关联，反而打断了阅读的流畅性。仿佛翻译者和原作者之间存在着一种微妙的脱节：作者在埋头于宏大的学术建构，而译者则在尽力将每一个字词从古汉语的泥沼中拖拽出来，结果是两边都不得其法，留给读者的只有一堆半生不熟的知识点。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，作者在考察特定地域的宗教“地方性”方面，展现出了一种令人敬畏的田野调查精神。特别是他对于四川盆地西南角某一少数民族与汉族相邻区域，在处理祖先崇拜与佛教超度仪式结合时的细致描述，几近于人类学田野报告的典范。他观察到，在特定家庭的丧葬仪式中，超度亡灵的经文吟诵者不仅是僧侣，还有一位负责引导家族记忆的“地方耆老”，其权威性甚至在某些环节超过了僧人——这种对实践层面权力动态的捕捉，是纯粹的文本研究无法企及的。然而，这种对“地方性”的赞美，很快就被一种过度内卷化的倾向所抵消。全书的落脚点似乎总是在于证明“一切都是循环往复的”；即便是引入了新的元素，它也会在短短几十年内被本土化、被吸收，最终回归到那个庞大且难以撼动的“中国传统”框架内。这种过于强调韧性和保守性的视角，让我对宗教在现代社会中寻求突破与变革的努力产生了深深的怀疑，仿佛作者在宣告：在中国，任何创新都注定是昙花一现的注脚。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆