具体描述
<p>At the age of twelve my ambition was to become a gangster. To be a wiseguy. Being a wiseguy was better than being President of the United States. To be a wiseguy was to own the world."" -- Henry Hill </p>
<p><em>Wiseguy</em> is Nicholas Pileggi's remarkable bestseller， the most intimate account ever printed of life inside the deadly high-stakes world of what some people call the Mafia. <em>Wiseguy</em> is Henry Hill's story， in fascinating， brutal detail， the never-before-revealed day-to-day life of a working mobster -- his violence， his wild spending sprees， his wife， his mistresses， his code of honor. </p>
<p>Henry Hill knows where a lot of bodies are buried， and he turned Federal witness to save his own life. The mob is still hunting him for what he reveals in <em>Wiseguy</em>: hundreds of crimes including arson， extortion， hijacking， and the $6 million Lufthansa heist， the biggest successful cash robbery in U.S. history， which led to ten murders. A firsthand account of the secret world of the mob， </p>
<p><em>Wiseguy</em> is more compelling than any novel.</p>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我是在社交媒体上被那张设计得极其炫酷的封面图吸引才买的这本书，原以为会是一部充满犀利洞察力的现代商业寓言，或者是关于如何在这种瞬息万变的世界中保持敏锐直觉的深度剖析。结果呢？这本书的叙事节奏感简直像是一台老旧的留声机，时而快进到让人晕头转向的无关紧要的细节，时而又慢拖到令人昏昏欲睡的哲学思辨。情节（如果可以称之为情节的话）的推进几乎完全依赖于人物之间那种故作高深的对话，每个角色都仿佛被设定成必须用最迂回、最晦涩的方式来表达最简单的想法。比如，主角在关键时刻的“顿悟”环节，被描绘成一场持续了五千字的内心独白，其核心观点无非是“要看清事物本质，你必须先放下既有的框架”，这种论调在任何一本入门级的思考方法书籍里都能找到更简洁有力的表达。我尝试着去寻找那些可以被我应用到实际工作和生活中的“金句”或者“秘诀”，但找到的更多是作者对自身理论的反复强调和对任何持异议声音的不屑一顾。这本书的阅读体验，更像是一场马拉松式的、没有终点的意识流漫步，它占据了我的时间，却没能在我的心智留下任何持久的印记。
评分这本书的写作风格，怎么说呢，非常具有“攻击性”。它不是在邀请你参与一场平等的思考游戏，而是在用一种居高临下的姿态，不断地提醒你：“你可能还没到理解我的层次。”我能感受到作者试图构建一种精英主义的氛围，用大量生僻的、非大众化的词汇和过于复杂的句法结构来营造一种“只有少数人才能领悟”的神秘感。这种刻意制造的壁垒，反而让人感到一种强烈的疏离感。我尝试着去感受那种被“点醒”的快感，但充斥我脑海的更多是“我是否漏掉了什么关键信息”的焦虑。例如，书中对“存在的悖论”进行了长达五十页的阐述，但整个论证过程却建立在一个对“存在”定义上存在明显歧义的词语上，作者对此避而不谈，仿佛其定义本身就是不容置疑的真理。这使得我不得不停下来，去查阅相关的哲学背景知识，而这本应是作者在书内完成的工作。总而言之，它更像是一次作者对自我智识的炫耀表演，而不是一次真诚的知识分享，阅读的体验与其说是学习，不如说是一场单向的、略显傲慢的灌输。
评分坦白讲，当我合上**《WISE GUY》**时，我脑海中浮现的不是深刻的领悟，而是对作者的编辑团队产生了极大的疑问。这本书的结构问题简直是灾难性的。它缺乏一个强有力的中心论点来贯穿始终，更像是一系列零散观点的拼贴画。如果你翻到中间的任何一页，你都很难立即判断出这一段话与全书的主旨有何关联。我注意到，书中有一个章节详细描述了古代美索不达米亚的灌溉系统如何影响了后来的等级划分，而紧接着下一章却跳跃到了对当代社交媒体算法的批判，两者之间没有过渡，没有铺垫，读者就像被强行拖着坐上了一辆没有减震器的过山车，体验着一次次毫无预警的颠簸。这种缺乏连贯性的叙事，极大地削弱了任何可能出现的深刻见解的说服力。它像是一本被随意拆散又粗暴粘合起来的百科全书的索引，虽然里面包含了大量信息点，但它们杂乱无章，无法形成任何有效的知识网络。对于一个希望系统性吸收知识的读者而言，这本书提供的仅仅是碎片，而不是完整的图景。
评分这本**《WISE GUY》**实在是让我大失所望，感觉作者是不是在写一本面向特定小团体的内部笑话集锦。我花了整整一个下午试图啃下去，但每一次翻页都像是在攀登一座由晦涩术语和毫无关联的轶事堆砌而成的知识迷宫。书中充斥着大量我从未听闻的行话，读起来仿佛需要一本同步翻译字典才能跟上作者的思路。举个例子，某个章节里，作者花了足足三页篇幅来描述一个关于“量子纠缠下的市场波动性预测模型”的微小修正，但整个描述过程极其冗长且充满了自我辩护式的论述，真正有价值的结论却轻描淡写地一笔带过，仿佛那是理所当然的常识。我期待的是能从标题上感受到的那种智慧的光芒，或者至少是能提供清晰、可操作的见解，然而，我得到的是一堆互相矛盾的观点，并且作者似乎沉迷于展示自己掌握了多少“不为人知”的复杂理论，却忘了如何用清晰、引人入胜的方式将它们传达给广大的读者群体。这本书与其说是智慧的指南，不如说是一份需要专业背景才能解读的学术草稿，阅读体验如同在品尝一碗配料丰富但调味极度失衡的浓汤，让人吃得辛苦，回味无穷的却是那份难以名状的挫败感。
评分对于那些寻求实用建议或结构化知识体系的读者来说，这本书绝对是一个陷阱。我本以为《WISE GUY》会提供一套系统的、经过验证的框架，帮助我在日益复杂的决策环境中做出更明智的选择，但阅读过程暴露出的却是其内容的极度松散和主题的不断漂移。作者似乎总是在一个主题上浅尝辄止，然后立刻被另一个更具吸引力的边缘话题拉走。比如，刚开始讨论了时间管理的“二八法则”在创意产业中的局限性，下一秒话锋一转就开始探讨文艺复兴时期佛罗伦萨的行会制度对现代合作模式的启示，两者之间缺乏任何清晰的逻辑桥梁。这种写作手法使得全书的论点显得非常飘忽不定，像是在一片浓雾中寻找灯塔，你看到的只是不断闪烁、却无法聚焦的光源。它更像是一本作者的个人思绪笔记，未经充分梳理和提炼就直接付梓出版了。我花费了大量的精力去尝试在这些看似不相关的片段中强行建立联系，结果只是徒增疲惫，最终不得不承认，这本书对于提升实际能力的作用微乎其微，它更像是供奉在书架上用作身份象征的装饰品，而非可以依赖的工具书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有