具体描述
《我国证券发行监管制度及其有效性分析》主要内容：1990年12月，以上海证券交易所的建立为标志，新中国证券市场诞生并开始成长。经过十多年的磨砺和锤炼，中国证券市场己从一个蹒跚学步的儿童逐渐长大，取得了举世瞩目的成绩，有力地促进了国有企业的机制转换和现代企业制度的建立，大大推动了我国国民经济发展、产业结构调整和科技进步。证券市场的发展使市场经济思想深入人心，金融市场的深化大大加速了整个经济体制改革的步伐。经过十多年的发展，中国证券市场己站在亚洲证券市场的前沿。
与证券市场发展相适应，我国证券监管体系也在逐步完善。1992年10月，国务院决定成立国务院证券委员会及其执行机构中国证券监督管理委员会；同年，国务院颁布了《国务院关于进一步加强证券市场宏观管理的通知》；1993年12月，《中华人民共和国公司法》颁布实施；1997年11月，中央和国务院召开了全国金融工作会议，制定了证券市场监管体制改革方案，进一步加强证券市场集中统一监管，中国证监会建立了三级监管体制，统一负责对全国证券、期货业的监管；1999年7月1日正式颁布实施《中华人民共和国证券法》；2006年1月1日正式施行新修订的《公司法》、《证券法》。至此初步奠定了证券市场依法监管的基础。
证券发行监管是证券市场监管的第一道闸门，证券发行监管的效果将直接影响到证券交易市场的发展和稳定，影响到整个证券市场的资源配置效率。因此，我们必须从源头上把好关，有必要对目前的证券发行监管有效性进行研究。
国内关于证券发行监管的研究主要是描述性论述，运用实证研究的方法来分析证券发行监管制度有效性的文章非常少；国外关于证券市场有效性问题最有影响力的理论应首推美国著名经济学家法玛（E.F.Fama）在1970年提出的“有效率市场假说”（Efficient Market Hypothesis，简称为EMH），但其一般只适用于证券交易市场有效性问题的分析。《我国证券发行监管制度及其有效性分析》试图用一种较为恰当的实证研究方法来分析我国证券发行监管制度的有效性，这也是《我国证券发行监管制度及其有效性分析》研究方法上的创新之处。
《我国证券发行监管制度及其有效性分析》首先采取从一般到特殊的方法明确阐述了证券发行监管的基本概念，进而以一般经济监管和法学理论为依据，分析了证券发行监管的必要性及证券发行监管的核心。其次分别论述了证券发行监管制度的三个有机联系的组成部分：发行审核制度、发行定价制度、信息披露制度。发行审核制度反映了发行监管制度的价值取向，集中体现证券发行监管的理念；发行定价制度决定了证券发行市场价值决定功能和资源配置功能的发挥程度，由于其主要反映市场的调节功能，一般也称为发行定价机制；信息披露制度则是定价制度和审核制度的基础，证券发行市场是建立在信息披露制度基础之上的。为了更有针对性地对证券发行审核制度进行系统专题研究，《我国证券发行监管制度及其有效性分析》中的证券发行监管制度多指证券发行审核制度。再次从制度变迁的角度，先后对国外发达国家与我国的证券监管及证券发行监管制度进行比较分析，指出我国证券发行监管制度存在过多非市场化的政府干预行为，导致了我国在证券发行监管职能、证券发行与上市的概念以及保荐人制度运行的背景等方面，与国外发达国家成熟证券市场相比还存在着很大差异。最后在评价我国证券发行监管制度的有效性时，对首次发行新股的公司上市前后各三年的业绩变化进行了实证分析，受数据获取和工作量太大的限制，只以2002年全年新发行上市的A股上市公司为例进行实证分析。实证分析结果显示：我国证券发行监管制度的有效性不容乐观。鉴此，《我国证券发行监管制度及其有效性分析》在制度环境和微观基础层面上，相应地提出了关于提高证券发行监管制度有效性的政策建议。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计，首先就给我留下了深刻的印象。那厚重的封面，配上典雅的字体，透露着一股严谨与专业的学术气息。我记得我是在一家老牌书店的书架上偶然瞥见它的，那一刻，仿佛被一种无形的力量吸引了。书脊上的烫金字样在灯光下闪烁着低调的光芒，让人不由自主地想去探究其内涵。拿到手中掂量，分量十足，这让我立刻确信这不是一本泛泛而谈的入门读物，而是沉甸甸的理论结晶。书的纸张选择也非常考究，那种微微泛黄的米白色纸张，不仅保护了视力，更增添了一种历史的厚重感，仿佛每一页都承载着无数次推敲与论证。打开扉页，简洁的排版和清晰的章节划分，展现出作者对逻辑结构的高度重视。我甚至花了一些时间去研究它的目录结构，那种层层递进、逻辑严密的安排，预示着作者在构建整个论述体系时所下的苦功。这种实体书的质感，是电子阅读永远无法替代的体验，它让人感到对知识的尊重和对阅读过程的投入。翻阅间，偶尔还会发现一些精心绘制的图表和示意图，线条清晰，数据详实，它们不仅仅是文字的辅助，更是理解复杂概念的直观桥梁，充分体现了出版方对学术质量的把控。
评分这本书的论述角度非常新颖和独特，它没有停留在对现有监管条文的罗列和解释上，而是采取了一种历史演进与功能主义相结合的批判性视角。作者似乎对我国证券市场从萌芽到壮大过程中所经历的每一次制度革新，都有着深入骨髓的理解。我特别欣赏作者在探讨制度“有效性”时所采用的多维度标准，这远超出了简单的合规性评估。他不仅仅关注了制度在形式上是否完备，更深入地挖掘了这些制度在实际运行中对资本形成、风险分散乃至市场公平竞争所产生的真实影响。例如，作者在某一个章节中，对特定历史时期某项审批制度的“非预期后果”进行了细致的描绘，那种对政策制定背后权力动态和信息不对称的洞察力，简直令人拍案叫绝。这并非简单的书本知识的复述，而是建立在大量实证数据和案例分析基础上的深刻反思，读来令人感到一股清新的空气扑面而来，仿佛推开了一扇通往制度深层肌理的窗户。
评分如果从实用工具书的角度来审视这本书，我认为它的价值体现在其强大的体系构建能力上。对于任何希望在金融监管领域进行深度研究的学者、律师或资深从业人员而言，这本书无疑提供了一个近乎百科全书式的参考框架。它不是那种告诉你“如何操作”的手册，而是告诉你“为什么会这样”的底层逻辑解释器。作者将看似零散的法规、细则、判例和国际惯例，巧妙地编织成一张相互关联的巨网，让读者能够清晰地看到不同监管工具之间的张力与协同关系。每当我遇到一个模糊的监管概念时，只需翻阅书中相应的章节，就能迅速定位其在整个制度图景中的确切位置，及其与其他环节的逻辑关联。这种结构化的梳理，极大地提高了学习和研究的效率。我甚至开始将它视为一个思维模型，用来分析和预测未来可能出现的监管趋势，因为它所揭示的深层规律似乎具有超越时效性的力量。
评分阅读体验上，这本书的行文风格着实让我有些“头疼”，但又欲罢不能。它绝非那种追求流畅易懂的通俗读物，而是充满了精密的学术术语和复杂的逻辑推演。初读时，我甚至需要频繁地停下来，查阅那些专业名词的定义，或者回溯前文，以确保对某个论点的完整理解。作者似乎将所有的论证都建立在坚实的法律条文和金融理论基础之上，每一个判断的得出都如同数学证明般步步为营，容不得半点模糊。尤其是在分析某些监管案例时，作者的笔触如同外科手术刀般精准，剖析得淋漓尽致，毫不留情地揭示了制度设计中的内在矛盾与现实困境。这种高密度的信息输入，对我来说无疑是一种智力上的挑战，它要求读者必须保持高度的专注和批判性思维。然而，正是这种挑战性，让最终的收获显得尤为珍贵。每当我费力攻克一个难关，豁然开朗的瞬间，那种智识上的满足感是无以复比的。这本书迫使我跳出了日常的碎片化思考模式，进入了一个更为宏大和结构化的分析框架之中。
评分最后，这本书给我带来的思想冲击，主要集中在对“监管悖论”的深刻反思上。作者似乎并不满足于赞美现有制度的进步，而是持续地追问：我们所建立的看似严密的壁垒，是否在无意中扼杀了市场的活力，或者滋生了新的、更隐蔽的风险？这种内省式的批判精神，贯穿了全书始终，使得整体的论述基调保持着一种审慎的张力。在阅读过程中，我多次陷入沉思：我们追求的理想状态，究竟是绝对的稳定还是动态的平衡？那些为了防范“黑天鹅”而设置的防火墙，是否也限制了“金凤凰”的诞生？这本书没有提供简单的答案，而是通过严密的逻辑推导和历史对比，将这些尖锐的问题抛给了读者。它成功地将一个原本枯燥的监管议题，提升到了哲学和经济思想交汇的层面，激发了我对金融治理本质的更深层次的思考。这种能够引发读者进行独立、复杂思考的能力，是衡量一部优秀学术著作的最高标准之一。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有