《知堂回想錄》是一本傷逝之作,一九六二年書寫到第四卷「北大感舊錄」,知堂老人說,「今天聽說胡適之於二月二十四日在臺灣去世了,這樣便成為我的感舊錄裏的材料,因為這感舊錄中是照例不收生存的人的。」《回想錄》七○年五月香港三育初版,至今已歷半個世紀,箇中出版的艱辛曲折,請參見本書附錄曹景行文。近十幾年來,曾有多家出版社相繼重印《回想錄》,然因為種種條件的限制,一直未能達到知堂後人所說的「接近著者的本意」。
牛津版以著者手稿為藍本,綜合校勘各個版本,訂正了自半個世紀前出版以來因襲的上千餘處排校錯誤。我們希望這個版本足以告慰逝去的著者和他的友人──曹聚仁、羅孚等先生。
周作人是現代中國散文大家,胡適晚年一再說:「到現在值得一看的,只有周作人的東西了。」
本書收有重要知堂老人相片、手札、墨蹟。
周作人(一八八五─一九六七),浙江紹興人。中國現代著名散文家、翻譯家,新文化運動代表人物之一。原名櫆壽(後改為奎綬),字星杓,又名啟明、啟孟、起孟,筆名遐壽、仲密、豈明,號知堂、藥堂等。魯迅(周樹人)之弟,周建人之兄。歷任國立北京大學教授、東方文學系主任,燕京大學新文學系主任、客座教授。新文化運動中是《新青年》的重要同人作者,並曾任新潮社主任編輯。五四運動之後,參與發起成立「文學研究會」;並與魯迅等創辦《語絲》周刊,任主編和主要撰稿人。
《知堂回想录》是周作人晚年的一部自述传,是作者最后,也是篇幅最长的作品。在上世纪六十年代连载的方式,首发于《南洋商报》。1970年在香港出版单行本。国内版本由安徽教育出版社于2008年6月印刷出版。 曹聚仁评说周作人的文风如龙井茶,“看去全无颜色,喝到口里...
评分这是周作人作品集中体量最大的一部,近四十万字,分作四卷。周作人生前自编文集,字数多在十万字以下的,篇幅如此长的作品极其少见。周作人完成《知堂回想录》的时间是1961年,最后一篇后记标注时间是1966年1月3日。几个月后,文化大革命爆发,周作人遭红卫兵批斗,第二年病逝...
评分正在读周作人的《知堂回想录》,看到400多页。还有200多页,实在是慢的很,说说这书吧。 还是熟悉的苦雨斋主的风格,在文学研究领域里被称为“平淡冲和”。这里挑印象深的几处随意聊几句, 有趣的观点是他说严复用文言译《天演论》的文风是想把赫胥黎包装成先秦诸子,而林纡...
评分与河北教育版基本相同,均为止庵根据周氏家属提供的作者手稿整理而成的校订本,然而排印中的错字似乎还要更多些。未青出于蓝外,反倒等而下之,不能不说遗憾。 唯一的优势是价格稍降,各网店的折扣也比较大,是目前市面上比较容易见到的一版。
评分一粒纽扣挡子弹 周作人终成汉奸 柳已青 谈《知堂回想录》,不能避开版本。如今内地所见版本,依据的底本是香港三育初版本、再版本。1982年湖南人民出版社的《周作人回忆录》,这是钟叔河独具眼光编辑出版的,开一时出版风气之先,为读书人津津乐道。这个版本如...
对于一个对地域文化和生活细节有着强烈好奇心的人来说,这本书简直是一座宝库。它不仅仅记录了“过去”,更重要的是,它构建了一种独特的“观察世界的角度”。作者仿佛自带一个高倍变焦的镜头,能捕捉到那些常人匆匆一瞥就会错过的神韵。例如,他对“规矩”的阐述,不是一套僵硬的教条,而是一套生活的美学和润滑剂。他通过对既定程序的遵循,来展现人们在面对不确定性时所寻求的一种精神慰藉。这本书的语言风格非常内敛、节制,避免了过度渲染和煽情,但这恰恰产生了更强大的感染力。所有的情感波动都被控制在一种恰到好处的克制之下,如同深海下的暗流,表面平静,内里汹涌。它教给我的,是欣赏“不完美中的完美”,以及在时间的洪流中,如何保留一份属于自己的、坚韧的清醒。
评分这书的魅力在于它的“在场感”,作者似乎从未真正离开过那些他所描述的场景。他的叙事语气,既有亲历者的热情,又带着旁观者的清醒,这种双重身份的切换,使得文字既有温度,又不失客观的批判性。他没有美化一切,那些旧日生活的艰辛与无奈,也时常被不加修饰地提及,这使得整体的描绘更加真实可信。我特别喜欢他处理人与物、人与环境关系的方式。在物质相对匮乏的年代,人们对器物的珍惜和依赖,形成了一种独特的情感联结。这些器物不再是冰冷的工具,而是见证者、陪伴者,甚至成为了记忆的载体。每一次物品的更迭或遗失,都伴随着一段情感的断裂,这种细腻的心理刻画,比单纯的事件罗列要深刻得多。读完后,总会有一种怅然若失的感觉,仿佛自己也从那段光阴里被轻轻抽离,留下的只有对那份沉静的向往。
评分坦白说,初读时可能会觉得有些散漫,章节间的联系似乎不如当代流行的结构化叙事那样紧密。但这恰恰是它迷人的地方——它更接近真实的生活逻辑,充满了偶然性和跳跃性。就像一个人在与老友聊天,思绪会从眼前的茶杯,跳到十年前的某次雪夜,再突然拉回到对某个历史人物的评价上。作者的学识渊博在这本书中得到了极佳的体现,但这种学识从未用来卖弄,而是自然而然地融入叙事,成为理解和支撑他观察世界的工具。每当他引用典故或是提及某一领域的知识时,都像是给这段回忆镀上了一层坚实的底色,让那些看似日常的琐事,都拥有了文化坐标。这种看似松弛实则内里紧凑的叙事方式,需要读者投入极大的耐心,但一旦适应了这种节奏,便会发现其间隐藏的巨大信息量和情感张力。
评分我常常在想,现代生活节奏如此之快,是否还留得下这样从容不迫的记录者?这本书提供了一种难得的慢镜头视角,它把我们从日常的喧嚣中抽离出来,带到那个似乎更有人情味、更讲究“度”的年代。作者对于细节的把握,简直可以用苛刻来形容,但他所有的细致,都不是为了炫耀学识,而是出于对事物本真的尊重。比如他描述某一种茶具的纹理,或是某一次宴饮的座次安排,都透露出一种近乎洁癖的考究,但这种考究并不令人感到压抑,反而有一种秩序之美。读着读着,我仿佛能闻到炭火烧烤的烟气,感受到旧式家具那种温润的触感。它不像是一本单纯的回忆录,更像是一部活态的文化标本,用文字的显微镜,细致地解剖了过去的生活肌理。它让我反思自己对“传统”二字的理解,也许真正的传统,就藏在这些被忽略的日常微末之中,而非宏大的叙事。
评分这本关于老北京烟火气与文人情怀的合集,读起来就像是在冬日暖阳下,听一位睿智的长者娓娓道来他那些泛黄的记忆碎片。作者的笔触细腻得惊人,仿佛能捕捉到胡同里清晨的鸽哨声,或是旧书店里纸张散发出的那种特有的陈旧气味。他不仅仅是在记录往事,更是在描摹一种正在消逝的生活方式和精神风貌。那些关于吃食、器物、邻里交往的描写,都充满了真挚的情感,没有矫饰的痕迹。每一次翻阅,都能从中感受到一种沉甸甸的文化重量,那是时间沉淀下来的东西,无关乎潮流更迭,只关乎生活本身最质朴的底色。尤其欣赏他那种不动声色的幽默感,常常在不经意间,一个眼神或是一句寻常的对话,就被他捕捉并升华为对人情世故的深刻洞察。这本书适合慢慢品味,不宜急躁,每段文字都需要时间去消化,去回味其中蕴含的深意。它更像是一坛老酒,初尝可能平淡,但后劲十足,越品越有滋味。
评分三八年到四五年的回忆怎么缺失了呢,大部分是一些交往人物的回忆。
评分書前刊出知堂致曹聚仁札及釋文。精裝書脊扣一星。
评分拆包裹拿书的日子都是好日子
评分知堂老人的文章节制有余韵,通达而入情,变节一事多因家累吧。
评分回忆文章中最好的文字
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有