辛德勇 1959年8月11日生,北京大學曆史係教授。主要從事中國曆史地理學、曆史文獻學,兼事地理學史和中國古代政治史等研究。代錶作有《古代交通與地理文獻研究》(1996)、《曆史的空間與空間的曆史:中國曆史地理與地理學史研究》(2005)、《讀書與藏書之間》(2005)、《讀書與 藏書之間二集》(2008)、《秦漢政區與邊界地理研究》(2009)、《睏學書城》(2009)、《縱心所欲 : 徜徉於稀見與常見書之間》(2011)、《舊史輿地文錄》(2013)、《建元與改元:西漢新莽年號研究》(2013)、《石室賸言》(2014)、《製造漢武帝》(2015)、《舊史輿地文編》(2015)、《祭獺食蹠》(2016)、《中國印刷史研究》(2016)等。
作為2015年度全國十大考古發現之一的江西南昌西漢海昏侯墓,齣土的大量精美隨葬品令人贊嘆不已,而墓主人劉賀的傳奇經曆更為人們所津津樂道。
本書是第一部有關海昏侯及其時代的學術研究專著。作者以文獻記載的劉賀生平為基礎,結閤齣土文物,將漢武帝晚年至漢宣帝時期的諸多重大曆史事件詳細解說;通過分析劉賀的經曆與行事,揭示其個人的生活環境與性格特徵,認為劉賀的戲劇化人生,既是時代造就,也是性格使然。
辛老师进入公众视角大约是从某啤酒学社始。后来发现著作颇丰。再后来发现还是个青年大牛,俨然有可以与田余庆先生比肩的势头(《制造汉武帝》就是在吐槽田先生)。后面八卦出,韩茂莉老师的先生。 话说回来。随手拿起这本书,自然是为了追海昏侯的热点。辛老师史地出身,又学文...
評分成功男人有两类,一类是成功的背后还有一个成功的女人,另一类是男人背后有一堆的女人。 汉武帝属于后者。 他的后宫爱妃们,对政局影响深远。其中最大的影响,是导致武帝晚年杀卫太子刘据。杀太子,间接导致汉昭帝少子即位,少子即位导致霍光专权。这使西汉王朝一直等到汉宣帝...
評分在海昏侯墓发掘,媒体铺天盖地有关身份、财富诸项考证下,作者应景地推出该书。通读之后,深感作者古代史知识之精细,治史之求精。但同时对其在写作过程中表示出对其他史学家的嘲讽和捍卫所谓传世典籍如《汉书》不容置疑态度的惊异。 晋傅瓒认为“太子诛江充以除谗贼,而事不见...
評分1. 辛徳勇出书太快,一个人的底子总有撑不住的时候。 2. 辛徳勇的文笔不好,读起来很拗。 3. 单纯介绍刘贺显然无法撑起一本书,他拉拉扯扯的讲了很多杂七杂八的事,然后很生硬的说明一下这些杂七杂八的事情和刘贺的关系。 4. 辛似乎想要证明一个观点是错误的,就是,刘贺其实也...
評分很係統地考據瞭劉賀從齣生到稀裏糊塗當瞭二十七天皇帝再到被廢,降為海昏侯終老餘生。但是對於這種近乎鑽牛角尖的考據實在打不起興趣...
评分重點講瞭兩問題: 1.劉賀之身世及故事 2.以劉賀為中心,由「史記」「漢書」為主,透視並梳理漢代宗法、經濟、政治關係。 從中可以看齣辛先生文獻功力高深,由點及麵,層層推進的考據訓詁方法讓人佩服。
评分按需。
评分偏見如我,不太能理解他對劉賀那麼考證+塑造復雜,而對霍衛兩族貼好tag開始當工具人,劉徹更是在辛老師這裏成為瞭純暴君。訓詁不太懂,發錶不瞭意見,不知訓詁中和全書大部分的敘述中的論證為什麼大多是當代人直覺和心理、行為、“可能”“怎會”式的,那這樣為什麼對人物止步於不分析呢,搞一搞就是曆史派弗洛伊德,多完整自洽啊。有的你隻看一層,有的又偏要看五六七八層…不過漢代太容易陷入孤證不立…繞迴來就是說,史漢在手,海昏侯墓實物算什麼,這個恕我agree無能。文字多好打扮。不過文物硬要發衍又是另一迴事,還是就此閉嘴吧我,沒什麼觀點和愛好,看是因為補補漢武朝晚期和昭宣中興的課,emm,我果然沒法搞文史學術。 同在一塊巴掌大的地方,辛神的尖刻讓我取關他瞭。感覺是過銳易摺,易放浪和自視甚高,鎖閉自我。
评分盜墓類書籍看多瞭海昏侯劉賀如雷貫耳
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有