International Economic Relations of the Western World, 1959-71 (R.I.I.A.) (v. 2) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1976-03-18

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780192183170

丛书系列:

图书标签:

• International Economic Relations
• Western World
• 1959-1971
• RIIA
• Economics
• History
• International Trade
• Political Economy
• United Kingdom
• Cold War

《战后西方的经济重塑与全球化浪潮：1959-1971》 本书深入剖析了1959年至1971年间，西方世界在国际经济关系领域所经历的深刻变革与关键发展。这段时期，二战后建立的布雷顿森林体系正经历前所未有的挑战，而欧洲经济一体化的进程也迈入了新的阶段。冷战的阴影仍在，但全球贸易的蓬勃发展和跨国资本的活跃流动，预示着一个更加紧密联系的世界经济格局正在形成。 在核心的经济政策层面，本书细致梳理了以美国为首的西方主要经济体如何应对国内经济增长的压力、通货膨胀的风险以及国际收支的失衡。1960年代，美国虽然仍然是全球经济的领导者，但其经济实力相对下降的趋势已初步显现，这体现在其贸易逆差的扩大和美元地位的动摇。欧洲方面，欧洲经济共同体（EEC）在移除内部关税壁垒、建立共同农业政策等方面取得了显著成就，其经济一体化进程不仅促进了成员国之间的贸易和投资，也开始对全球贸易规则和力量对比产生影响。英国在寻求加入欧洲共同市场过程中的反复，也反映了其在战后国际地位重塑中的挣扎与抉择。 贸易结构与商品流动的变化是本书关注的另一重要方面。随着工业化水平的提高和生产技术的进步，发达国家之间的商品贸易日益频繁，制成品在贸易中的比重持续上升。同时，发展中国家在全球经济中的角色也在发生变化，一部分国家开始凭借其资源优势或低成本劳动力，在全球供应链中占据一席之地。本书将探讨这些贸易模式的演变如何影响了各国的产业结构，以及由此产生的贸易摩擦和争端。 资本的跨境流动与金融市场的演进也是这段时期国际经济关系的核心议题。跨国公司的崛起和海外直接投资的增加，极大地促进了生产要素的全球配置，也重塑了各国产业的竞争力。国际金融市场的开放度不断提高，但也伴随着资本流动带来的风险和波动。特别是1960年代末期，国际货币体系的稳定性受到严重考验，为1971年美元与黄金挂钩的终结埋下了伏笔。本书将深入分析这些资本流动对各国宏观经济政策、汇率制度以及金融稳定性的影响。 此外，本书还将关注国际经济秩序的重塑与多边合作的挑战。布雷顿森林体系虽然在初期发挥了稳定作用，但随着各国经济政策的分歧和国际经济力量对比的变化，其内在矛盾日益凸显。关税暨贸易总协定（GATT）在推动贸易自由化方面发挥了重要作用，但其规则的适用性和有效性也面临着新的挑战。本书将审视各国在这些国际经济组织中的互动，以及它们在构建和维护全球经济秩序中所扮演的角色。 在历史的洪流中，1959-1971年这段时期是西方世界从战后复苏走向全球化加速的关键过渡期。本书旨在通过对经济政策、贸易流动、资本跨境以及国际秩序等多维度的细致梳理，展现这一时期西方国家如何在复杂多变的国际经济环境中寻求发展、调整战略，并最终为我们今天所熟知的全球经济格局奠定基础。通过对这段历史的深入回顾，我们可以更好地理解当前国际经济关系的演变逻辑，以及其中蕴含的深刻挑战与机遇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧质量倒是让人印象深刻，那个年代的书籍，纸张密度和印刷清晰度都比现在很多平装本要扎实得多，拿在手里沉甸甸的，有一种面对严肃学术的敬畏感。我尝试着从结构入手去理解作者的意图，看他是否能构建出一个连贯且有说服力的论证链条。在我看来，一部好的历史经济学著作，应该像一座精心搭建的桥梁，将过去的概念与现在的理解连接起来。但这本书给我的感觉，更像是一堆堆砌起来的砖块，虽然每块砖（每一章的论点）本身可能都经过了仔细的打磨，但它们之间的逻辑衔接却显得有些生硬和跳跃。尤其是在探讨货币政策的演变时，作者仿佛在不同章节间随意切换焦点，一会儿是联邦储备的利率调整，一会儿又跳到西德的马尔克升值压力，两者之间的因果链条需要读者自己去强行连接。这种碎片化的处理方式，极大地增加了理解的难度，特别是对于非专业人士来说，很容易迷失在各种缩写和术语构成的迷宫里。我期待的是一种清晰的、层层递进的解释，而不是需要我不断地前后翻阅，试图拼凑出作者想要表达的核心思想。这使得原本应该具有强大洞察力的分析，最终变成了对史实的堆砌，缺乏那种一泻千里、令人茅塞顿开的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺有复古感的，那种微微泛黄的纸张质感，让人仿佛能闻到图书馆里陈旧书籍特有的味道。我一开始是冲着那个时间跨度去的，1959年到1971年，这可是冷战高峰期和布雷顿森林体系瓦解前的关键岁月。我原本期待能在这本书里找到一些关于美欧之间贸易摩擦的深度分析，特别是欧洲共同体刚刚起步时，美国是如何运用其经济霸权来塑造乃至干预西欧经济政策的细节。然而，当我翻开内页，那种期待感就像被一盆冷水浇灭了一样。书中的叙事风格非常注重宏观层面的政策描述，缺乏对具体事件背后决策者心理和地方性经济影响的描摹。比如，谈到某些关税谈判时，仅仅是罗列了官方的声明和结果，对于那些在幕后进行激烈博弈的商业巨头或政治说客的声音，几乎是只字未提。这使得整个阅读过程显得有些枯燥，更像是在研读一份被高度净化的官方档案，而不是一本试图还原历史复杂性的学术著作。我感觉作者似乎更热衷于描绘一个理想化的、由国家意志驱动的国际经济秩序图景，而非去深究那些真正推动历史车轮滚滚向前的、充满人性和利益纠葛的细微互动。这种处理方式，对于一个想探究“真实关系”的读者来说，无疑是一种遗憾。我更希望看到的是那些隐藏在外交辞令之下的真正考量与妥协。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架，如果说有的话，也显得相当陈旧和保守。它似乎固守在二战后初期建立起来的、以“自由市场扩张”为绝对核心的经济哲学，对于七十年代初开始酝酿的结构性变革，如能源危机对全球经济权力重组的影响，或者发展中国家在“七七集团”中逐渐形成的影响力，几乎没有预见到或深入分析。在处理1960年代末期美国在越南战争中过度开支对美元稳定性的冲击时，作者仅仅将其归因于政策失误，而没有更进一步探讨这种过度扩张如何从根本上挑战了既有的国际金融秩序的内在逻辑。我期待看到的是对布雷顿森林体系崩溃的更具前瞻性的解读，即将其视为旧有权力结构必然瓦解的信号，而不是一个突发的、可以被简单修正的“技术性问题”。因此，这本书在提供历史事实梳理方面尚可，但在作为一部具有历史洞察力的作品时，它的视野显得过于局限和滞后。它更像是一部对战后黄金时代成功经验的总结和辩护，而未能真正把握住时代转折点上那种迫在眉睫的结构性危机感。

评分☆☆☆☆☆

从排版和校对的角度来看，这本书的编辑工作似乎有些粗糙，这对于一本严肃的学术出版物而言，是令人费解的。我注意到几处图表的数据标注似乎存在不一致的情况，而且一些关键术语的首次出现并没有提供足够清晰的背景解释，这对于初次接触该领域研究的读者构成了不小的障碍。举个例子，书中频繁提及某个特定的国际货币基金组织的协议条款，但却没有提供该条款的核心精神或历史背景，读者必须依赖外部资料才能准确理解其在上下文中的意义。这使得阅读过程不得不频繁中断，需要查阅其他文献来佐证或澄清书中的论点。学术写作的责任之一是尽可能地降低读者的理解门槛，确保知识的传递是高效而准确的。然而，这本书更像是写给已经非常熟悉该领域所有行话和历史脉络的少数专家看的，而对更广泛的、渴望学习和理解这段历史的读者不够友好。这种对细节和清晰度的疏忽，严重削弱了它作为一部权威参考书的价值和说服力，让阅读体验大打折扣，仿佛在阅读一份未经最终审阅的清稿。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那个时期的跨大西洋关系抱有浓厚的兴趣，尤其是欧洲国家在寻求经济独立过程中所展现出的那种微妙的张力与合作。这本书的副标题虽然点明了“西方世界”，但实际的侧重点似乎过分偏向于华盛顿的视角，仿佛欧洲的行动更多是被动的回应，而非主动的战略选择。读完大半本，我产生了一种强烈的“缺席感”，缺失了来自巴黎、伦敦或罗马决策圈内部的真实声音。作者引用的大部分资料似乎都源自美国国务院或相关智库的解密文件，这无可避免地带来了一种“胜利者书写历史”的倾向。例如，在分析1960年代初期的贸易谈判时，书中对欧洲在某些关键领域展现出的坚决立场，仅仅是一笔带过，并未深入探讨他们坚持这些立场背后的国内政治压力或长期发展目标。这种单向度的叙事，使得这本书在试图展现“关系”时，却只描绘了“一方对另一方的塑造”，未能真正捕捉到相互作用的复杂动态。对于想要了解欧洲如何在其经济自主权上进行抗争的读者来说，这本书提供的视角显然是不够全面的，甚至可以说是带有明显倾向性的，缺少了那种必要的平衡感和批判性反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆