《道德情操论(经典中文全译本)》共分7部分,修订过6次。在书中,斯密用同情的基本原理来阐释正义、仁慈、克己等一切道德情操产生的根源,说明道德评价的性质、原则以及各种美德的特征,并对各种道德哲学学说进行了介绍和评价,进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的基础,以及人的行为应遵循的一般道德准则。
相比《国富论》,《道德情操论(经典中文全译本)》给西方世界带来的影响更为深远,对促进人类福利这一更大的社会目的起到了更为基本的作用;而它对处于转型期的我国市场经济的良性运行,对处于这场变革中的每个人更深层次地了解人性和人的情感,最终促进社会的和谐发展,无疑具有十分重要的意义。
亚当·斯密(1723-1790):生于苏格兰,青年时期就读于牛津大学。1751年至1764年在格斯哥大学任哲学教授期间,发表了他的第一部著作《道德情操论》,为他在学术界赢得了声誉。他发表于1776年的《论国民与国家的财富》使他终于享有荣誉和爱戴。他于1790年去逝。一生未娶,没有子女。
在《国富论》一书中,斯密提出了非常著名的“看不见的手”理论,在《道德情操论》一书中,一个人该如何保持良好的道德情操呢?在斯密看来这只“看不见的手”也很重要,当然“看不见的手”被替换为“内心的那个人”,至于这个“内心的那个人”具体指的是谁,我们无从知晓,...
评分在《国富论》一书中,斯密提出了非常著名的“看不见的手”理论,在《道德情操论》一书中,一个人该如何保持良好的道德情操呢?在斯密看来这只“看不见的手”也很重要,当然“看不见的手”被替换为“内心的那个人”,至于这个“内心的那个人”具体指的是谁,我们无从知晓,...
评分想在图书馆史哲借阅区里找到一本入门级的哲学书。这本《道德情操论》从书名上貌似浅显些,于是信手取下、翻开。这时才发觉这是总理推荐的书。 用了十天。除了一天做大作业以外,几乎每天都会在图书馆里捧着它艰辛地读几个小时。可叹斯密先生倾几十年心血完成的巨著,我...
评分是在单位的阅览室翻到这本书的,在序中提到08年汶川地震温总理五次推荐的书籍,边开始看起了这种中规中矩的“思修书”。 封面上打着“西方古典经济学的哲学基础,坚定市场经济信念的必读书”,阅读过程很快。 书摘: 人不是不愿意与人分享自己的喜悦之事,而是他人对别人所说...
评分道德情操论是亚当斯密的另外一部非常著名的著作。 还没读完,有边读边记录的习惯。 朋友说,读哲学会让人越来越郁闷。 读了前三篇,其实发觉哲学让人更清醒的认识这个世界和人类。 如:论野心的起源及社会阶层的区别 1、我们喜欢展示富裕,掩饰贫困,原因在于人们同情的是我们...
初读此书,我原本以为它会像某些哲学著作一样,充满了抽象的概念和艰深的论证。然而,出乎意料的是,作者的笔触是如此的生动和贴切,他善于用生活中的具体事例来阐述复杂的理论,使得那些原本遥不可及的哲学思想,变得触手可及。他对于“同情”的探讨,不仅仅停留在理论层面,更深入到我们日常的社交互动之中。他分析了在不同情境下,人们会如何通过“同情”来理解他人的感受,以及这种“同情”是如何影响我们对他人行为的评价。我特别喜欢书中关于“社会认可”的部分,作者指出,人类有一种根深蒂固的渴望,希望自己能够获得他人的喜爱和赞许。这种渴望,促使我们在行动时,会顾及他人的感受,会努力去表现出符合社会期望的一面。而当我们成功地获得了他人的认可时,我们会体验到一种由衷的喜悦,这反过来又会强化我们的积极行为。这种内在的动机和外在的反馈相结合,构成了我们道德行为的重要驱动力。读完这部分,我才真正理解了,为什么“面子”在中国文化中如此重要,它不仅仅是个人虚荣心作祟,更是社会评价体系的一种体现。
评分读这本书的过程,就像是在经历一场漫长的思想跋涉,每一个章节都充满了作者对人类情感和社会运作机制的深入剖析。他提出的“同情”概念,并非简单的情感共鸣,而是一种更为复杂的心智运作,它让我们能够站在他人的立场上,去理解他们的感受和想法。这种能力,对于个体之间的和谐相处,以及整个社会的稳定运行,都起着至关重要的作用。我发现,很多时候,我们之所以会产生误解和冲突,正是因为我们缺乏这种“同情”的能力,或者说,我们没有足够地去运用它。书中对于“赞扬”和“责备”的社会功能也有着精辟的论述。它认为,我们渴望得到他人的赞扬,并非仅仅是为了虚荣,更是因为我们希望自己的行为能够得到社会的认可,从而证明自己是一个有价值、有道德的人。这种对认可的需求,构成了我们行为的重要驱动力。而当我们的行为不被社会认可时,我们就会感到羞耻和不安,这种负面情绪,又会促使我们去纠正自己的行为。这种由社会反馈机制构成的道德约束,在我看来,比任何强制性的法律都要更加深刻和持久。
评分这本书的语言风格,与其说是一种学术的严谨,不如说是一种哲学式的沉思。作者在字里行间流露出一种对人类社会深刻的洞察力,以及一种对人性善恶之间微妙平衡的探索。他并没有使用过于晦涩的术语,但每句话都经过了精心的推敲,仿佛是在构建一个精密的思想迷宫,引导读者一步步深入。我尤其欣赏他对于“美德”和“恶行”的界定,他认为,我们对一个人行为的评价,往往不仅仅是基于行为本身的结果,更是基于我们对行为背后动机的理解。一个看似无私的善举,如果其背后隐藏着自私的企图,那么它在我们心中的评价就会大打折扣。反之,即使一个行为带来了负面结果,但如果其动机是高尚的,我们往往也能从中看到一丝值得肯定之处。这种对动机的重视,让我意识到,在评价他人时,我们往往扮演着一个“道德裁判”的角色,而这种角色,又受到我们自身经验和情感的影响。这本书让我学会了更加审慎地去评价他人,也更加深刻地去反思自己的行为。它就像一面镜子,映照出我内心深处那些不为人知的道德观,也促使我去思考,这些道德观是否真正经得起推敲。
评分阅读此书,我仿佛置身于一个巨大的思想实验室,作者以其敏锐的观察力和深刻的洞察力,对人类的道德行为进行了系统而全面的剖析。他提出的“同情”理论,打破了我以往对道德的固有认知。我原以为道德更多的是一种外在的约束,是法律和规章制度的产物,但作者却指出,内在的“同情”机制,才是道德行为的真正源泉。我们之所以会感到愧疚,是因为我们能够想象到自己的行为对他人造成的伤害;我们之所以会感到自豪,是因为我们能够感受到他人对我们善行的肯定。这种“同情”的能力,就像一个无形的指南针,指引着我们在复杂的社会关系中前行。书中对于“道德的普适性”的探讨也让我耳目一新。作者认为,虽然不同社会、不同文化在具体的道德规范上可能存在差异,但人类普遍拥有的“同情”能力,使得我们能够在根本上理解和认同某些基本的道德原则,例如不伤害他人、诚实守信等。这种共通的情感基础,是构建一个和谐社会的关键。
评分深入阅读这本书,我被作者那种对人类社会运作机制的深刻洞察力所折服。他并没有仅仅停留在对个体情感的描绘,而是将个体行为置于更广阔的社会背景下进行考察。他提出的“同情”概念,不仅仅是简单的情感移情,更是一种复杂的社会心理过程,它让我们能够理解他人的意图、动机和情感,并在此基础上做出相应的反应。这种能力,可以说是人类社会赖以运转的基石。我特别欣赏书中对于“社会习俗”和“道德规范”之间关系的分析。作者认为,许多我们认为理所应当的道德规范,实际上是随着社会的发展和人们的集体经验而逐渐形成的。这些规范,又反过来影响着我们的行为,塑造着我们的社会。他没有将道德视为僵化的教条,而是将其看作是一种动态的、不断演进的社会建构。这让我意识到,我们所处的时代和环境,也会对我们的道德观产生重要的影响。理解了这一点,我也更加能够理解不同文化和时代背景下,人们在道德上的差异。
评分我原本以为这是一本探讨宏大政治经济理论的书籍,毕竟它与另一本我非常推崇的巨著常被一同提及。然而,真正翻开它,我才意识到,它所关注的焦点,是如此的“人性化”,以至于让我一度有些意外。作者并没有直接去分析国家制度的优劣,或者市场的运行规则,而是拐了个弯,从我们每个人内心最根本的道德感知出发。他提出了一种观点,认为人类并非天生就拥有一套绝对的道德准则,而是通过在社会互动中,不断地“观察”和“模仿”他人的反应,来逐渐建立起自己的道德判断能力。这种“同情”的机制,在他看来,是维系社会秩序的关键。我们之所以会遵守规则,并非完全出于对法律的恐惧,更多的是因为我们担心违反规则会招致他人的不满和谴责,而这种“不满”正是我们“同情”能力的延伸。书中对于“道德良心”的分析尤为令我印象深刻,它不再是一个抽象的概念,而是被具象化为一种内在的“旁观者”在审视我们的行为。这种从个体心理层面来解释社会现象的视角,可以说是非常独到且富有启发性的。它让我意识到,很多我们习以为常的社会行为,其背后都有着深刻的心理根源,而理解了这些根源,我们也就更能理解这个世界。
评分这本书的封面设计就透着一股沉甸甸的历史感,厚实的纸张散发着淡淡的油墨香,这让我还没开始阅读就对它充满了期待。我一直觉得,要真正理解一个人,或者一个社会,就得从他们的“内在”开始。而这本书,恰恰是把我们内心最深处那些关于“对”与“错”、“善”与“恶”的微妙感受,一点点地剥开,展现在我们面前。它不是那种简单粗暴地告诉你“应该怎样”,而是像一位经验丰富的心理学家,耐心地引导你去探索,去感受。我发现,很多时候我们做出的判断,并非基于冰冷的逻辑,而是基于一种难以言喻的“同情”或“反感”。作者用非常细腻的笔触,描绘了这种情感如何在我们内心形成,又如何影响我们的行为,甚至塑造我们的人格。他探讨了为什么我们会为别人的不幸感到悲伤,又为何会为别人的成功而感到喜悦。这种“感同身受”的能力,原来是我们社会赖以维系的重要基石。读着读着,我仿佛看到了自己内心深处的一些影子,那些我曾经不愿承认,或者根本不了解的动机,在这里得到了清晰的阐释。它让我重新审视了人与人之间的关系,也让我更理解了为什么有些行为会引发如此强烈的道德反应。这不仅仅是一本书,更像是一次深入的自我对话,一次对人类情感世界的全新探索。
评分这本书给我最大的震撼,并非来自于作者对某个具体道德问题的解决方案,而是来自于他对于“道德”本身来源的深刻追问。他并没有将道德视为一种天生的、不可更改的属性,而是将其置于社会互动的过程之中,去考察它的形成和演变。我被作者那种严谨的逻辑和细腻的观察所折服,他能够从日常生活中那些看似微不足道的现象中,挖掘出深刻的社会和心理规律。他反复强调“公众的看法”对个人道德判断的重要性,这让我意识到,我们并非孤立的个体,我们的行为和思想,始终处于社会评价的目光之下。即便我们内心深处有自己的想法,也往往会不自觉地去调整自己的行为,以符合社会的期望。这种“社会性”的要求,可以说是一种无形的“规训”,它塑造了我们的行为模式,也影响了我们的价值取向。我开始反思,在很多时候,我所坚持的“原则”,是否真的源于我自己的独立思考,还是受到了周围环境的潜移默化。这本书,让我对“独立思考”有了更深层次的理解,也让我更加警惕那些可能存在的“群体思维”。
评分这本书并非一本简单的说教手册,而更像是一次邀请,邀请读者一起去探索人类内心深处那复杂而微妙的道德世界。作者并没有直接给出“道德的定义”,而是通过对各种情感和动机的细致剖析,让我们自己去感受和体会“什么是对”,什么是“错”。他反复提及“旁观者”的角色,那个在我们内心深处,永远在审视、评价我们行为的“另一我”。这种内在的审视,让我意识到,我们所做的每一个决定,都不仅仅是为了取悦他人,更是为了满足自己内心深处对“正确”的追求。他对于“快乐”和“痛苦”与道德行为关系的探讨也让我受益匪浅。他认为,一个道德的行为,往往能够带来一种更持久、更深层次的满足感,而一个不道德的行为,即使带来了暂时的快乐,也终将伴随着内心的不安和谴责。这种对长远利益的考量,是理性道德选择的重要组成部分。读完这本书,我开始更加关注自己的内心感受,也更加理解了,为什么那些看似高尚的行为,能够长久地激励人心。
评分这本书的吸引力,很大程度上来自于作者对人类情感世界的细腻描绘。他并没有将道德行为简单地归结为理性计算,而是深入探索了那些隐藏在行为背后的情感驱动力,尤其是“同情”的作用。他认为,我们之所以会做出道德的判断,很大程度上是因为我们能够“设身处地”地去感受他人的情绪,并因此产生一种共鸣。这种共鸣,既可以是积极的,也可以是消极的,它决定了我们对他人行为的态度。我被作者对于“虚伪”和“伪善”的洞察所吸引,他揭示了许多人在社交场合中,为了获得他人的好感,而刻意表现出与内心不符的情感和态度。这种行为,虽然可能暂时带来了好处,但从长远来看,却会损害其自身在他人心中的信誉。书中对于“名誉”的分析也让我印象深刻,作者指出,名誉是社会对一个人道德品质的长期评价,它一旦建立起来,就很难被轻易动摇。因此,维护良好的名誉,对于个体在社会中的生存和发展至关重要。这让我意识到,我们不仅仅是在为自己而活,我们也在为自己在他人心中的形象而努力。
评分真的很不错。
评分真的很不错。
评分很不错的
评分真的很不错。
评分真的很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有