具体描述
在线阅读本书
Based on interviews with female faculty members at various stages in their careers, this compelling resource examines how women faculty members juggle the extraordinary demands of their personal lives with the pressures of their academic careers. Challenges of the Faculty Career for Women explores and offers recommendations about such commonplace issues as choosing between and balancing work and family, defining identity and priorities, facing elder–care issues, and working in a historically male–dominated environment.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其他聚焦于女性领导力的成功学书籍不同，这本书的基调是审视而非赞美，是解构而非简单的赋权。它没有提供一套速成的“如何成功”的模板，反而更关注于“成功”本身的代价和结构性障碍。作者的文字风格极为克制，即使在描述那些极其令人沮丧的案例时，也保持着一种冷静的学术距离，但这丝毫不影响情感的穿透力。特别是对那些处于职业中期的女性学者——她们已经承担了大量的教学和指导责任，但晋升的压力依然巨大——所面临的“中途倦怠”现象的描绘，非常深刻。这本书深刻地揭示了，在现行的学术评价体系下，女性的职业发展轨迹往往不是一条平滑的上升曲线，而更像是一系列需要不断克服的“减速带”。它提醒我们，真正的进步，需要的不仅仅是个别杰出女性的出现，更需要整个评价标准、晋升周期和资源分配机制的彻底重构，这是一部极具深度和建设性的学术反思之作。
评分从结构上看，这本书的逻辑推进非常严谨，它没有急于下结论，而是循序渐进地搭建起一个多维度的分析场域。首先从入职阶段的期望值差异开始，接着深入到研究产出与资助获取的不平等，最后探讨到高层领导职位的玻璃天花板效应。这种层层递进的叙事，让读者能够清晰地追踪到职业生涯中每一个关键的“分岔路口”是如何影响最终结果的。我印象最深的是其中关于“自我规训”的讨论。作者指出，在缺乏外部支持的环境下，很多女性学者会不自觉地内化了外界对她们的低期望，从而在申请资源或争取晋升时表现得更为保守和谨慎，这是一种令人心痛的“习得性无助”。这本书的价值不仅在于指出“有什么问题”，更在于尝试去解析“为什么会这样”以及“我们还能做什么”，尽管提供的解决方案是宏大且需要系统性变革的，但这种对根源的挖掘，才是真正有力量的地方。它成功地将一个看似是个人困境的问题，提升到了必须由机构和政策层面来解决的公共议题高度。
评分这本书给我带来了非常直观的震撼感，主要来源于其中那些极具说服力的量化数据和对比分析。作者似乎投入了巨大的精力去挖掘那些隐藏在官方统计数字背后的性别差异指标，例如，在同等影响因子（Impact Factor）的论文发表数量下，女性申请到的科研经费数额差异，或是女性教员在同行评审中收到更具批判性（有时甚至是带有偏见性）反馈的频率。这种基于硬数据的呈现，极大地增强了论点的说服力，使得任何试图将这些问题归咎于个人能力不足的论调都显得苍白无力。阅读过程中，我不断地在脑海中将书中的发现与我所观察到的现象进行对照，每一次对照都印证了书中的论点。它有效地拆解了“唯才是举”这一学术界长期信奉的意识形态，揭示了在评估“才华”的过程中，性别是如何像滤镜一样扭曲了客观判断的。这本书堪称一份强有力的行动呼吁书，它提供的证据链条完整且令人信服，是推动学术界内部改革不可或缺的参考资料。
评分这本书给我带来了极大的触动，尤其是在阅读过程中，我不断地思考着当代高等教育体系中，女性学者所面临的那些潜藏的、难以言说的困境。作者似乎非常敏锐地捕捉到了那些在会议室角落里被轻描淡写、在晋升评审中被悄无声息忽略的细节。我特别欣赏其中对“隐形劳动”的深入剖析，那种无偿承担的行政事务、指导初级教员的重担，以及在学术会议中需要花费额外精力去证明自己专业性的疲惫感，都写得入木三分。它不仅仅是对现象的罗列，更是一种深层次的结构性批判，让人不得不反思，我们所推崇的“学术精英”标准，是否本身就暗含了性别偏见。当我读到关于工作与家庭平衡的部分时，我感到一种强烈的共鸣，那种需要在专业领域追求极致卓越与履行传统家庭责任之间的撕扯，绝非简单的“时间管理”技巧就能解决的，它涉及到制度层面的支持和文化层面的转变。这本书的价值在于，它将这些零散的、私人的痛苦经历，系统化、理论化地呈现出来，为我们提供了一个理解和讨论这个复杂议题的坚实框架。它迫使读者——无论你是否身处学术界——都必须正视，在光鲜亮丽的大学殿堂背后，隐藏着多少未被看见的、需要被正视的挑战。
评分这本书的行文风格非常鲜明，它没有采用那种冰冷客观的社会学报告腔调，反而大量运用了案例分析和叙事手法，这使得阅读体验如同参与了一场深入的、坦诚的对话。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种兼具同理心与批判性的平衡感。她没有简单地将所有问题都归咎于外部的压迫，而是细致地考察了女性学者在面对这些挑战时所发展出的各种适应策略，包括那些有时看起来是自我牺牲，实则是为了在现有体系中求生存的权宜之计。例如，关于导师制的探讨，书中揭示了女性导师往往需要付出更多情感劳动来支持学生，但这在量化评价体系中却难以体现。这种对“非正式资源”分配不均的分析，堪称一绝。读完之后，我感觉自己对学术界的生态有了一种近乎“清醒”的认知，明白了为什么某些领域女性比例始终上不去，也明白了那些成功女性背后可能付出了多少常人难以想象的代价。它不是一本读完就能“解决问题”的指南，而是一剂强效的“清醒剂”，让你看透那些被美化了的职业光环下的真实肌理。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有