基于语料库的商务英语研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:曹合建编

出品人:

页数:317

译者:

出版时间:2008-9

价格:21.00元

装帧:

isbn号码:9787811342307

丛书系列:

图书标签:

商务英语
学习
商务英语
语料库语言学
英语语言研究
应用语言学
词汇研究
语篇分析
商业交流
英语教学
语言学
语料库构建

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《基于语料库的商务英语研究》作为上海对外贸易学院科研团队研究项目，从立项到全书的基本完成，前后共经历了三年时间。我们最初计划宏伟，打算将英汉商务文体的各个层面现有的研究成果进行全面了解和总结，在此基础上对语音、词法、句法、语义、语用、篇章衔接乃至认知特征均作一番全面而深入的探讨，并提出自己的见解，获取有可靠依据的结论。然而，随着研究的展开，随着语言事实和数据的不断增加，也随着对各种相关理论和方法的了解，我们发现眼前已是一片汪洋大海。只取一瓢，甚或只取一滴，已足够我们研究数年、乃至一生之精力了。于是，我们只能缩小研究范围，将精力集中在能够通过语料库进行归纳和统计的几个商务英语文体特征上。具体来说，就是了解商务英语的高频词汇分布情况、代表性核心词的搭配特征、句型结构基本规律和篇章结构的衔接特点。仅这几个方面，也只能在有限的范围内针对有限的几个问题展开讨论。不过，我们力求在研究方法上尽可能科学，在分析和讨论问题时能提出自己的意见和看法，并且将研究中采用的具体方法、使用的基本语料、遇到的困惑与存在的不足都明明白白告诉读者，以此期待能对同样的问题展开重复与扩展性研究，对我们完成的工作进行检验和核查。同时我们也对部分前人研究的成果提出了质疑或商榷，并指出了某些语料库和统计软件的不足之处。其中也许有些有失偏颇，但我们这样做完全是出于学术讨论的需要，也是期待商务英语的研究更加客观、更加系统和科学，有更多的人参与和继续下去，去开拓新的方向和领域，提出和完善研究方法与手段，从而实现我们在书中所希望的那样，让商务英语成为语言学研究不可或缺的对象，使商务英语研究对语言学的发展起到推波助澜的作用。

语言的脉络与文化的交融：现代汉语文学批评与文化思潮研究本书简介本书深入探讨了二十世纪以来，特别是新文化运动至今，中国现代汉语文学批评的演变轨迹及其与同期国内外文化思潮的复杂互动关系。它并非一部简单的文学史梳理，而是力求构建一个多维度的分析框架，探究在社会剧变、思想解放与全球化浪潮冲击下，知识分子群体如何运用文学批评这一媒介，构建、解构并重塑民族文化认同与现代性叙事的过程。第一部分：现代性的话语权争夺与批评传统的重建（约1915-1949）这一部分聚焦于中国文学批评从传统诗话、文论向现代范式的艰难转型期。开篇分析了“五四”新文化运动对古典文论体系的猛烈冲击，探讨了白话文运动在语言层面为现代批评奠定物质基础的过程。重点考察了胡适的实用主义批评观、周作人的“人的文学”理念，以及沈从文、台静农等人对个体经验和生命本体的关注，如何对抗日益高涨的政治性论战。随后，本书详细剖析了马克思主义文学批评在中国的引入、本土化与激进化过程。不同于以往仅关注其政治口号的论述，本书着重分析了早期接受者如何将马克思主义的阶级分析方法与中国特有的文化语境（如农民问题、民族救亡主题）进行结合，并最终形成具有中国特色的革命现实主义批评范式。特别关注了左翼文学运动内部关于“为人生”与“为艺术”的长期辩论，揭示了特定历史时期下，知识分子的身份焦虑与艺术责任之间的内在张力。此外，本书对早期受西方形式主义、弗洛伊德主义等影响的零星研究也进行了梳理，以展现当时话语空间的多元性与复杂性。第二部分：意识形态的规约与文学“双重性”的张力（约1949-1976）此阶段的分析集中于文学批评如何成为特定社会结构中意识形态工具的实践案例。本书不再将此阶段视为纯粹的僵化停滞，而是深入挖掘其内在的能动性与矛盾性。研究首先梳理了建国初期对“十七年文学”的官方定调，分析了社会主义现实主义批评原则的系统化构建，包括“典型化”、“历史的具体的分析”等核心概念的阐释与执行。关键在于，本书探讨了在高度集中的话语控制下，批评家们如何在既定框架内寻找表达“真实”的缝隙。通过对批评文献的细致文本分析，揭示了在对“高大全”人物的颂扬背后，隐藏着对民间叙事、地域文化以及被压抑的个体情感的微妙关注。例如，对“十七年”中“英雄史诗”的批评实践的解析，旨在说明即便是被高度统一的理论体系，也无法完全消弭文学经验的复杂性。对“文革”时期“大批判”思潮的研究，则侧重于分析其如何将批评工具推向极致的政治化，并探讨了这种极端实践对后世文学批评观念的长期负面影响。第三部分：反思、回归与观念的激荡（约1977-2000） “文革”结束后，文学批评迎来了史无前例的解放期。本书将此阶段视为“拨乱反正”与“观念重塑”的双重进程。首先，对“伤痕文学”、“反思文学”的批评实践进行了考察，分析了批评界如何重新建立起对个人苦难、历史真相和人性深度的关注，以及这种关注如何挑战了既有的宏大叙事。随后，本书聚焦于“文化复古主义”与“先锋文学批评”的交锋。一方面，是知识分子对中国传统文化的重新发现与价值重估，例如对“现代性困境”的文化哲学式反思。另一方面，是西方后结构主义、符号学、解构主义、接受美学等思潮的大规模涌入。本书细致辨析了这些西方理论在被引入中国时的“移植性”问题——它们是如何被本土批评家选择性地截取、改造，并用以批判中国自身的文化弊病和语言局限。对“先锋文学”的批评，尤其体现了对传统“美学标准”的颠覆，以及对“阐释权”的争夺。第四部分：全球化、数字转向与批评的未来向度（约2000年至今）进入新世纪，文学批评面临着前所未有的挑战：全球化语境下的跨文化传播、大众文化的崛起以及数字媒体对传统文本阅读方式的颠覆。本书关注了“世界文学”视域下中国文学批评的自我定位，探讨了身份政治、后殖民主义批评等在处理中国少数民族文学、海外华人文学时所引发的新议题。本书特别分析了网络语境对传统“精英式”批评的冲击。博客、社交媒体、短评等新的批评场域如何重塑了意见的生产和传播机制，以及这种去中心化的趋势对专业批评家权威性的削弱或重塑。最后，本书探讨了在人工智能、大数据背景下，文学批评如何从纯粹的人文阐释转向兼顾定量分析与定性解读的交叉学科研究，并对未来文学批评如何在全球化、数字化双重压力下保持其批判性与思想深度进行了前瞻性的思考。结语：在批判中寻求文化自主全书的结论部分，强调了现代汉语文学批评史，本质上是中国知识分子在寻求民族文化自主与现代性实现过程中的一部思想史侧影。它是一个充满张力、不断自我修正的历史过程，其核心价值在于不断对既有真理发出质疑，并在语言、历史与观念的复杂网络中，持续构建和深化着我们对“中国性”的理解。本书旨在为读者提供一个理解这一复杂历程的深度、广度和批判性的工具箱。