图书标签: 世界史  金光熙  朝鲜史  朝鲜·韩国历史研究  历史  光州事件   

喜欢 朝鲜韩国历史研究 第12辑 的读者还喜欢

收录金光熙《试论光州民众抗争》一文，可能是大陆第一篇也是唯一关于光州事件的学术论文，全部使用韩文史料（台湾在1980年代有林秋山论文称其为“骚乱”，当然是顾及当时的台韩外交关系及戒严现实），不过有两点引得不对：1是称全斗焕的1212政变在军中无人反对，但史剧《第五共和国》就有一集《反政变》，但身份似乎至今未公开，值得研究；2是引用《光州日报》报道称光州事件死633人，这个数字明显夸大迄今调查公认的死亡数字（不到200人）。不过，有一点说得很好，就是光州乃至湖南垄断了民主化的大义名分并排斥其他地区尤其是岭南民众的参与，后者自然就不会自讨没趣，这也是至今韩国网上仍有相当网民要求政府公开“518国家有功者名单”的重要原因。

收录金光熙《试论光州民众抗争》一文，可能是大陆第一篇也是唯一关于光州事件的学术论文，全部使用韩文史料（台湾在1980年代有林秋山论文称其为“骚乱”，当然是顾及当时的台韩外交关系及戒严现实），不过有两点引得不对：1是称全斗焕的1212政变在军中无人反对，但史剧《第五共和国》就有一集《反政变》，但身份似乎至今未公开，值得研究；2是引用《光州日报》报道称光州事件死633人，这个数字明显夸大迄今调查公认的死亡数字（不到200人）。不过，有一点说得很好，就是光州乃至湖南垄断了民主化的大义名分并排斥其他地区尤其是岭南民众的参与，后者自然就不会自讨没趣，这也是至今韩国网上仍有相当网民要求政府公开“518国家有功者名单”的重要原因。

收录金光熙《试论光州民众抗争》一文，可能是大陆第一篇也是唯一关于光州事件的学术论文，全部使用韩文史料（台湾在1980年代有林秋山论文称其为“骚乱”，当然是顾及当时的台韩外交关系及戒严现实），不过有两点引得不对：1是称全斗焕的1212政变在军中无人反对，但史剧《第五共和国》就有一集《反政变》，但身份似乎至今未公开，值得研究；2是引用《光州日报》报道称光州事件死633人，这个数字明显夸大迄今调查公认的死亡数字（不到200人）。不过，有一点说得很好，就是光州乃至湖南垄断了民主化的大义名分并排斥其他地区尤其是岭南民众的参与，后者自然就不会自讨没趣，这也是至今韩国网上仍有相当网民要求政府公开“518国家有功者名单”的重要原因。

收录金光熙《试论光州民众抗争》一文，可能是大陆第一篇也是唯一关于光州事件的学术论文，全部使用韩文史料（台湾在1980年代有林秋山论文称其为“骚乱”，当然是顾及当时的台韩外交关系及戒严现实），不过有两点引得不对：1是称全斗焕的1212政变在军中无人反对，但史剧《第五共和国》就有一集《反政变》，但身份似乎至今未公开，值得研究；2是引用《光州日报》报道称光州事件死633人，这个数字明显夸大迄今调查公认的死亡数字（不到200人）。不过，有一点说得很好，就是光州乃至湖南垄断了民主化的大义名分并排斥其他地区尤其是岭南民众的参与，后者自然就不会自讨没趣，这也是至今韩国网上仍有相当网民要求政府公开“518国家有功者名单”的重要原因。

收录金光熙《试论光州民众抗争》一文，可能是大陆第一篇也是唯一关于光州事件的学术论文，全部使用韩文史料（台湾在1980年代有林秋山论文称其为“骚乱”，当然是顾及当时的台韩外交关系及戒严现实），不过有两点引得不对：1是称全斗焕的1212政变在军中无人反对，但史剧《第五共和国》就有一集《反政变》，但身份似乎至今未公开，值得研究；2是引用《光州日报》报道称光州事件死633人，这个数字明显夸大迄今调查公认的死亡数字（不到200人）。不过，有一点说得很好，就是光州乃至湖南垄断了民主化的大义名分并排斥其他地区尤其是岭南民众的参与，后者自然就不会自讨没趣，这也是至今韩国网上仍有相当网民要求政府公开“518国家有功者名单”的重要原因。