具体描述
In the past he had been seated on the judge s bench looking towards the dock in which he now stood... He turned and faced the clerk， who asked a fourth time: How say you? Are you Guilty or Not Guilty? Jonathan Playfair， Knight of the Realm， sometime Judge of the High Court， is standing trial for the murder of David Trelawney. The two once fought side by side in the mountains of North Africa， and the death of David 50 years later unearths the tainted details of their past together. While the Prosecutor tells the court of Trelawney s death， Jonathan is far away-in the recesses of his mind where memories from North Africa， long buried， pierce and consume him; where he cannot escape having witnessed another man s death in this dark Africa of 50 years past. In this startling novel， Rawlinson superbly examines the moral dilemma of ends and means and offers an insightful exploration of the darker human tendencies. Between compelling courtroom scenes and powerful flashbacks to the War， Indictment For Murder is a tale of high suspense and devastating revelation.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这类题材的书籍我已经看过不少，市面上充斥着太多公式化的作品，总能一眼望穿凶手的破绽。所以，我对《Indictment for Murder: A Mystery》抱持着一种既期待又审慎的态度。我更看重作者在社会批判层面的建树。一场谋杀案，往往是社会肌理深处腐朽和矛盾的集中体现。它是否触及了阶级差异、权力滥用，或是媒体的煽动性？如果这本书仅仅停留在谁杀了谁的表面，那它就失去了更深远的价值。我希望作者能将这个案件置于一个更宏大的社会背景之下，让读者在追寻真相的同时，也能对我们身处的现实世界产生反思。也许那个被起诉的人，并非是真正的罪魁祸首，而是一个替罪羊？或者，他的罪行，在某种程度上，是社会环境共同“培养”出来的？这种对人性复杂面的挖掘，远比追踪血迹和弹道来得引人入胜。我喜欢那种让你读完后，心里久久不能平静，需要花时间去消化其中复杂道德困境的作品。
评分这本书的名字听起来就让人心头一紧，《Indictment for Murder: A Mystery》。光是“谋杀起诉”这几个字，就足以勾勒出一个充满紧张、悬念和道德困境的故事框架。我拿到这本书时，脑海里立刻浮现出那种阴雨连绵的侦探小说场景，空气中弥漫着旧书和咖啡的味道，主角一定是个身心俱疲、但眼神锐利无比的探员，或者是一个被卷入漩涡、不得不为自己辩护的普通人。我特别期待作者如何铺陈案件的细节，那些看似不经意的线索是如何被串联起来，最终指向那个令人震惊的真相。一个好的谋杀悬疑故事，不仅仅是“谁干的”那么简单，更在于“为什么”——动机的复杂性和人性的幽暗面才是最吸引人的部分。我希望这本书能深入挖掘角色的内心世界，让我们看到在极端压力下，人们会做出何种选择，是坚守正义，还是屈服于恐惧和欲望。我期待着那种让你在凌晨两点钟，握着书卷，屏住呼吸，直到最后一页才敢长舒一口气的阅读体验。这种关于审判与救赎的主题，总是能触动人心深处最敏感的神经。
评分吸引我的地方还在于“A Mystery”这个后缀。它暗示着，即使有了正式的起诉，故事的核心仍然是一个谜团的解开过程。这意味着，这本书可能不会早早给出答案，而是会设计多重反转，甚至是在起诉过程中出现新的、颠覆性的证据。我最欣赏那些不按常理出牌的叙事结构，比如通过闪回、不同视角人物的日记，或者甚至是伪造的证据来迷惑读者。我期待看到作者玩弄叙事结构的高超技巧，让我们不断质疑自己所相信的一切。如果故事最终的真相，不仅仅是关于“谁杀了谁”，而是关于“我们对真相的认知是如何被塑造和操纵的”，那这本书的层次感就立刻提升了。我希望作者能够挑战读者的既有观念，让我们在合上书本时，对“确定性”这个概念产生深刻的怀疑。这种智力上的挑战，这种对叙事边界的探索，才是真正吸引我一头扎进这类长篇小说的核心驱动力。
评分翻开这本书的时候，我心里就有种预感，这不会是一部轻松愉快的读物，但那种沉甸甸的阅读体验恰恰是我的追求。我非常好奇作者在构建法律程序和情感张力之间是如何找到平衡的。起诉本身就是一个充满仪式感和对抗性的过程，法庭上的唇枪舌剑、证据的反复推敲，这些环节如果描写得不够扎实，故事就会显得空洞无力。我希望看到那种教科书级别的辩论，律师们如何利用文字的钢刀，切割对方的论点，如何挖掘证人的弱点。同时，这本书的“谜团”部分，也需要有足够的深度。我讨厌那种谜底出现时，会让你觉得“啊，原来如此”但又有点敷衍的写作手法。真正的神作，应该是在揭晓谜底时，让你猛然回想起之前所有被忽略的细节，然后拍案叫绝，感叹作者布局之精妙。这种智力上的角力，是推理小说永恒的魅力所在。从书名来看，重点似乎放在了“起诉”阶段，这预示着故事的冲突点可能更集中于法律层面的博弈，而不是单纯的现场搜证。我迫不及待想知道，是谁在法庭上占据了上风。
评分这本书的标题有一种古典的、严肃的美感，不像现在很多悬疑小说那样追求快速的肾上腺素飙升。它更像是一部精心打磨的、注重氛围营造的作品。我猜测，作者在描述环境和人物心理状态上一定下了不少功夫。比如，描绘审判席上那种肃穆、压抑的气氛，旁听席上窃窃私语的目光，以及被告在众目睽睽之下承受的巨大心理压力。这些非言语的细节，往往是烘托剧情张力的关键。我非常期待作者的文笔是否细腻入微，能否将那种冰冷的法律条文与炙热的人类情感巧妙地融合在一起。一个优秀的作家，应该能够让冰冷的文字产生温度，让冰冷的程序产生人性的重量。如果能通过对环境细节的精准捕捉，成功地将读者代入到那个密闭、高压的法庭空间内，那么这本书就算成功了一半。我希望它能带来一种扎实、缓慢但不可阻挡的阅读体验，一步步将你拖入那场正义与谎言的角力之中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有