图书标签: Runes  神秘学   

喜欢 The Rune Primer 的读者还喜欢

一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。

一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。

一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。

一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。

一本的理性主义者写下的神秘主义卢恩通俗读物。对于卢恩的历史部分写的很清楚，“神话爆破”一章也值得一读(虽然我并非完全赞同)，较为确切的古代卢恩魔法应用也给出了，还有比较靠谱的卢恩诗翻译。最重要的莫过于对卢恩魔法作者的评论了，虽然掺杂了主观感受但是仍然有价值，可以提供一些判断的依据，总得来说很不错了。但是我还是要提提缺点，那就是Sweyn先生大概是把讀者当傻子了。实效的Armanen Futhork是二十世纪初被发明的，恐怕没有人会不知道吧？把它放在神话爆破一章，虽情有可原，但未免可笑。关于古代卢恩占卜，证据确实不足，但根据材料所推断它存在的可能性还是很大的。