具体描述
本书扼要地介绍沙皇俄国从正式形成到灭亡的370年间军事发展概况；着重介绍了各个时期的军队建设和36次主要对外战争，以及政治、经济和对外政策等背景情况。本书还介绍了俄国几次重大的军事改革和著名军事统帅彼得大帝、苏沃洛夫、库图佐夫等人，并附有著名战争战役示图40幅。
作者简介
吴春秋，男，汉族，1925年出生，俄语、英语，原中国人民解放军军事科学院政治部研究员。早年毕业于北京外国语学校（今外国语大学前身）。先后在西北军区、朝鲜前线和解放军总政治部工作。1960年初调军事科学院外国军事研究部。
长期研究世界战争史和大战略。80-90年代曾任北京大学国政系兼职教授、新加坡东南亚研究所客座研究员、美国堪萨斯州立大学历史系三届客座教授。全军第二次英雄模范代表会议（1987）代表。亨享受政府特殊津贴的专家，被认为是我国新兴的大战略理论研究学科带头人，倡导国家发展与国家安全有机结合的广义大战略。治学采用古今中外法。
主要著作：：《俄国军事史略（1547-1917）》，《大战略论》，《中国大百科全书·军事》卷《世界战争史分册》（执行副主编兼撰稿）和《世界战争通鉴》（主编兼撰稿）、《广义大战略》、《战略研究与现代国防》、中国大百科全书《军事史卷--世界军事史》、《俄国军事史略》、《世界战争通鉴》主编、《现代国防与综合国力》、《近代各国军事改革的几点启示》、《克里姆林宫的钟声》、《暴风雨》、《大战略论》、《论大战略和世界战争史》等。
目录信息
读后感
很多时候从一本历史书的参考文献上就能够大致的看出这本书的好坏。本书在这一点上还是合格的（虽然不能算是优秀），引用了八十多份参考文献，其中俄文参考文献又占了绝大多数（如果一本研究外国史的著作大部分的参考文献都是中文的话，我想这本书已经可以不用看了）。考虑到本...
评分很多时候从一本历史书的参考文献上就能够大致的看出这本书的好坏。本书在这一点上还是合格的（虽然不能算是优秀），引用了八十多份参考文献，其中俄文参考文献又占了绝大多数（如果一本研究外国史的著作大部分的参考文献都是中文的话，我想这本书已经可以不用看了）。考虑到本...
评分很多时候从一本历史书的参考文献上就能够大致的看出这本书的好坏。本书在这一点上还是合格的（虽然不能算是优秀），引用了八十多份参考文献，其中俄文参考文献又占了绝大多数（如果一本研究外国史的著作大部分的参考文献都是中文的话，我想这本书已经可以不用看了）。考虑到本...
评分很多时候从一本历史书的参考文献上就能够大致的看出这本书的好坏。本书在这一点上还是合格的（虽然不能算是优秀），引用了八十多份参考文献，其中俄文参考文献又占了绝大多数（如果一本研究外国史的著作大部分的参考文献都是中文的话，我想这本书已经可以不用看了）。考虑到本...
评分很多时候从一本历史书的参考文献上就能够大致的看出这本书的好坏。本书在这一点上还是合格的（虽然不能算是优秀），引用了八十多份参考文献，其中俄文参考文献又占了绝大多数（如果一本研究外国史的著作大部分的参考文献都是中文的话，我想这本书已经可以不用看了）。考虑到本...
用户评价
我合上这本书时，脑海中浮现的不是战场的喧嚣，而是一种对“生存哲学”的深刻反思。俄罗斯的军事史，在很大程度上就是一部关于“如何在逆境中存活并最终反击”的历史。作者巧妙地利用了地理学上的“深度”概念，来类比军事战略上的“纵深”，将伏尔加河、乌拉尔山脉乃至西伯利亚的广阔，转化成了抵御外敌入侵时取之不尽的战略资源。这种将国家地理特征融入军事思想的分析框架，是全书最精彩、也最能引发我思考的部分。它揭示了为什么许多看似必胜的入侵最终都在俄国土地上化为泡影——这不仅仅是运气或某位名将的功劳，而是整个国家在漫长历史中与环境共生、并最终将环境优势转化为军事优势的制度性体现。这是一部需要反复阅读，并在不同人生阶段去体悟其深意的史诗级著作。
评分这本关于俄罗斯军事历史的著作，初看起来仿佛是一部冰冷的历史教科书，然而细细品味，却能从中感受到那个广袤国土上，一代代军事家们在严酷环境中搏杀、挣扎与辉煌的脉搏。作者的叙述极具画面感，仿佛能让人亲临博罗季诺的硝烟弥漫，或是嗅到彼得大帝改革时期的那股带着新式火药味的革新气息。尤其对早期东斯拉夫部落军事形态的描绘，那种带着原始野性和对环境的深刻理解，让人耳目一新。书中对不同历史阶段，从基辅罗斯时期的骑兵战术，到沙俄帝国时期引入的西欧军事思想，再到苏维埃政权建立后对“人民战争”的独特诠释，其间的过渡和内在逻辑的演变被勾勒得十分清晰。这不是简单的事件罗列，而是深层次的、带有文化地理学视角的剖析，揭示了地理环境如何塑造了俄罗斯的战争艺术，以及意识形态如何在不同时代成为驱动军队前进的精神内核。每一次重大的军事失败或胜利，都被赋予了超越战场的深远意义，触及了国家命运的肌理。
评分阅读此书，最大的震撼来自于它对军事思想发展脉络的梳理，那种宏大叙事下的细腻笔触，着实令人叹服。我原以为对俄国军事史的了解已经 cukup（足够）了，但此书在论及两次世界大战间的军事理论探讨时，展现出了惊人的深度。作者没有停留在斯大林时期那些耳熟能详的战略口号上，而是深入挖掘了图哈切夫斯基等人的“深度作战”理论，那种试图在广阔欧亚大陆上实现战役空间最大化的构想，既充满了天才的想象力，也隐含了后世实践中的巨大风险。这种对“失败的天才”的冷静重估，使得全书的学术价值大大提升。它不像某些官方历史那样刻意美化或过度批判，而是以一种近乎审视者的姿态，去解构那些历史上的关键决策点，探讨“如果当时采取了不同的路线，结果会如何”的可能性。这种对复杂性的坦诚面对，让历史的张力得以充分释放，也让读者能够更立体地理解那个充满矛盾的军事体系是如何运作的。
评分这本书的文字风格颇为沉稳，甚至带有一丝不易察觉的冷峻幽默，尤其是在描述某些沙皇的军事决策失误时，那种不动声色的讽刺，需要仔细体会才能捕捉到。我特别喜欢它对“兵器与人”关系的探讨。比如，书中详细描述了莫辛-纳甘步枪在不同战场上的表现，不仅仅是机械性能的对比，更侧重于它如何被一个意志坚定的士兵所使用，如何成为那个时代普通俄罗斯人身份认同的一部分。这种将冰冷的钢铁与炽热的人性结合起来的叙述手法，使得那些遥远年代的战争场景仿佛触手可及。它让我们意识到，军事史绝不仅仅是关于将军和武器的，更是关于无数士兵如何在极端环境下完成使命的故事。书中对后勤保障体系的阐述也极为到位，没有后勤的支撑，再宏伟的战略设想也只是空中楼阁，这一点在面对西伯利亚的严酷冬季时尤为突出，体现了作者对战争全局观的深刻把握。
评分与市面上其他同类书籍相比，此书在信息密度和结构组织上展现出了极高的专业水准。它的引文和注释体系庞大而严谨，显示了作者倾注了多年的心血进行田野考察和档案挖掘。我留意到，书中对苏芬战争（冬季战争）的描述部分，篇幅适中却切中要害，精准地分析了苏联红军在面对灵活游击战术时暴露出的体制性弱点，以及随后在二战初期进行的痛苦而有效的自我修正。这部分内容对于理解后来卫国战争初期的失利与最终的胜利之间的内在联系，提供了至关重要的参照系。它没有回避历史的阴影，特别是对“清洗”对军事领导层造成的实质性打击，进行了坦率的讨论，这无疑需要极大的勇气和扎实的证据支撑。这本书的价值在于，它迫使读者跳出简单的“胜利者叙事”，去探究驱动历史进程的复杂力量。
评分旅途，伊尔库茨克
评分作为一本入门的书来说还是不错的，简单的介绍了沙俄军队的发展历程、军事学术思想的演变、一些著名将领的生平以及俄国对外作战的重点。不得不承认，争夺一个出海口和一个不冻港，确实是俄国人永恒的心愿。
评分旅途，伊尔库茨克
评分然而是一本很好的入门书籍，早些时候其实有不少类似的入门类书籍，但后来就没有这些领域更好的书籍了，可悲
评分作为一本入门的书来说还是不错的，简单的介绍了沙俄军队的发展历程、军事学术思想的演变、一些著名将领的生平以及俄国对外作战的重点。不得不承认，争夺一个出海口和一个不冻港，确实是俄国人永恒的心愿。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有