認識論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:台灣商務印書館

作者:柴熙

出品人:

页数:370

译者:

出版时间:1991

价格:180

装帧:平裝

isbn号码:9789570500905

丛书系列:

图书标签:

• 認識論
• 认识论
• 哲学
• 知识
• 真理
• 理性
• 怀疑主义
• 经验主义
• 理性主义
• 心灵哲学
• 形而上学

《认识论》是一本探讨人类如何认识世界、知识是如何形成、以及我们如何区分真理与谬误的哲学著作。本书深入剖析了知识的本质、来源、范围和局限性，并对不同认识论观点进行了细致的梳理与比较。 第一部分：知识的本质与来源 本书首先从根本上追问：“什么是知识？”。我们常常脱口说出“我知道某事”，但“知道”究竟意味着什么？是一种确信，还是一种符合事实的信念？作者将详细阐述知识的经典定义——“被证成的真实信念”（justified true belief），并分析这一定义在实践中遇到的挑战。例如，如果一个信念恰好为真，但其依据是偶然的猜测，那它能否算作知识？ 接着，本书将溯源知识的根本来源。是源于我们内在的理性能力，还是依赖于外部的感官经验？我们将探讨理性主义（Rationalism）的观点，即认为某些知识是先天的、不依赖于经验的，例如数学和逻辑真理。笛卡尔的“我思故我在”便是理性主义的经典例证。与此相对，本书也将深入研究经验主义（Empiricism）的论调，认为所有知识都最终来源于感官经验，心灵最初是一块“白板”（tabula rasa）。洛克的“感觉”与“反省”是理解经验主义的关键。 此外，本书还会介绍其他关于知识来源的视角，例如建构主义（Constructivism）强调知识是在个体与环境互动中主动构建起来的，而社会建构主义（Social Constructivism）则进一步认为知识的形成离不开社会文化因素的影响。 第二部分：认识的途径与方法 在确立了知识的来源之后，本书将聚焦于我们认识世界所采取的具体途径和方法。 感知（Perception）： 这是我们获取信息最直接的途径。我们将探讨感官输入的可靠性，以及我们如何解释和理解感官数据。视觉、听觉、触觉等感官如何协同工作，又可能带来哪些误导？我们还会讨论感知的主观性，以及“情境效应”、“选择性注意”等现象对我们认识世界的影响。 推理（Reasoning）： 从已有的知识推导出新的结论是人类认识能力的重要体现。本书将区分演绎推理（Deductive Reasoning）和归纳推理（Inductive Reasoning）。演绎推理从普遍原理出发推导出具体结论，其结论具有必然性；归纳推理则从具体事例中概括出普遍规律，其结论具有或然性。我们将分析这两种推理方式的有效性及其局限。 记忆（Memory）： 记忆是知识积累和传承的载体。本书将探讨记忆的性质、类型，以及记忆是如何形成、储存和提取的。我们还将审视记忆的可靠性，以及“记忆错误”、“虚假记忆”等现象对我们知识体系的潜在影响。 语言（Language）： 语言不仅是交流的工具，更是我们组织思想、表达认识的重要媒介。本书将考察语言如何塑造我们的思维，以及语言的模糊性、歧义性如何可能导致认识上的困扰。我们还会探讨符号、概念等抽象的认知工具。 信念（Belief）： 信念是我们对事物真实性的主观判断，是知识的重要组成部分。本书将分析信念的形成机制，以及信念如何受到情感、文化、社会等多种因素的影响。我们将探讨如何区分合理的信念与不合理的信念。 第三部分：知识的界限与批判 认识论并非仅仅是关于我们如何获得知识，更重要的是认识到知识的界限，并对其进行批判性反思。 怀疑论（Skepticism）： 怀疑论是认识论中一个重要的分支，它对我们获得可靠知识的可能性提出质疑。本书将介绍不同形式的怀疑论，例如日常怀疑、哲学怀疑，以及对感官、理性、记忆等不同认知能力的怀疑。我们将探讨如何回应怀疑论的挑战，以及怀疑论在推动认识论发展中的积极作用。 真理与证成（Truth and Justification）： 如何判断一个信念是否为真？“真理”的标准是什么？本书将介绍真理的相干论（Coherence Theory of Truth）、符合论（Correspondence Theory of Truth）、实用主义真理观（Pragmatic Theory of Truth）等不同理论。同时，我们也将深入探讨“证成”（Justification）的含义，即支持一个信念的理由是否充分、是否有效，以及什么样的证成才足以构成知识。 知识的客观性与主观性： 知识是普遍客观的，还是因人而异的？本书将探讨知识的客观性维度，即知识是否独立于我们的感知和信念而存在。同时，我们也将承认知识的主观性，即个体在理解和应用知识时所扮演的角色。 认识论的实践意义： 认识论的研究并非止步于理论探讨，它对我们的日常生活有着重要的实践意义。本书将阐述认识论如何帮助我们培养批判性思维，提高判断能力，避免盲从和偏见。在信息爆炸的时代，认识论尤为重要，它能帮助我们辨别信息的真伪，建立更可靠的知识体系，从而更好地理解世界，做出更明智的决策。 结论 《认识论》旨在为读者提供一个全面而深入的认识论框架。通过对知识本质、来源、途径和界限的探讨，本书鼓励读者主动反思自身的认识过程，审视知识的来源与依据，并培养对真理的追求和对谬误的警惕。这本书将引导读者踏上一段深刻的自我探索与世界认知之旅，帮助我们在纷繁复杂的世界中，建立起更加清晰、可靠的认知图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的最深刻印象，是它探讨的“行动的知识”与“理论的知识”之间的张力。作者并没有将这两者对立起来，而是试图找到一个动态的平衡点。他很敏锐地指出了，许多关于世界如何运作的宏大理论，一旦付诸实践，往往会因为复杂性和意外因素而显得苍白无力。书中用了一个非常生动的比喻，描述了规划者与执行者之间的认知鸿沟。前者沉溺于完美的模型，后者则在泥泞的现实中摸爬滚打。这种对实践智慧的推崇，使得全书的论述不再悬浮于空中，而是紧紧扎根于人类改造世界的真实经验之中。它引导我思考，我们日常所说的“知道”到底意味着什么——是头脑中的清晰概念，还是手上的熟练操作？这种对知识实用性的重新定义，非常具有启发性。读罢全书，我感觉自己对待工作和生活中的决策，都有了一种更加务实和灵活的态度，不再执着于寻找一个“绝对正确”的公式，而是更关注过程中的反馈和调整，这种务实的智慧，比任何高深的理论都来得实在。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它那股强烈的批判精神，它敢于直面当代社会中那些被普遍接受的“真理”。作者的文笔犀利而不失幽默，尤其是在讽刺那些自我感觉良好、固步自封的知识分子时，那种精准的嘲讽让人拍案叫绝。我尤其喜欢作者在探讨“专家意见”的局限性时所采取的策略。他没有全盘否定专业知识的价值，而是深入挖掘了专业化带来的视野狭隘问题，以及“信息茧房”如何加固了这种局限。书中讲述了一个关于气候模型预测失误的案例，分析得入木三分，展示了即使是最严谨的科学体系，也逃不过观察者主观性的影响。这种对权威的审慎态度，并非出于愤世嫉俗，而是一种对认知边界的诚实探索。它鼓励我们去质疑那些被包装得天花乱坠的叙事，去追问“谁在定义这个‘真’？”这种提问本身就充满了力量。读完这本书，我感觉自己对各种主流论调都多了一份警惕心，不再轻易被宏大的口号所裹挟，这种心智上的解放感是无价的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面那种沉稳的靛蓝色调，配上烫金的字体，散发着一种古典又现代的韵味。初次翻开时，我原本期待能读到一些关于古代哲学思辨的深度探讨，毕竟这个名字听起来就很有学术范儿。然而，更吸引我的是它对信息时代背景下知识获取与辨识的讨论。作者并没有陷入纯粹的理论推导，而是将那些抽象的概念巧妙地融入到日常生活中的具体案例里，比如社交媒体上的谣言传播、搜索引擎算法的偏见，甚至是新闻报道的选取角度，这些都让人在阅读时产生强烈的共鸣感。我特别欣赏其中一个章节，它剖析了“眼见为实”在当代语境下的失效性，通过几个非常生动的实验和历史回顾，揭示了我们感官认知局限的深层原因。那种感觉就像是有人在你面前缓缓拉开了一块覆盖在世界表面的幕布，让你重新审视那些习以为常的“事实”。整本书的行文流畅，逻辑推进自然，即便是对哲学不甚了解的读者，也能循着作者的思路一步步深入，收获良多。它不仅仅是知识的堆砌，更像是一次思维体操的引导，让人读完后，看世界的方式都有了微妙的变化，多了一层审慎和探究的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

从排版和阅读体验的角度来看，这本书的编辑工作做得相当出色。字体选择适中，行间距拿捏得恰到好处，即便是长篇的论述，也不会让人产生阅读疲劳。尤其值得称赞的是其脚注和索引的设计。注释详实而精准，它们并非简单地罗列来源，很多时候，作者在脚注中补充了正文无法展开的有趣侧例或对某一观点的反驳，这使得阅读过程充满了“寻宝”的乐趣。我常常会忍不住跳到脚注区去探究一番，结果总能发现一些意想不到的延伸知识点。例如，书中提到某个历史上的哲学辩论，我顺着脚注找到了原始文献的片段，这极大地丰富了我对该主题的理解层次。对于学术性的著作而言，这种细致入微的编辑处理，无疑是提升整体品质的关键。它体现了出版方对知识的尊重，也让像我这样喜欢深挖细节的读者感到非常贴心。这本书的实体书质感，拿在手里沉甸甸的，让人有种庄重感，很适合在安静的下午，泡上一杯茶，慢慢品味。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些部分读起来确实颇具挑战性，尤其是中间涉及到认知心理学和神经科学交叉论证的那几章。它没有迎合大众阅读习惯，而是非常坚实地搭建了自己的论证框架。我感觉作者在每一个论断前都做了扎实的功课，引用了大量的跨学科研究成果，这使得其观点具有极强的说服力，但也意味着读者需要投入相当的精力去消化吸收。我不得不时常停下来，查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的思路。不过，这种“硬核”的写作风格也正是其价值所在。它拒绝提供廉价的结论，而是强迫读者参与到构建知识体系的过程中来。例如，书中对“信念固着”现象的剖析，从生物学的本能反应追溯到文化层面的建构，层次之丰富，令人叹服。它不是一本可以抱着轻松心态翻阅的书，更像是一部需要投入时间、反复研读的工具书。对于那些寻求真正深刻理解而非表面说法的读者来说，这种不妥协的深度恰恰是最大的吸引力。读完后，我感觉自己的知识储备得到了实质性的拓宽，但同时也深刻体会到，真正的理解是需要付出努力的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆