《三國典略》是一部由唐玄宗時期學者丘悅編寫的編年體史書,它記錄了西魏 及北周、東魏及北齊、梁及陳三方面的重要歷史。 在取材上有獨到之處,是在唐及北宋時期有相當影響力的作品,《資治通鑑》 、《太平御覽》、《太平廣記》等大量唐、宋時期的史書、類書都摘引了該書的內 容。但由於該書久已亡佚,後人始終無法了解它的原貌。 本輯校是從現存的大量古代文獻中蒐集出數百條《三國典略》佚文,加以校勘 考證,依照年代順序排列而成。 本書改進了清朝以來的傳統輯佚方法,力圖恢復原書體例。書前並附有《概論》 一文,是對《三國典略》的佚文內容、撰寫體例、著者生平、原書特點與唐代修史情 況等問題的綜合考證,對全書的了解有很大的幫助。
评分
评分
评分
评分
这本《三国典略辑校》,说实话,我拿到它的时候,心里其实是带着点好奇和期盼的。毕竟“三国”这个话题,从孩提时代起就如影随形,那些英雄辈出的年代,那些荡气回肠的战役,那些尔虞我诈的权谋,早已在我心中勾勒出一幅波澜壮阔的画卷。而“典略”,又透着一股子史学研究的严谨和深邃,仿佛是通往更深层三国秘密的钥匙。翻开书页,首先映入眼帘的是那泛着古朴气息的排版,字里行间都透着一种不急不躁的沉淀感。我并不是一个专业的史学研究者,更多的是一个对历史充满热情的普通读者,所以,我更关注的是这本书能否让我对三国历史产生新的认识,能否将那些我已熟知的故事,以一种更立体、更真实的面貌呈现出来。这本书,在这一点上,做得相当不错。它没有像某些通俗读物那样,一味地煽情或者猎奇,而是以一种相对平实的语言,带领读者走进历史的现场。我特别喜欢其中对某些关键战役的分析,不再是简单地描述胜败,而是深入挖掘了战前双方的谋划、战场上的瞬息万变、以及战后对局势的影响。例如,对官渡之战的剖析,不仅仅是曹操以少胜多的奇迹,更揭示了袁绍集团内部的矛盾重重,以及曹操阵营中各谋士的献计献策如何环环相扣。那种感觉,就像是透过一本侦探小说,一步步解开历史的谜团,每一个细节都可能成为推断的关键。
评分我一直对史书的“校勘”工作充满敬意,因为它是一项寂寞而艰巨的工作,需要极大的耐心和细致。而《三国典略輯校》恰恰抓住了这一点。拿到这本书,我最先被吸引的就是“辑校”这两个字。它意味着作者们不仅仅是简单地叙述历史,更是对现有史料进行了一番“清理”和“辨析”。在阅读过程中,我发现书中对于一些史料的引用非常严谨,往往会标注出处,并且对不同史料的矛盾之处进行说明。这对于我这样一个非专业读者来说,是非常宝贵的。它让我能够清晰地看到,某些历史事件是如何被记录下来的,以及在不同的记录中,可能存在着怎样的差异。这种对史料的尊重和审慎的态度,让这本书的学术价值不言而喻,同时也让我对三国历史有了更加扎实的认识。
评分第一次翻阅《三国典略輯校》的时候,我就被它那种朴实无华的气质所吸引。它没有过多的渲染,也没有刻意的煽情,只是静静地呈现着历史的本来面貌。作为一个读者,我最看重的是一种“真实感”。很多时候,我们看三国故事,总会觉得有些过于戏剧化,似乎一切都按照剧本在进行。但这本书,通过对史料的梳理和辨析,让我看到了历史的另一面——那就是充满了偶然、充满了变数,充满了无数个可能性的选择。书中对一些人物的评价,也显得更加客观,不再是简单的“好人”或“坏人”,而是分析了他们在特定历史环境下,为何会做出那样的选择,以及这些选择又带来了怎样的后果。这种深入的分析,让我对三国人物有了更深刻的理解,也让我认识到,历史的复杂性远超我们想象。
评分对于我这样一位对三国历史有着浓厚兴趣,却又并非专业学者的人来说,《三国典略輯校》是一本非常难得的读物。它既保持了学术研究的严谨性,又在语言表达上尽量做到易于理解,不至于让普通读者望而却步。我特别喜欢书中对一些“争议性”历史事件的探讨。三国时期,有很多事件,后人褒贬不一,甚至存在着截然不同的解读。这本书并没有回避这些争议,而是将不同的观点呈现出来,并且通过史料的对比和分析,给出自己相对客观的判断。这种开放性的探讨方式,让我觉得在阅读中,我不仅仅是在接收信息,更是在参与到一场历史的辩论中,这极大地激发了我的阅读兴趣。
评分我一直觉得,一本好的历史读物,不仅仅是讲述过去的故事,更是能够引发读者对历史的思考。而《三国典略輯校》在这方面,做得非常出色。它并没有直接给出结论,而是通过大量的史料梳理和严谨的考证,将一些历史的迷雾一点点拨开。当我阅读到书中关于某个事件的探讨时,我常常会陷入沉思,思考作者是如何得出这个结论的,而我自己的理解又是否有所偏差。这种引导思考的方式,让我觉得自己的阅读体验更加充实和有价值。书中的语言风格也比较沉稳,没有花哨的修辞,但字字句句都透露着一股扎实的学养。它不像一些快餐式的读物,读完之后便很快遗忘,而是能够在我心中留下深刻的印记,让我对三国历史的认识,也随之不断加深。
评分我一直觉得,阅读历史,尤其是像《三国》这样已经被无数次解读过的题材,最怕的就是落入俗套,或者看到一些似是而非的“新说”。然而,《三国典略辑校》带给我的,却是一种耳目一新的感觉。它并没有刻意去颠覆传统的认知,但它通过对大量史料的梳理和校勘,让那些模糊的细节变得清晰起来。我记得有一段讲到诸葛亮在南中平叛时,对于“攻心为上”的策略,书中并没有仅仅停留在“收服人心”的层面,而是深入分析了当时南中地区独特的民族构成、地理环境以及当地豪强的复杂势力,指出诸葛亮之所以能够成功,不仅在于他的智慧,更在于他对当地实际情况的深刻洞察和因地制宜的策略。这种细致入微的分析,让我看到了一个更加成熟、更加务实的大军事家形象,而不是仅仅神话般的“神机妙算”。再比如,书中对一些人物的评价,也显得更为客观公正,不再是简单的“忠奸”二分法,而是着眼于他们在特定历史背景下的行为动机和所产生的实际影响。这样的阅读体验,让我觉得对三国历史的理解,更加立体和深刻,也更加贴近历史本身的复杂性。
评分阅读《三国典略辑校》的过程,对我来说,更像是一次与历史的对话。我之所以这么说,是因为这本书的书写风格,并没有那种高高在上的说教感,而是以一种比较平实、理性的笔触,引导读者去思考,去探究。我尤其喜欢书中对一些人物“转折点”的分析。很多时候,我们习惯于将历史人物定格在某个固定的形象上,但这本书却会深入剖析,是什么样的事件,什么样的决策,促使了他们人生的重大转折。例如,关于关羽的“失荆州”,书中就不仅仅是简单地归结于他的骄傲自大,而是分析了当时孙刘联盟的破裂、东吴的策略、以及关羽自身面临的复杂局面。这种多维度的分析,让我看到了历史的动态性和不确定性,也让我对这些熟悉的人物有了更深刻的理解。它鼓励我去独立思考,而不是被动接受某种既定的结论。
评分说实话,我读过的关于三国历史的书籍已经不少了,从通俗演义到一些学术专著。但是,《三国典略輯校》给我带来了一种截然不同的感受。它没有那些华丽的辞藻,也没有那些引人入胜的故事情节,但它所散发出来的,是一种更加沉静、更加有力量的学术魅力。我特别欣赏书中对一些“细节”的挖掘。很多时候,我们关注的是那些轰轰烈烈的战役,是那些叱咤风云的人物,但这本书却会把目光投向那些看似不起眼的小事,然后通过这些小事,折射出更深层次的历史脉络。比如,书中对当时官员的俸禄制度、粮草运输的细节进行考证,虽然这些内容可能不如赤壁之战那样引人注目,但恰恰是这些细节,构成了支撑起整个庞大帝国的基石。通过对这些“细枝末节”的深入剖析,我仿佛看到了一个更加真实、更加立体的三国时代。
评分不得不说,拿到《三国典略輯校》的时候,我被它那种厚重的质感所吸引。翻开书页,扑面而来的是一种严谨而踏实的学术气息。我一直认为,对于像三国这样的历史题材,最怕的就是过度解读或者主观臆断。而这本书,恰恰用一种非常审慎的态度,来对待史料。我尤其欣赏书中对于一些人物事迹的考订。它不像一些演义小说那样,将人物描绘得脸谱化,而是通过对史料的细致分析,展现出人物复杂的内心世界和行为动机。例如,书中对某个谋士的评价,可能并没有像演义中那样将其塑造成一个神机妙算的神童,而是通过一些细微的事件,展现出他过人的才智和对时局的敏锐判断。这种更加真实、更加 nuanced 的刻画,让我对这些历史人物有了更深刻的理解,也让我对三国历史有了更立体、更全面的认识。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个陈旧的宝库里,重新发现了一批失落的珍宝。虽然我们都知道“三国”的故事,但《三国典略輯校》通过严谨的“辑校”二字,暗示了其背后付出的巨大努力。我常常在想,那些被岁月湮没的细节,那些被后人忽略的旁枝末节,究竟隐藏着多少不为人知的真相?当我翻阅到书中对于一些历史事件的考证时,我仿佛看到了作者们夜以继日地对照古籍,逐字逐句地进行比对,那种对史实的尊重和追求,令我由衷地敬佩。举个例子,书中对《三国志》与《三国演义》的细微差异进行了细致的梳理,对于一些演义中广为流传的细节,在史书中却语焉不详,甚至截然相反,书中都一一进行了对照和说明。这种“求真”的精神,让我对历史的认识不再停留在表面,而是开始思考,哪些是经过艺术加工的,哪些才是真正发生过的。这种挖掘真相的过程,本身就是一种巨大的乐趣。
评分学年论文用过其中鸟占
评分读的是.txt文本。
评分故事非常有趣
评分绝大部分见于正史。
评分故事非常有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有