具体描述
灵魂是什么?有什么属性?
灵魂和身体是什么关系?身体是灵魂的牢房?身体是灵魂的所有物?灵魂与身体分离后继续存在?
世界也是一个活物、拥有灵魂?
柏拉图有没有一个连贯的灵魂观?
《柏拉图的灵魂学》尝试通解柏拉图对话所有涉及灵魂的部分,寻找一条清晰的“灵魂观”线索
柏拉图几乎在每个话题上都展现了复杂微妙的思想,讨论柏拉图的灵魂学,试图梳理出一条清晰的“灵魂观线索”,这个过程充满了紧张和冲突。什么样的统一因素(如果有)构成了它们的基础?柏拉图在写作这个主题的过程中有何进展?这一切有待读者去发现。
作者简介
T. M. 罗宾逊,多伦多大学哲学专业荣休教授,国际柏拉图协会曾任主席,获“亚里士多德奖”,研究哲学,创作并导演戏剧,苏格拉底、柏拉图、普罗塔戈拉、阿里斯托芬都曾是他笔下的主人公。
目录信息
初版前言 1
第二版导论 1
中文版导论 1
第一章 “苏格拉底”对话 1
第二章 《斐多》 25
第三章 《王制》 43
第四章 《蒂迈欧》27A-47E 77
第五章 《蒂迈欧》48A-结尾 120
第六章 《斐德若》 143
第七章 灵魂三分、灵魂不朽与来世 154
第八章 《治邦者》 171
第九章 《斐勒布》 182
第十章 《法义》和《法义附言》 189
第十一章 尾声 207
文献缩写 215
参考书目 217
引用段落索引 229
作者索引 235
主题索引 238
希腊词索引 250
译后记 253
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
不得不说,《柏拉图的灵魂学》这本书真的给我打开了一个全新的视角。我一直对人类的意识和自我认知感到好奇,但总觉得很多书籍都停留在比较浅显的层面。而这本书,它直接深入到柏拉图的思想核心,去探讨“灵魂”这个概念的起源和演变。作者花了很大的篇幅去分析柏拉图在《斐多篇》、《理想国》等对话录中的论述,但他的分析并非照搬,而是有着自己独到的见解。比如,他对于柏拉图“回忆说”的解读,我之前一直觉得很玄妙,但作者通过分析当时教育和知识传播的方式,以及人们对普遍真理的感知,让这个理论变得更容易理解,甚至觉得它在某种程度上具有现实意义。此外,书中对“爱欲”在灵魂论中的作用的探讨也令我印象深刻。作者认为,柏拉图的“爱欲”不仅仅是简单的欲望,更是一种向善、向美的驱动力,一种对超越性存在的渴望。这种解读很有启发性,让我重新思考了许多生活中的情感体验。这本书的逻辑非常清晰,每一步的论证都环环相扣,让人不知不觉就被带入到作者的思考进程中。
《柏拉图的灵魂学》这本书,真的是一股清流。我之前读过一些关于心灵的书籍,大多比较空泛,缺乏实质性的论证。《柏拉图的灵魂学》则完全不同,它扎根于深厚的哲学传统,对柏拉图关于灵魂的学说进行了全面而深入的剖析。作者在开篇就点明了本书的核心,然后层层递进,从灵魂的本质、起源,到它的功能、归宿,进行了详尽的论述。我尤其欣赏作者对于柏拉图“知识即回忆”理论的解释。他通过对苏格拉底的诘问法以及人们对几何学等抽象概念的理解,来证明灵魂本身就蕴含着知识,只是被遗忘了。这种解释非常令人信服,它打破了我之前对知识获取的刻板印象。此外,书中还对灵魂的轮回和死后世界的描绘进行了探讨,虽然这些内容在现代看来可能带有神话色彩,但作者将其置于当时人们的世界观中去理解,显得十分合理。整本书的结构非常严谨,用词也非常精准,读起来就像是在聆听一位经验丰富的学者在娓娓道来,让人受益匪浅。
这本书的价值,在我看来,不仅仅在于它对柏拉图思想的梳理,更在于它如何将这些古老的智慧,赋予了新的生命和意义。作者在《柏拉图的灵魂学》中,并没有仅仅停留于对文本的解读,而是试图去发掘柏拉图思想背后更深层次的关怀。他着重探讨了柏拉图为什么会对灵魂如此关注,他认为这与当时社会动荡、价值失落的背景息息相关。柏拉图通过对灵魂的探讨,试图为人们提供一种超越物质、寻找内心安宁和人生意义的路径。书中关于灵魂与城邦的关系,以及如何通过培养具有良好灵魂的公民来构建理想社会,也给我留下了深刻的印象。作者的分析非常到位,他让我们看到,一个哲学家对灵魂的理解,可以上升到对整个社会运作的思考。这本书的语言风格也很独特,既有学术的严谨,又不失文学的韵味,读起来一点都不费力,反而有一种沉浸式的阅读体验,仿佛自己也参与到了那场古老的思想盛宴之中。
这本《柏拉图的灵魂学》我真的从头到尾仔细研读了好几遍,每次都有新的感悟。最让我着迷的是作者对柏拉图“灵魂不朽”这个概念的解读。我之前一直以为这只是一个形而上的哲学论断,但作者通过大量的历史文献和哲学思辨,将这个概念置于古希腊当时的社会背景、宗教信仰以及对生命意义的探索中去审视,显得异常鲜活。他并没有简单地复述柏拉图的原话,而是通过层层剥茧的方式,展现了柏拉图是如何从物质世界的观察、对理想国的设想,最终推导出灵魂独立于肉体而存在的必然性。尤其是关于灵魂的“三部分说”,作者用非常贴切的比喻,比如战车和马匹,来阐释理智、激情和欲望之间的复杂关系,让我对人性的内在冲突有了更深刻的理解。他甚至探讨了这种灵魂观如何影响了后世的伦理道德,以及在面对死亡时,不同的哲学流派所持的不同态度。这本书的学术严谨性毋庸置疑,但作者的文笔却并不枯燥,他巧妙地将复杂的哲学概念融入到引人入胜的叙述中,让我在阅读过程中几乎感觉不到门槛,而是像和一位博学的朋友在深夜畅谈,时而激昂,时而沉思。
读完《柏拉图的灵魂学》,我最大的感受就是,原来关于“人是什么”这个最基本的问题,在两千多年前就已经有了如此深刻和系统的探讨。这本书不仅仅是一本哲学普及读物,更像是一次穿越时空的思想对话。作者的文字功底相当了得,他能够将柏拉图那些看似晦涩的论述,用非常清晰、富有逻辑的方式呈现出来。尤其是在讨论灵魂与身体的关系时,作者引用了大量当时的医学、宗教和伦理观念作为佐证,让我看到了柏拉图思想的深厚根基。我特别喜欢书中对“灵魂的净化”这一概念的阐释,作者认为这并非是一种宗教仪式,而是通过哲学思考和道德实践,不断提升灵魂的理性能力,从而摆脱肉体欲望的束缚。这种观点非常有力量,它将哲学与个人成长紧密地联系在了一起。书中还涉及到一些关于美德、公正的讨论,这些都紧密围绕着灵魂的本质展开,让我觉得整本书的思想体系非常完整和统一。阅读这本书的过程,就像是在一个巨大的智慧迷宫中探索,每当你以为找到了出口,却又发现更深的奥秘在等着你。
灵魂是什么?有什么属性? 灵魂和身体是什么关系?身体是灵魂的牢房?身体是灵魂的所有物?灵魂与身体分离后继续存在? 世界也是一个活物、拥有灵魂? 柏拉图有没有一个连贯的灵魂观? 《柏拉图的灵魂学》尝试通解柏拉图对话所有涉及灵魂的部分,寻找一条清晰的“灵魂观”线索
灵魂是什么?有什么属性? 灵魂和身体是什么关系?身体是灵魂的牢房?身体是灵魂的所有物?灵魂与身体分离后继续存在? 世界也是一个活物、拥有灵魂? 柏拉图有没有一个连贯的灵魂观? 《柏拉图的灵魂学》尝试通解柏拉图对话所有涉及灵魂的部分,寻找一条清晰的“灵魂观”线索
灵魂是什么?有什么属性? 灵魂和身体是什么关系?身体是灵魂的牢房?身体是灵魂的所有物?灵魂与身体分离后继续存在? 世界也是一个活物、拥有灵魂? 柏拉图有没有一个连贯的灵魂观? 《柏拉图的灵魂学》尝试通解柏拉图对话所有涉及灵魂的部分,寻找一条清晰的“灵魂观”线索
灵魂是什么?有什么属性? 灵魂和身体是什么关系?身体是灵魂的牢房?身体是灵魂的所有物?灵魂与身体分离后继续存在? 世界也是一个活物、拥有灵魂? 柏拉图有没有一个连贯的灵魂观? 《柏拉图的灵魂学》尝试通解柏拉图对话所有涉及灵魂的部分,寻找一条清晰的“灵魂观”线索
灵魂是什么?有什么属性? 灵魂和身体是什么关系?身体是灵魂的牢房?身体是灵魂的所有物?灵魂与身体分离后继续存在? 世界也是一个活物、拥有灵魂? 柏拉图有没有一个连贯的灵魂观? 《柏拉图的灵魂学》尝试通解柏拉图对话所有涉及灵魂的部分,寻找一条清晰的“灵魂观”线索