The Pulitzer Prize-winning oral historian and nonagenarian makes a selection of his favorite unpublished writings, broadcasts, and interviews. Millions of Studs Terkel fans have come to know the prizewinning oral historian through his landmark books--""The Good War," Hard Times, Working, Will the Circle Be Unbroken?," and many others. Few people realize, however, that much of Studs's best work was not collected into these thematic volumes and has, in fact, never been published. "P.S." brings together these significant and deeply enjoyable writings for the first time. The pieces in "P.S." reflect Studs's wide-ranging interests and travels, as well as his abiding connection to his hometown, Chicago. Here we have a fascinating conversation with James Baldwin, possibly Studs's finest interview with an author; pieces on the colorful history and culture of Chicago; vivid portraits of Studs's heroes and cohorts (including an insightful and still timely interview with songwriter Yip Harburg, known for his "Brother, Can You Spare a Dime"); and the transcript of Studs's famous broadcast on the Depression, the very moving essence of what was to become "Hard Times," A fitting postscript to a lifetime of listening, "P.S." is a truly Terkelesque display of Studs's extraordinary range of talent and the amazing people he found to talk to.
评分
评分
评分
评分
坦白讲,初读这本“P.S.”时,我差点就合上了。它的开场白——如果那能算开场白的话——简直就像是直接把你扔进了一个陌生人的日记本的中间页,上下文全无。我感觉自己像个闯入者,试图拼凑出那些被省略掉的背景故事。但是,奇怪的是,当我放弃去寻找“故事”的时候,一些更本质的东西开始浮现。作者的语言风格有一种近乎古老的克制感,仿佛每一个用词都经过了极其严苛的筛选,生怕多余一个字就会破坏了整体的平衡。其中有一部分篇幅似乎是在探讨“等待”这个概念,但它描述的不是焦急的盼望,而是一种近乎哲学的静止状态,时间仿佛被拉伸到了极限,每一个微小的感知都被无限放大。我尤其对其中几段关于城市夜景的描述印象深刻,那种从高处俯瞰灯火阑珊却又感到与自己格格不入的疏离感,被刻画得入木三分。这本书的阅读体验是反功利的,它不提供娱乐,也不强加观点,它只是提供了一个观察世界的独特视角,这个视角是清冷的、审慎的,甚至带着一丝看透世事的疲惫。如果你期待的是能给你打鸡血或者提供实用建议的作品,那这本书恐怕会让你大失所望;但如果你想找一个能陪你安静地面对内心荒芜的伙伴,它或许能给你一些意想不到的慰藉。
评分这本书给我的整体感受是“疏离的美学”。作者的叙述视角非常独特,他似乎总是站在一个稍微偏离中心的位置观察世界,既参与其中,又保持着一种微妙的抽离感。这种距离感使得他对人际关系和情感的描摹显得既冷静又深刻,没有歇斯底里的宣泄,只有一种深沉的理解和接纳。我发现书中有大量关于“界限”的探讨——物理的界限、心理的界限、语言的界限——以及人们如何在这些界限上来回试探。这种对边界感的关注,让这本书读起来有一种近乎建筑学的严谨感,尽管内容本身是如此的内向和主观。不同于市面上那些热衷于提供明确答案的作品,“P.S.”更像是在提出一系列更高级的问题,它引导你质疑那些你习以为常的假设。阅读过程中,我多次停下来,对着窗外发呆,脑海中浮现的正是书中描绘的某种空旷感或某种被遗弃的角落。这绝不是一本让人读完后立刻能总结出三点心得的书,它的影响是潜移默化的,像空气中的湿度一样,改变着你对周遭环境的感知阈值。
评分这本所谓的“P.S.”,名字倒挺简洁,让人忍不住好奇它到底藏着什么秘密或者感悟。我拿到书的时候,首先注意到的是它的装帧,那种带着些许磨砂质感的封面,触感很舒服,而且那种低调的配色,确实让人感到一股沉静的力量。不过,内容嘛,说实话,我得花一番功夫才能真正沉浸进去。它似乎更像是一系列零散的笔记或者心境的碎片,没有一个贯穿始终的宏大叙事线索,这对于习惯了情节跌宕起伏的读者来说,可能会有点挑战性。我尝试着从不同的章节切入,发现作者的笔触非常细腻,尤其是在描绘日常生活中那些不易察觉的瞬间时,总能捕捉到一些微妙的情绪波动,比如午后阳光透过百叶窗在墙上投下的光影,或者咖啡冷却时表面那层薄膜的微妙变化。这些细节堆叠起来,构建了一个非常个人化的世界观。我特别喜欢其中一段关于“遗忘”的论述,它没有给出任何标准答案,只是呈现了一种面对失去记忆的无奈与接受,那种带着淡淡哀愁的坦然,让我反复咀嚼了好几遍。总体来说,它不是那种读完会让你拍案叫绝的书,更像是一坛需要时间慢慢品味的陈酿,每一次翻阅都会有新的体会,前提是你得愿意慢下来,去适应它那种不紧不慢的节奏。
评分我必须承认,我读得非常慢,几乎是逐句品味。这本“P.S.”的语言密度非常高,每一句话都像是一个浓缩的胶囊,里面装满了信息和情绪。如果稍不留神,就会错过一些关键的转折点。最让我感到震撼的是作者对“时间流逝”的独特处理方式。他似乎并不遵守线性的时间观,而是将过去、现在和一种模糊的未来交织在一起,让你感觉所有的事件都在同一个永恒的瞬间发生。例如,他可以从描述当下的一个动作,突然跳跃到童年时期的某个瞬间,但这种跳跃却不显得突兀,反而有一种宿命般的必然性。我感觉作者在用一种近乎诗歌的方式来解构散文的结构,行文流畅中带着一种精确的破碎感。它迫使我不断地后退,回顾前文,试图理解这种看似随机的排列背后是否隐藏着某种更深层的韵律。这本书不太适合在通勤路上快速浏览,它需要一个安静的角落,一杯热饮,和一段完全不被打扰的时间。它像是一场深海潜水,你需要适应水压,才能看到那些在表层光线照射不到的奇异生物。
评分这本书的结构简直就像迷宫,没有明确的索引和清晰的分章节标记,翻起来像是在随意浏览一本旧相册,每一页都是一个突兀的定格。我花了好大的力气才适应这种跳跃式的叙事节奏。不过,一旦你适应了,那种无拘无束的自由感也随之而来。作者似乎在有意打破常规的逻辑联系,将看似毫不相关的意象并置在一起,比如将一片落叶的纹理与一张老照片的褪色进行对比,这种并置产生的陌生感反而激发了我的联想力。我发现自己开始在阅读过程中主动填补空白,将自己的经验和感受投射到那些留白之处,这使得阅读过程变成了一种高度参与的创作行为。书中对“噪音”和“寂静”的探讨尤其精彩,它没有停留在声音的物理层面,而是深入到精神层面,讨论了现代生活中无处不在的“信息噪音”如何侵蚀我们的内在宁静。阅读完后,我感觉自己的感官似乎被重新校准了一遍,对周围环境的细微变化变得更加敏感。这本书的价值在于其对阅读者主动性的激发,它像一面镜子,映照出的是阅读者自身思考的深度和广度,而不是作者预设的结论。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有