中国和亚非各国友好关系史论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:史学双周刊社

出品人:

页数:84

译者:

出版时间:1957

价格:0.26

装帧:平裝

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 論文集
• 中外關係史
• 中国外交史
• 亚非关系
• 友好交往
• 历史研究
• 文化交流
• 政治史
• 国际关系
• 新中国外交
• 亚非会议
• 一带一路

《全球化时代的文化认同与身份构建：跨文化交流的动态视角研究》 内容简介： 本书深入探讨了在全球化浪潮席卷全球的背景下，文化认同的复杂性、流动性与重塑过程。它摒弃了传统文化研究中将文化视为静态、封闭实体的观念，转而采用动态、协商的视角，审视个体与群体如何在跨文化接触、冲突与融合中，不断构建、维护和转型自身的文化身份。全书汇聚了来自社会学、人类学、传播学、政治学等多个学科的前沿研究成果，力求提供一个多维度的分析框架，以理解当代社会中身份政治的兴起及其深远影响。 第一部分：全球化与身份的解构与重塑 第一章：流动的边界：全球化对传统认同体系的冲击 本章首先界定了“全球化”在文化层面的具体表现，即资本、信息、人口的空前流动性如何侵蚀了传统的地理边界和社会结构。重点分析了全球化带来的“文化同质化”与“文化碎片化”并存的悖论。我们考察了全球消费主义、数字媒体和跨国移民如何成为重塑个体文化参照系的关键驱动力。在此基础上，本章批判性地回顾了后现代主义对“宏大叙事”的解构，并探讨了身份是如何从根植于地域的“本质性”存在，转变为基于选择和表演的“情境性”建构。研究指出，在全球化的张力下，对“根源”的追溯成为一种重要的身份防卫机制，但这种追溯往往是选择性的、具有当代政治意图的。 第二章：数字空间中的身份构建：虚拟社群与“在场”的意义 随着互联网和社交媒体的普及，身份构建的场域已显著扩展至虚拟空间。本章聚焦于数字技术如何催生新型的、非地域性的文化社群。研究关注了“回音室效应”（Echo Chambers）和“过滤气泡”（Filter Bubbles）如何加剧了特定文化身份的内聚性，同时也探讨了跨文化网络交流如何成为文化学习和身份试探的新平台。通过案例分析，我们考察了数字民族主义、网络模因（Memes）以及在线行动主义（Click-activism）在传播特定文化价值观和动员身份认同方面的巨大能量。本章强调，在数字身份构建中，自我表述的“表演性”被放大，且虚拟身份与现实生活中的身份之间存在持续的协商与张力。 第三章：身份政治的兴起：权力、边缘化与能见度 本章将身份构建置于权力关系的网络中进行考察。身份政治（Identity Politics）的复兴并非偶然，而是对长期社会不平等和结构性边缘化的直接回应。我们分析了少数族裔、性别群体、性少数群体等如何利用特定的文化身份符号，争取政治发言权和资源分配权。研究深入探讨了“能见度”作为一种政治策略的复杂性——一方面，能见度是争取承认和对抗隐形歧视的必要手段；另一方面，过度标签化和符号化也可能导致身份的刻板印象固化。本章区分了基于权利诉求的“解放性身份政治”与基于排他性、保护主义的“保守性身份政治”，并探讨了二者在全球范围内的相互影响。 第二部分：跨文化交流中的认同协商与文化杂糅 第四章：文化杂糅（Hybridity）的动力学：文化接触的前沿研究 本章核心在于阐释文化接触并非简单的“A+B”的叠加，而是一个充满创造性张力的动态过程。我们引入了霍米·巴巴（Homi Bhabha）等人的理论，重点分析了“第三空间”（Third Space）的生成——在文化相遇地带所产生的、既非原文化也非他文化的全新意义空间。通过对全球流行文化（如音乐、时尚、电影）的消费和再生产的考察，本章展示了文化元素的“借用”、“挪用”与“本土化”是如何在微观层面不断重塑认同边界的。研究特别关注了移民和侨民社区，他们作为文化杂糅的前沿群体，如何在其日常生活中同时承载和协商多元的文化规范。 第五章：语言作为认同的载体：媒介化、语言接触与“失语症”的焦虑 语言不仅仅是交流的工具，更是文化记忆和群体归属感的核心标记。本章侧重于语言变异、代码切换（Code-switching）以及语言政策对身份认同的影响。我们分析了在多语环境中，个体如何通过语言选择来界定其在不同社会情境中的身份立场。研究特别关注了在强势文化或全球语言（如英语）主导下，弱势或少数族裔语言所面临的生存危机，以及由此引发的“语言怀旧”与“语言复兴”运动。这些运动往往与维护文化主权和身份完整性紧密相连。 第六章：消费与身份的符号学：全球品牌、本土欲望与文化资本的积累 在全球资本主义体系下，消费行为成为身份构建的重要实践场域。本章探讨了全球品牌如何被赋予特定的文化意义，以及消费者如何通过“符号性消费”来表达其身份立场和文化品味。研究区分了“炫耀性消费”与“象征性抵抗”：前者通过购买特定符号来巩固社会等级，后者则通过抵制或改造主流文化产品，来宣示边缘群体的文化价值。本章认为，文化资本的积累不再仅仅依赖于对精英文化的掌握，更在于个体对全球文化代码的解码能力和情境化应用能力。 第三部分：认同政治的未来走向与治理挑战 第七章：跨国主义与新公民身份的构建 随着人口的全球流动，传统上以民族国家为基础的公民身份概念受到挑战。本章探讨了“跨国主义”（Transnationalism）现象，即个体在两个或多个国家之间维持紧密社会、经济和政治联系的模式。研究分析了侨民网络（Diasporic Networks）在维护文化联系、进行政治动员和塑造新的“非在场公民身份”中的作用。本章提出，未来的身份认同可能越来越倾向于“多重归属”和“分层忠诚”，这要求国家治理模式必须适应这种复杂的身份光谱。 第八章：教育与媒体在身份塑造中的责任与风险 教育系统和大众媒体是文化传承与身份认同塑造的核心机构。本章批判性地评估了国家课程设置、历史叙事和媒体报道在无意中如何固化或颠覆既有身份框架。我们关注了“文化敏感性”和“多元文化教育”的实践效果，探讨了如何平衡维护国家核心文化认同与承认多元族裔群体文化权利之间的关系。本章强调，在信息爆炸时代，媒体素养教育对于公民理性审视身份信息、抵御极端化叙事至关重要。 结论：在不确定性中寻求连接 本书的结论总结了全球化背景下文化认同的根本转变：它不再是找到一个固定的“家园”，而是在持续的变动中学习“航行”。未来的文化研究应着重于理解不同身份群体之间如何达成有效的、非暴力的沟通与协作，如何在承认文化差异的基础上，共同构建具有包容性的、适应未来挑战的社会联结。本书呼吁对身份的理解应从“是什么”转向“如何发生”，强调持续的对话和协商是维持社会活力的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本关于中国与亚非各国友好关系史的论丛时，我心中涌起的是一种对知识探索的兴奋感。它不像是一本流水账式的编年史，更像是一系列思想的碰撞和观点的交织。我希望能看到作者们在梳理这些复杂关系时，所展现出的那种批判性思维和深厚的学术功底。尤其是在处理那些敏感的历史节点和不同文化间的价值冲突时，一个优秀的学者应当如何平衡叙事的客观性和情感的温度？我期望看到的，是超越了简单的“友谊万岁”的口号式论述，而是能深入剖析这种关系背后的地缘政治考量、经济驱动力，以及不同社会思潮的相互影响。如果它能提供关于区域合作模式演变的精妙分析，比如在不同国际体系下，这种“友好关系”是如何被重新定义和实践的，那这本书的学术价值就大大提升了。我希望它能激发读者去思考：在新的全球化背景下，这种历史渊源如何为未来的跨区域合作提供借鉴和方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题预示着它是一部“论丛”，这意味着其中可能收录了不同学者、不同时间段的研究成果，这本身就带来了一种学术上的多元性和潜在的观点冲突，这对我来说非常有吸引力。我期待看到的是那些经过反复推敲、论证严密的学术论文集合，而不是一篇长篇大论的流水账。这种论丛的形式，要求每一篇文章都必须有其明确的论点和突破口。我更希望看到对特定主题的深入挖掘，比如某一特定国家与中国在某一特定历史时期的关系个案研究，而不是泛泛而谈的概括。如果书中能够包含对不同史学流派解读这一友好关系现象的比较分析，展示出学术界内部的讨论脉络，那无疑会让这本书的层次更上一层楼。总而言之，我希望它是一部能让我思考“关系是如何被建构和维持的”的智慧结晶，而非仅仅是“关系发生了什么”的简单罗列。

评分☆☆☆☆☆

这本书，光是书名就带着一股扑面而来的历史厚重感，那种在浩瀚的东方与广袤的非洲大陆之间搭建桥梁的雄心壮志，着实让人好奇。我翻开它的时候，期待的并不是那些耳熟能详的教科书式叙述，而是能从中挖掘出一些被时间尘封的、鲜活的细节。比如，那些在不同历史时期，中国和亚非国家之间，是如何从最初的接触、误解，逐步走向相互理解、并肩作战的过程。我特别想知道，在那些重要的历史关口，例如在民族独立运动的高潮时期，双方的知识分子、民间团体乃至普通民众之间，究竟发生了哪些具体的故事？那些关于文化交流、经济互助的瞬间，是如何熔铸出今天我们所看到的这种复杂而深刻的关系的？这本书如果能提供一些独特的史料解读，或者从一个更微观的视角去审视那些宏大的历史进程，那将会是一份非常宝贵的精神财富。我尤其关注那些未被充分挖掘的边缘人物的视角，他们如何在时代的洪流中，成为了连接两个广阔区域的隐形纽带。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版给我的第一印象是严谨且内敛的，这很符合它所承载的严肃主题。作为一名对国际关系历史抱有浓厚兴趣的普通读者，我最看重的是阅读的流畅性和论证的逻辑性。我希望作者在构建“友好关系史”这个宏大框架时，能够清晰地划分出不同阶段的特征，避免将不同时期的事件混为一谈。例如，五十年代的万隆精神与七八十年代的改革开放背景下的合作，其内涵必然是截然不同的。我尤其欣赏那些能够将宏观叙事与具体案例相结合的论述方式。如果书中能够穿插一些生动的、来自当事人的回忆片段，或者是一些鲜为人知的官方往来信函的摘录，那无疑能极大地增强历史的现场感和可信度。这种将坚实的文献基础与引人入胜的故事叙述完美结合的能力，是评判一本优秀历史著作的关键标准之一。

评分☆☆☆☆☆

我对这类跨区域历史研究的理解，在于它提供了一种跳脱出传统以欧美为中心的历史叙事之外的独特视角。这本书，在我看来，应该是一扇通往理解“全球南方”复杂互动的重要窗口。我希望它能挑战一些既有的刻板印象，揭示出亚非各国在与中国交往过程中所展现出的能动性——他们不是被动的接受者，而是积极的塑造者。这种关系史的撰写，要求作者必须具备极高的同理心和多重视角整合的能力。我关注的重点是，书中是否探讨了这种友好关系在面对全球资本流动、意识形态竞争时的韧性与脆弱性。如果能对这种关系中存在的张力、分歧以及最终如何达成和解进行坦诚的讨论，而不是一味地歌颂，那么这本书的深度和思想性将是卓越的。它不应仅仅是对历史的记录，更应是对人类在复杂多变的世界中寻求共存之道的一次深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆