作者:(加)基思•斯坦諾維奇 譯者:竇東徽 劉肖岑
基思•斯坦諾維奇(Keith E.Stanovich),目前擔任加拿大多倫多大學人類發展與應用心理學的國傢首席教授,他的研究領域是推理和閱讀的心理學機製。他於2010年獲得格威爾美爾教育奬(Grawemeyer Award in Education)。他至今已發錶瞭200多篇科學論文。在一項對於論文引用率的調查中,斯坦諾維奇位列引用率最高的50位發展心理學傢之一,也是25位最高産的教育心理學傢之一。他所撰寫的《對“僞心理學”說不》(How to Think Straight about Psychology)一書被全球300多所心理學高等教育機構采用。
模仿梁文道的风格写个书评。 原文地址 我们知道最近一段时间,诺贝尔哥郭英森几年前在《非你莫属》的一段节目被挖出来了,因为他在里面提到了引力波——今年春节我们终于找到了引力波,这个在几十年前被爱因斯坦预言的物理现象。关于这件事情的讨论在知乎、朋友圈和微博都火了...
評分时常有人问我,什么是心理学? . 色彩星座、催眠读心、潜能开发、心理操纵、成功学等等,这些东西是心理学吗? . 心理学是否等同于弗洛伊德?是否专门训练心理咨询师?又是否等同于心灵鸡汤、人生哲理?如果可能,我会推荐他们去看这本书:《这才是心理学》。 . 心理学是一门研...
評分大一的时候听熊说澳洲心理系的必修课本理由这个的英文版,how to think straight with psychology,作为critical thinking课程的教材,便到图书馆去借。看到了许多版本,看来是很流行的教材没错。可惜当时英文水平很烂,没看完就换回去了... 到了大三修大牛Xiaolin Zhou的cogni...
評分一、科学心理学 (一)科学心理学特征: 1.应用的实证主义(源于科学方法); 2.产生可重复性和同行评审的公共知识(经过了科学方法检验); 3.验证可解决的问题(新的理论不仅要解释新的科学数据,还必须解释已有的数据)。 PS:科学不提供完美的知识,而是提供一种消除我们错...
評分花几天时间读完了《与“众”不同的心理学-如何正视心理学》。最近琐事缠身,很少有机会如此流畅地读完一本书。之所以流畅,一方面因为书里讲的多是本专业的知识,以前已经接触过多次,另一方面也是由于作者的文笔通俗,大道理讲的深入浅出的缘故。 如果从研究方法的角度来说...
還是覺得心理學被過分量化瞭。本來就是一個跟純粹行為學有彆的學科,為什麼非得這麼過分強調scientific approach,乾脆劃分成scientific psychology和non-scientific psychology好瞭,人與人有彆,mentality豈是能夠量化的東西。光用scientific approach解決這種本來就經常沒有科學依據的東西,我覺得是有點走偏瞭有點極端瞭。弗洛伊德也不至於被批得這麼慘吧,我覺得他很多時候說的很有道理。不要披著科學的外衣給人一種科學是萬能的可以解決所有問題的假象好嗎?心理學傢們真的令人很著急,好像彆人說他不是科學傢就低人一等一樣。好像不把心理學定義為科學就低其他學科一等一樣。非要把自己跟humanity劃個界限,但實際上自己就是乾這個的。
评分斯坦諾維奇成名作 超越智商 書評推薦 ^ ^
评分還是覺得心理學被過分量化瞭。本來就是一個跟純粹行為學有彆的學科,為什麼非得這麼過分強調scientific approach,乾脆劃分成scientific psychology和non-scientific psychology好瞭,人與人有彆,mentality豈是能夠量化的東西。光用scientific approach解決這種本來就經常沒有科學依據的東西,我覺得是有點走偏瞭有點極端瞭。弗洛伊德也不至於被批得這麼慘吧,我覺得他很多時候說的很有道理。不要披著科學的外衣給人一種科學是萬能的可以解決所有問題的假象好嗎?心理學傢們真的令人很著急,好像彆人說他不是科學傢就低人一等一樣。好像不把心理學定義為科學就低其他學科一等一樣。非要把自己跟humanity劃個界限,但實際上自己就是乾這個的。
评分知道點心理學的常識,是很有必要的。
评分知道點心理學的常識,是很有必要的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有