A general theoretical account of how societies cope with decisions which they regard as tragic.
Guido Calabresi is an American legal scholar and Senior United States Circuit Judge of the United States Court of Appeals for the Second Circuit. He is a former Dean of Yale Law School, where he has been a professor since 1959.
本书在讲对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遇到的冲突,所谓稀缺资源,就是肯定有人分配不到,但还得进行分配,那么给谁不给谁呢?这就涉及到分配规则,问题是没被分配到的群体认可这种分配规则吗?很可能产生冲突。这倒可以与Amartya Sen的《贫困与饥荒》对照着看,《贫困与饥...
评分本书在讲对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遇到的冲突,所谓稀缺资源,就是肯定有人分配不到,但还得进行分配,那么给谁不给谁呢?这就涉及到分配规则,问题是没被分配到的群体认可这种分配规则吗?很可能产生冲突。这倒可以与Amartya Sen的《贫困与饥荒》对照着看,《贫困与饥...
评分本书在讲对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遇到的冲突,所谓稀缺资源,就是肯定有人分配不到,但还得进行分配,那么给谁不给谁呢?这就涉及到分配规则,问题是没被分配到的群体认可这种分配规则吗?很可能产生冲突。这倒可以与Amartya Sen的《贫困与饥荒》对照着看,《贫困与饥...
评分本书在讲对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遇到的冲突,所谓稀缺资源,就是肯定有人分配不到,但还得进行分配,那么给谁不给谁呢?这就涉及到分配规则,问题是没被分配到的群体认可这种分配规则吗?很可能产生冲突。这倒可以与Amartya Sen的《贫困与饥荒》对照着看,《贫困与饥...
评分本书在讲对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遇到的冲突,所谓稀缺资源,就是肯定有人分配不到,但还得进行分配,那么给谁不给谁呢?这就涉及到分配规则,问题是没被分配到的群体认可这种分配规则吗?很可能产生冲突。这倒可以与Amartya Sen的《贫困与饥荒》对照着看,《贫困与饥...
《Tragic Choices》这本书,我读完之后,内心久久不能平静。作者以极其细腻的笔触,描绘了一个小镇上几个家庭在时代洪流中的挣扎与选择。故事的开端,我以为会是那种传统的家族恩怨或者爱情悲剧,但随着情节的深入,我发现它触及到了更深层的人性困境。那些看似微不足道的决定,在历史的巨轮下,却如同蝴蝶效应般,掀起了惊涛骇浪,彻底改变了人物的命运。我尤其喜欢作者对人物心理的刻画,那些内心的矛盾、挣扎,以及为了生存而不得不做出的妥协,都真实得令人心痛。书中有一个女性角色,她为了保护家人,不得不放弃自己的梦想,并将这份遗憾深埋心底,每每读到她偷偷望向远方的眼神,我都能感受到一股无声的悲伤。还有那个在时代变革中,坚守传统价值的男性角色,他的固执与无奈,也让人唏嘘不已。这本书让我反思,在面对无法选择的困境时,我们究竟应该如何自处?是随波逐流,还是奋力抵抗?它没有给出一个简单的答案,而是将这个沉重的问题抛给了读者,让我们在合上书本后,依然在思考。
评分《Tragic Choices》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们内心深处的某些东西。作者的文字功底毋庸置疑,他能够用最朴素的语言,描绘出最深刻的情感,用最简单的意象,勾勒出最复杂的人性。我尤其喜欢书中对“失去”的描绘,那种失去并非是轰轰烈烈,而是悄无声息,一点一点侵蚀着人们的生活,直到你意识到的时候,已经无力回天。书中有一个关于告别的场景,一个年轻人在站台上,望着远去的列车,他知道,那意味着他和某个重要的过去,就此诀别。这种永恒的告别,不是一次性的,而是贯穿了整个人生,每次选择,都可能伴随着一次新的告别。这种对人生无常的深刻体悟,让这本书的基调显得格外沉重,但也正是这份沉重,让它充满了力量。它让我重新审视自己曾经做出的选择,以及那些未曾做出的选择,它们究竟将我带向了何方?
评分《Tragic Choices》这本书,带给我的不仅仅是故事,更是一种对人生无常的敬畏。作者以一种近乎残酷的真实,揭示了命运的不可预测性,以及我们在面对选择时的脆弱。我最被打动的是,书中那些看似微不足道的细节,往往蕴含着最深刻的意义。比如,一个老人在弥留之际,反复呢喃着一个名字,这个名字背后,隐藏着一段被尘封的往事,一段因为一次错误的选择而永远无法弥补的遗憾。这种遗憾,如同时间的烙印,刻在了人物的生命里。这本书让我思考,我们一生中所做的每一个决定,无论大小,都在为我们的未来埋下伏笔。有时候,我们以为自己掌控着命运,但实际上,命运早已在无形中为我们设定好了某些轨道。它不是一本让你看完就忘的书,它会一直留在你的脑海里,让你不断地去回味,去思考,去反省。
评分从另一个角度来看,《Tragic Choices》这本书,绝对是一部关于“命运”与“自由意志”的哲学思辨录。作者巧妙地将历史的宏大叙事与个体命运的渺小交织在一起,展现了人类在历史巨变中的无力感,以及在看似被命运裹挟时,依然存在的微弱选择空间。我特别欣赏作者在叙事结构上的大胆尝试,它不像我之前读过的任何一本小说,叙事线索不是一条直线,而是像一张蜘蛛网,交错纵横,每一个分支都指向一个可能的人生轨迹。书中对社会背景的描绘也极为生动,那个时代的氛围,那种转型期的躁动不安,都扑面而来,让人仿佛置身其中。我尤其对书中的一些段落印象深刻,比如在某个历史节点,某个家庭在两条截然不同的道路之间徘徊,一个选择是随遇而安,另一个则是冒险进取,而这两个选择,最终却导向了完全不同的结局。这种选择的艰难,以及选择背后所承载的沉重代价,是这本书最引人入胜的地方。它让我思考,我们自以为的自由选择,有多少是真正出于内心,又有多少是被环境、被时代所塑造?
评分读完《Tragic Choices》,我感觉自己经历了一场心灵的洗礼。这本书的魅力在于,它并没有试图去评判任何一个角色的选择,而是将这些选择背后的动机、挣扎以及最终的后果,赤裸裸地呈现在读者面前。作者就像一位冷峻的观察者,不带偏见地记录着人性的光辉与暗影。我最欣赏的是,书中关于“牺牲”的探讨,很多时候,我们认为牺牲是伟大的,但在这本书里,牺牲有时候也是一种无奈,一种不得不做的选择,甚至是一种自我欺骗。书中有一个情节,一个父亲为了让孩子获得更好的未来,不惜牺牲自己的声誉,但多年之后,当孩子长大成人,他却发现,父亲的牺牲并没有换来他期望中的幸福,反而让父子之间产生了更深的隔阂。这种反思,让我对“牺牲”这个词有了更复杂的理解。它让我明白,有些选择,即使初衷是好的,也可能带来意想不到的负面影响,人生从来都不是一条简单的直线。
评分社会分配悲剧有4个单一策略:市场,政府,摇号,惯例。没有哪一个能长期维持分配的稳定性。每个社会都在做6个杯子5个盖的腾挪,如果能玩就玩下去,如果玩不下去,社会就会重置。王烁
评分社会分配悲剧有4个单一策略:市场,政府,摇号,惯例。没有哪一个能长期维持分配的稳定性。每个社会都在做6个杯子5个盖的腾挪,如果能玩就玩下去,如果玩不下去,社会就会重置。王烁
评分社会分配悲剧有4个单一策略:市场,政府,摇号,惯例。没有哪一个能长期维持分配的稳定性。每个社会都在做6个杯子5个盖的腾挪,如果能玩就玩下去,如果玩不下去,社会就会重置。王烁
评分社会分配悲剧有4个单一策略:市场,政府,摇号,惯例。没有哪一个能长期维持分配的稳定性。每个社会都在做6个杯子5个盖的腾挪,如果能玩就玩下去,如果玩不下去,社会就会重置。王烁
评分社会分配悲剧有4个单一策略:市场,政府,摇号,惯例。没有哪一个能长期维持分配的稳定性。每个社会都在做6个杯子5个盖的腾挪,如果能玩就玩下去,如果玩不下去,社会就会重置。王烁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有