具体描述
宋史資料繁頤，可討論之問題亦較多，似易治而實不易治。
本書作者王德毅先生寢饋于宋史者有年，博覽遐稽，必求其是，持論之正，創見之多，宿為時賢所推重。前著《宋代研究論集》，已為治宋史者廣開塗術。近又裒新著十二篇，刊為第二集，精義聯翩，微言絡繹。內容論及司馬光與資治通鑑、范成大年譜等...。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书所展现出的学术态度，是我最为赞赏的一点。它没有那种刻意追求耸人听闻的结论的浮躁感，而是保持了一种近乎虔诚的对历史真相的探求精神。作者在处理那些模糊不清、史料矛盾重重的议题时，表现得极为审慎和克制，绝不轻易下定论，而是清晰地勾勒出各种可能性及其支撑的史料强度。这种严谨性，在当今这个追求“快速结论”的时代显得尤为珍贵。读完后，留下的不是一个简单的“答案”，而是一个更深刻的“问题意识”和一套更精密的分析工具，它教会我如何以史学家的目光去审视文本背后的复杂性，这种思维训练的价值，远超书页上的具体论点本身。
评分坦白说，这本书的阅读难度不低，它更像是写给同行的学术对话录，而非面向大众的入门读物。许多论断的提出，都建立在对前人研究成果的批判性继承之上，如果对宋代史学界近三十年的主要争鸣点不甚了解，初次接触时可能会感到有些吃力，需要频繁地查阅注释和背景资料。这固然是学术著作的“代价”，但也使得其受众范围受到了一定限制。不过，对于已经积累了相当研究基础的研究生或青年学者而言，这简直是如获至宝。它提供的那些经过反复锤炼的论据和新颖的史料解读，足以成为自己后续研究的坚实基石，能够帮助我们跳出既有的思维定势，去审视那些看似已被定论的问题。
评分阅读过程中，我发现作者在研究方法上展现出了一种令人耳目一新的跨学科视野。很多传统史家可能过于专注于政治和军事史，但本书的几篇力作明显融入了社会史甚至文化人类学的视角。比如对宋代城市商业活动的描述，不再仅仅是罗列税收数据，而是结合了当时的坊市制度松动与市民阶层兴起的社会背景，使得对“交子”和“瓦子”的研究立体了起来。这种结合使得原本枯燥的制度史变得生动可感，仿佛能透过纸页看到汴京街头的喧嚣与市井生活的热闹。这种多维度的观察角度，极大地拓宽了我们理解宋代复杂性的空间。它不只是在重述历史事实，更是在构建一个更具生活气息和结构张力的历史场景，这种研究方法上的创新，是推动领域进步的关键所在。
评分这本书的内容组织架构极其严谨，初读时，我最深刻的印象是其论证逻辑链条的清晰与绵密。作者似乎对宋代的某个特定议题——比如财政制度的演变或者某个边境战役的细节处理——进行了近乎于显微镜式的解剖。每一篇文章都建立在对原始文献的扎实爬梳之上，引用的史料来源之广泛，令人叹服。从《宋会要辑稿》到地方志，再到零散的文集，作者似乎将散落的珍珠一一串联，最终呈现出一个完整且富有说服力的论述体系。特别是关于士大夫群体内部权力制衡的分析那几篇，不仅描述了“是什么”，更深入探讨了“为什么会这样”的内在驱动力，这才是真正有价值的史学研究。它不是那种泛泛而谈的通史普及读物，而是直指核心问题，带着挑战性的学术深度，需要读者具备一定的宋史基础知识才能完全领会其精妙之处。
评分这本书的装帧设计颇为典雅，初见时便给人一种沉静、厚重的历史气息。纸张的选择也很有讲究，触感温润，油墨的印制清晰锐利，即便是细小的宋代碑刻拓片或是复杂的官职图表，也能看得一清二楚，这对需要反复研读的读者来说，无疑是一种极大的便利。装订的工艺也相当扎实，即便是经常翻阅，书脊也未见松动或散页的迹象。不过，我个人认为，如果能够在版式设计上再多一些变化，比如在章节的起始页用一些具有宋代风格的纹饰作为点缀，或许能更好地烘托主题，让阅读体验在视觉上更加丰富一些。整体而言，从物质层面看，它无疑是一部值得收藏的学术著作，体现了出版方对传统史学研究成果的尊重与重视。光是捧着它，就能感受到那股扑面而来的宋代历史的厚度和温度，让人忍不住想立刻沉浸其中，探索那些尘封已久的故事与制度变迁。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有