Panic of 1819 Reactions and Policies

Panic of 1819 Reactions and Policies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Ludwig von Mises Institute
作者:Murray N. Rothbard
出品人:
页数:282
译者:
出版时间:2007-04-10
价格:USD 20.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9781933550084
丛书系列:
图书标签:
  • 奥地利学派
  • MurrayRothbard
  • 经济学
  • 政治学
  • libertarianism
  • Murr
  • English
  • Economics
  • 经济史
  • 金融危机
  • 1819年恐慌
  • 美国历史
  • 经济政策
  • 银行
  • 土地投机
  • 通货紧缩
  • 政治反应
  • 社会影响
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The Panic of 1819 was America's first great economic crisis. And this is Rothbard's masterful account, the first full scholarly book on the topic and still the most definitive. It was his dissertation, published in 1962 but nearly impossible to get until this new edition, the first with the high production values associated with Mises Institute publications.

The American Economic Review was wild for this book when it appeared: "Rothbard's work represents the only published, book-length, academic treatise on the remedies that were proposed, debated, and enacted in attempts to cope with the crisis of 1819," the reviewer wrote. "As such, the book should certainly find a place on the shelf of the study of U.S. business cycles and of the economic historian who is interested in the early economic development of the United States."

And specialists have treasured the book for years. It is incredible to realized that some American historians think of MN Rothbard as the author of this book and nothing else!

Rothbard tells the story about a disaster that could not be attributed to some specific government blunder or disaster. It seemed to originate from within the economic system itself. Its cause was not obvious to observers at the time. Confronted with something new, the Panic engendered much discussion and debate about possible causes and remedies. As Rothbard observes, the panic provides "an instructive picture of a people coming to grips with the problems of a business depression, problems which, in modified forms, were to plague Americans until the present day."

The Panic of 1819 grew largely out of the changes wrought by the War of 1812, and by the postwar boom that followed. The war also brought a rash of paper money, as the government borrowed heavily to finance the war. The government depended on note-issuing banks spread throughout the country. All of this put tremendous strains on the banks’ reserves of specie held against such notes. This would inevitably lead to suspension of specie payments in some parts of the country in 1814.

Freed from the shackles of hard money, the suspension of specie led to a boom in the number of new banks started in the country, and a subsequent boom in note issuance. The war altered the economic pattern of production in a way very different from what would have evolved in the absence of war, and thus it placed the economy on a sandy foundation, vulnerable to distress when the war ended. Indeed, it was in this boom phase that the New York Stock Exchange was founded in 1817: born in a bubble.

So, when peace did come, the revival of foreign trade began to reverse some of the trends started during the war. Swelling imports led to falling commodity prices. "The influx of imports spelled trouble for war-grown manufacturers, especially textiles, which suddenly had to face the onrush of foreign competition," Rothbard notes.

For the modern reader, this paints an all-too-familiar scene: the plight of the domestic manufacturer--one that continues to bedevil steel, lumber, and others today. As with all economic phenomena, however, there is crisis for some and opportunity for others. Exporters, for example, would thrive.

There were many cranky and contradictory remedies proposed, and Rothbard reviews each one. But in the end, there was no widespread confusion on what caused the downturn. Instead, it was widely known that a false prosperity is a very dangerous thing. It always turns to bust. Bad legislation failed to pass, the government embarked on no New Deal planning, and there was no great reflation. And precisely because there was no intervention, the panic ended quickly and peacefully.

What we have here, then, is not only a dazzling historical account—the research here is deep and thorough and the prose a model of exposition—it also points the way to how all economic downturns can and should be handled. For that reason, the Panic of 1819 offers important lessons for us today. 282 page hardbound book with index and footnotes at the bottom of each page.

1819年恐慌:一场席卷美国初生共和国的经济风暴及其深远影响 1819年的恐慌,并非一场突如其来的自然灾害,而是一次由多种复杂因素交织而成的经济危机,它像一场突如其来的暴风雨,席卷了刚刚建立不久的美国共和国。这场恐慌不仅深刻地动摇了当时的经济根基,更在政治、社会层面留下了难以磨灭的印记,重塑了美国经济政策的走向,并引发了关于国家发展方向和经济公平的深刻辩论。 危机的根源:繁荣背后的暗流涌动 1819年的恐慌并非空穴来风,其根源可以追溯到前几年美国经济的过度扩张和一系列失控的金融行为。在1812年战争之后,美国迎来了一段短暂的“兴盛时期”。欧洲的战事结束,使得美国农产品(尤其是棉花)出口需求旺盛,价格也随之飙升。这种外部需求的刺激,加上国内的土地投机热潮,极大地推动了经济的快速增长。 然而,这种繁荣的背后隐藏着巨大的风险。首先,银行体系的扩张和监管的缺失是这场危机的重要导火索。为了满足日益增长的贷款需求,各州特许的银行大量发行纸币,但这些纸币的价值往往得不到充分的黄金或白银储备的支撑。许多银行甚至发放了远超其偿付能力的贷款,尤其是在土地投机领域。低廉的信贷和高涨的土地价格,鼓励了大规模的土地购买和开发,许多人背负巨额债务,寄希望于未来的土地升值来偿还。 其次,国际经济环境的变化也起到了推波助澜的作用。随着欧洲在拿破仑战争后的复苏,对美国农产品的需求开始下降,价格也随之回落。与此同时,欧洲的银行开始收紧信贷,并要求美国偿还战争期间积累的债务。这些外部压力的骤然出现,使得原本就脆弱的美国经济体系暴露无遗。 恐慌的爆发与蔓延:从金融危机到社会动荡 1819年春季,金融领域的警报开始拉响。美国第二银行(Second Bank of the United States),作为当时全国性的中央银行,在面临欧洲银行的挤兑压力时,不得不采取紧缩措施。为了维持自身的储备,它开始严格要求各地州立银行(state banks)兑现其纸币,并减少对它们的信贷。 这一举措如同压垮骆驼的最后一根稻草。那些过度扩张、储备不足的州立银行,在面对第二银行的紧缩要求时,纷纷陷入了流动性危机,许多银行被迫倒闭。银行的倒闭导致了货币供应量的急剧萎缩,借款人无法获得继续经营或偿还债务所需的资金。 紧接着,房地产市场的泡沫破裂。随着信贷的收紧,土地价格开始暴跌。那些寄希望于土地升值来偿还债务的投机者们,发现自己陷入了无法摆脱的困境。大批土地被抵押,最终被银行收回。许多土地投机者破产,房屋被拍卖。 恐慌迅速从金融领域蔓延到整个经济体系。企业倒闭、工厂停工、失业率飙升。商品的生产和销售几乎停滞,人们的购买力急剧下降。农产品价格的暴跌,使得农民们颗粒无收,许多人背负债务,生计艰难。 这场经济危机不仅仅是数字上的统计,它直接影响到了普通民众的生活。城市里的失业者无处可去,农村里的农民面临饥荒的威胁。社会上弥漫着焦虑、绝望和愤怒的情绪。人们开始质疑政府的经济政策,并对银行和金融机构的贪婪表示愤慨。 各方反应:政策的探索与分歧 面对这场史无前例的经济危机,当时的美国政府和社会各界都表现出了不同程度的困惑和急切。各种声音和政策主张在国会和公共舆论中激烈碰撞,试图找到走出困境的出路。 联邦政府的反应相对谨慎和保守。总统詹姆斯·门罗(James Monroe)政府的主要目标是维持国家的稳定,并试图避免过度干预经济。然而,国会内部的辩论却异常激烈。 财政部长威廉·克劳福德(William Crawford)提出了一系列旨在缓解债务压力的措施,包括延长债务偿还期限、降低关税等。这些措施试图为受困的借款人提供喘息之机,但其效果有限。 “新民族主义”的支持者,例如参议员亨利·克莱(Henry Clay),则认为需要采取更积极的国家干预措施,包括建立保护性关税以支持国内产业、修建国内基础设施以刺激经济增长、以及维持一个强大的国家银行以稳定金融体系。他们认为,中央政府有责任引导和促进国家的经济发展。 “老杰斐逊派”的反对者则坚持自由放任的经济原则,认为政府的过度干预只会适得其反。他们认为,市场的自我调节能力最终会使经济恢复,政府应该做的只是尽量减少干预,让市场自由运作。 对银行体系的批评是这场危机中最普遍的反应之一。许多人认为,银行过度发行纸币和从事高风险的投机活动是导致危机的罪魁祸首。一些州开始立法限制银行的活动,甚至要求银行只能发行有足额金银储备支持的纸币。 土地政策的辩论也成为焦点。许多人认为,政府在危机前过于轻易地出售土地,鼓励了过度的投机。一些人呼吁收紧土地销售政策,限制投机行为。 社会层面的反应则更加直接和情绪化。各地爆发了要求减免债务、禁止驱逐的抗议活动。农民们组织起来,试图阻止银行和法院执行抵押合同。报纸上充斥着对银行家和投机者的谴责,以及对政府无能的批评。 深远影响:塑造美国经济政策的里程碑 1819年的恐慌虽然在相对较短的时间内(约一年)便基本结束了其最剧烈的阶段,但它所留下的影响却是长远而深刻的。这场危机成为了美国经济发展史上的一个重要里程碑,极大地改变了人们对经济运行规律和政府角色的认知。 对银行监管的重新认识:1819年的恐慌暴露了美国当时银行体系的脆弱性以及监管的不足。这场危机促使人们开始认真反思银行的职能和责任,并为后续的银行改革和监管加强奠定了基础。虽然美国第二银行在随后的几十年里仍然存在,但其权威和信誉都受到了严重的挑战,最终在安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)总统时期被终结。 经济周期的观念深入人心:在1819年之前,许多美国人对经济的繁荣和衰退没有深刻的认识。这场危机使得经济周期(booms and busts)的概念深入人心,人们开始认识到经济增长并非总是线性的,而是存在起伏的。这促使政府和经济学家开始研究如何应对经济衰退。 国家经济政策方向的辩论:这场危机引发了关于政府在经济中应扮演何种角色的持续辩论。支持政府积极干预(如通过关税、基础设施建设)的“新民族主义”思潮,与坚持自由放任原则的“老杰斐逊派”之间的分歧,在接下来的几十年里一直贯穿于美国政治经济的讨论中。 对农业和工业发展的影响:恐慌对农业造成了沉重打击,也暴露了美国经济对外国市场的过度依赖。在一定程度上,这也刺激了国内工业的发展,促使人们开始思考如何建立一个更加多元化、自给自足的经济体系。 社会公平与阶级矛盾的凸显:这场危机加剧了社会贫富差距,使得富裕的银行家和商人大都能够安然度过危机,而普通民众,尤其是农民和工人,则承受了巨大的痛苦。这在一定程度上加剧了社会阶级矛盾,并成为后来民粹主义运动的温床。 对西部扩张的影响:虽然土地投机是危机的重要诱因,但危机过后,对廉价土地的渴望并未完全消失。相反,经历过经济萧条的人们,可能更加渴望能够通过购买土地来获得经济独立。 总而言之,1819年的恐慌是一场深刻的经济洗礼,它不仅是一次市场失灵的悲剧,更是一次促使美国走向成熟的催化剂。这场危机迫使新生的共和国正视其经济体系的不足,并开始探索适合自身国情的经济发展道路。它所引发的关于政府权力、市场运作、金融监管和社会公平的讨论,至今仍在影响着美国的经济政策和政治格局。这场恐慌的教训,对于理解美国经济史的演进,以及其如何逐步建立起一个相对稳定和成熟的经济体系,都具有不可估量的价值。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

本书的结构安排堪称教科书级别的典范,它不仅清晰地勾勒出了危机的爆发路径,更重要的是,它对不同政治派系如何利用或试图遏制这场危机进行了细致入微的对比分析。我尤其关注其中关于国家银行(Second Bank of the United States)角色的论述,作者并未采取非黑即白的简化立场,而是细致地呈现了中央银行在维护稳定与行使权力边界之间的微妙拉扯。地方州政府的反应尤其值得玩味,那种基于本州利益优先的“小气鬼式”财政政策,如何加剧了整体的碎片化和恢复的迟缓,这一点在今天看来,依然有着极强的现实警示意义。阅读过程中,我不断地在想,如果将这些历史案例置于现代的政治经济背景下重新审视,那些关于联邦干预程度的争论,本质上从未真正远离我们的视野。这种跨越时空的对话感,是本书最宝贵的价值之一。

评分

这本书的深度在于其对“反应”(Reactions)的强调,它不满足于描述发生了什么,更着力于探究“为什么是那样发生”。作者对于公共舆论的转向进行了非常细致的追踪,从最初对银行的依赖,到危机爆发后排山倒海而来的指责与仇恨,这种公众情绪的剧烈摆动,清晰地勾勒出美国民主社会在面对经济冲击时的内在张力。我尤其欣赏作者对不同社会阶层之间利益冲突的呈现,这不是一场简单的富人与穷人之间的对抗,而是在信贷链条断裂后,不同债权人、债务人之间更为复杂的博弈,比如佃农、小店主、以及区域性银行之间的相互倾轧。这种多维度的冲突分析,打破了以往将经济危机简单归咎于一两个外部因素的刻板印象,展示了一幅充满内在矛盾的社会图景,让人不得不承认,历史的复杂性远超任何单一的理论模型。

评分

从文笔上讲,作者的叙事功力令人赞叹。他避免了学究式的冗长和晦涩,用一种近乎于散文诗般的笔触,描绘了美国早期资本主义萌芽期的粗粝与野蛮生长。那些关于西部投机热潮的描写,充满了十九世纪初期美国人那种特有的、近乎鲁莽的扩张主义精神,那种相信土地就是财富的简单信仰,最终被金融工具的复杂性无情击碎。我特别欣赏作者在描述政策制定者心态时的克制与洞察力,他们大多是受过良好教育的精英,却在史无前例的经济冲击面前显得措手不及,那份试图用旧有工具解决新问题的徒劳感,跃然纸上。全书的节奏把握得极好,在历史背景的铺垫、危机的爆发、以及后续的缓慢复苏之间,张弛有度,让读者在理解复杂性的同时,也保持了阅读的愉悦感,绝非那种读起来令人昏昏欲睡的纯粹学术论著。

评分

这部著作的视角转换着实引人入胜,它没有仅仅停留在对那场经济灾难的宏观叙述上,而是深入到那个时代人们的日常决策与集体心理的微观层面。我特别欣赏作者对于“恐慌”一词的解构,它远不止于市场信心的崩塌,更像是一种社会性的集体歇斯底里,那种从银行家到农场主的普遍焦虑,如同看不见的瘟疫般在邦联的各个角落蔓延。作者巧妙地利用了大量的私人信件和地方报纸的社论,将那些冰冷的经济数据赋予了人性的温度。读到那些关于土地抵押、债务追讨的细节时,我仿佛能听到十八世纪二十年代初期的美国小镇上,马蹄声带来的不安,以及家庭餐桌上沉重的沉默。这种对社会心理层面的挖掘,使得原本枯燥的金融史变得如同悬疑小说般扣人心弦,它揭示了在不确定性面前,人类理性是如何脆弱地被本能所取代的。那种对信贷扩张盲目乐观后突然而至的幻灭感,至今读来仍能让人感到一丝寒意。

评分

坦白说,这本书的宏大叙事之下,隐藏着极其扎实的文献基础,但作者处理这些资料的方式非常高明,使得读者几乎感觉不到“学术搬运”的痕迹。它成功地将一个在今天看来略显遥远的金融事件,转化成了一个关于制度设计与社会韧性的永恒探讨。读完之后,我最大的感触是关于“预期管理”的重要性,危机中政府和商业领袖传递的信息,往往比实际的经济数据更能决定民众的行为模式。作者通过对不同州法律和货币政策的对比研究,揭示了在没有统一监管框架下,市场行为的非理性如何被放大,以及州级政府的碎片化应对策略如何成为拖延整体复苏的制度性障碍。这本书无疑为理解美国早期经济史提供了一个极其重要的新参照点,它不仅讲述了一个金融故事,更讲述了在国家塑造的关键时刻,政治、社会和经济力量是如何相互纠缠、共同塑造命运的。

评分

经济学,唉,能不能不一来就给数据,真的很无聊。

评分

经济学,唉,能不能不一来就给数据,真的很无聊。

评分

经济学,唉,能不能不一来就给数据,真的很无聊。

评分

经济学,唉,能不能不一来就给数据,真的很无聊。

评分

经济学,唉,能不能不一来就给数据,真的很无聊。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有