具体描述
内容提要
本书是一部研究和探讨中国近代新闻思想及其发展
轨迹的新闻学专著，可供大专院校及研究生新闻专业教
学参考使用。
本书以马列主义、毛泽东思想为指导，对近代中国从
鸦片战争到“五四”时期新闻思想的发生和发展作了比较
细致深入的剖析，理出了一条较为清晰的脉络和线索。本
书在论述时，把这一时期的新闻思想和近代中国资本主
义经济、资产阶级产生和发展的过程，以及近代各个历史
阶段政治思想、哲学思想产生和发展的过程联系起来进
行分析和考察。这种研究方法颇具特色，是坚持运用辩证
唯物主义和历史唯物主义观点整理近代中国新闻思想的
一次尝试。
本书在勾画近代中国新闻思想发生、发展的历程时，
涉及了洪仁�、王韬、郑观应、严复、谭嗣同、梁启超、
孙中山、章太炎、黄远生、史量才、徐宝璜、邵飘萍、戈
公振等十余名具有代表性的历史人物和一些有代表性的
重要事件。本书紧紧围绕办报思想这一中心议题，既注意
对每个人物和事件在新闻思想史上的历史地位作出比较
客观的评价，又注意揭示整个近代新闻思想本身递进嬗
变的规律与概貌。全书条理清楚，史料丰富，读后使人较
为信服。
作者简介
目录信息
导 言
第一章 资产阶级新闻思想的孕育期――鸦片
战争后中国人对近代报刊功能的思索
第一节 近代中国报刊的出现
第二节《澳门新闻纸》和魏源的“夷情备采”主张
一、林则徐和《澳门新闻纸》
二`、魏源“医暝眩”的“夷情备采’主张
第三节 洪仁�对太平天国新闻事业的设计
一、洪仁�和《资政新篇》
二、洪仁�对“新闻篇”的设想
第四节 王韬的办报思想
一、王韬和《循环日报》
二、王韬的办报主张
第五节 郑观应对日报的认识
一、郑观应和《盛世危言・日报》
二、郑观应对日报的认识
第二章 资产阶级新闻思想的萌发期――戊戌变法时期维
新派关于报刊是耳目喉舌思想的提出
第一节 近代中国出现的第一次办报高潮
第二节 严复“通中外之故”的办报主张
一、严复和《国闻报》
二、进化论改变了一代报人的哲学观念
三、“通中外之故 的办报主张
四、复杂矛盾的文风观
第三节 谭嗣同“通上下之情”的办报思想
一、谭嗣同和《湘报》
二、“通上下之情”的办报思想
三、谭嗣同办报思想的特色
四《报章文体说》是近代新闻文体第一次
变革的理论基石
第四节 梁启超“去塞求通”的办报主张
一 戊戌变法时期梁启超办报主张产生的
背景
二、“去塞求通’的办报主张
三“时务文体”是近代新闻文体第一次
变革的具体实践
第三章 资产阶级新闻思想的发展期――辛亥革命前资产
阶级关于报纸是社会舆论机关思想的形成
第一节 近代中国出现的第二次办报高潮
第二节 代表资产阶级上层的梁启超办报理论
一1899年至1903年梁启超办
报思想产生的历史原因
二 梁启超的报纸性质职能说和宣传方法
论
三 1899年至1903年梁启超办报
思想在新闻实践中的体现
四“时务文体”臻于成熟的阶段
五 1903年至1911年梁启超对报
刊业务进行的革新
六 梁启超的舆论观
七1899年至1911年梁启超办报
理论的特色
第三节 代表资产阶级中下层的孙中山等人的
新闻理论
一、1903年以前孙中山的办报思想
二、孙中山革命理论的成熟使他的办报思想
走向深刻
三、1903年以后孙中山的办报理论
四、1903年以后孙中山办报理论的特色
五、辛亥革命前革命派其它报刊和报人的办
报思想
第四节 章太炎的办报思想
一、1903年以前章太炎办报思想尚未突破
维新派的藩篱
二、1903年至1912年章太炎办报
思想形成的历史背景
三、1903年至1912年章太炎的办报
思想是革命派中的一朵奇葩
四、1903年至1912年章太炎办报思
想的特色
五、进步与保守参半的文风观
第五节 《申报》回归国人前后的办报思想
一、早期《申报》传播了西方资产阶级新闻
观点
二、《申报》重视新闻报道的办报主张
三、《申报》重视广告业务的办报主张
四、革命高潮对《申报》办报思想的冲击
五、《申报》回归国人之后的办报主张
第四章 资产阶级新闻思想的总结期――“五四”运动前
资产阶级关于“言论独立”思想的提出并走向破
产和资产阶级新闻学专著的出现
第一节 近代中国工人报刊产生的前夜
第二节 报律之争和章太炎、孙中山等人的新闻思想
第三节 梁启超的“言论独立’思想
一、梁启超“言论独立”思想的提出
二、梁启超“言论独立”思想的困惑和衰微
第四节 黄远生的自由主义新闻思想
一、黄远生的新闻思想及其特色
二、“近世文体”的提倡者
第五节 史量才主持《申报》时的办报主张
一、史量才与《申报》结缘
二、史量才的办报主张
三、史量才办报主张的实践
四、史量才办报主张的遭遇
第六节 徐宝璜和《新闻学》
一、徐宝璜的《新闻学》
二、《新闻学》的主要内容
第七节 邵飘萍和《实际应用新闻学》
一、邵飘萍的《实际应用新闻学》
二、《实际应用新闻学》的主要内容
三、邵飘萍的《新闻学总论》
第八节 戈公振和《中国报学史》
一、戈公振的《中国报学史》
二、《中国报学史》的历史地位
三、戈公振的《新闻学》
结语
后记
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的深度和广度着实令人称道，它似乎不仅仅是在梳理一条时间线，更像是在解剖一个时代的精神脉络。作者的笔触细腻入微，对每一个关键事件和人物的分析都展现出极高的洞察力。我尤其欣赏他如何将宏大的历史背景与具体的思想流变巧妙地结合起来，使得那些原本可能显得枯燥的理论探讨也变得生动起来，仿佛能触摸到当时知识分子内心的挣扎与光芒。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，思考它们在当下的回响。全书的逻辑结构严谨，层层递进，即便是对相关领域了解不深的读者，也能被作者清晰的叙事逻辑所牵引，一步步深入这场思想的迷宫。这不仅仅是一本学术专著，更像是一部引导人思考、激发人探寻的精神地图，让人在阅读后，对那个风云变幻的年代有了全新的、更具层次感的认识。
这本书的价值，我认为在于它提供了一个极具批判性的视角。它没有将历史人物简单地脸谱化，而是深入挖掘了他们在特定历史语境下的思想困境与选择的必然性。作者对于不同学派之间、不同代际之间的论辩，描写得丝丝入扣，充满了张力。我发现自己被卷入到那些激烈的思想交锋之中，开始重新审视那些被我们习以为常的现代观念是如何艰难地、甚至充满矛盾地被塑造出来的。这种对“思想形成过程”的细致解构，比单纯罗列“思想内容”要深刻得多。它教会我们，任何一个先进的理念，都不是凭空出现的，而是无数次妥协、冲突和自我否定后才艰难确立的，这种历史的重量感，让人肃然起敬。
我必须承认，起初我对这类历史著作抱有某种程度的敬畏甚至畏惧，总担心会陷入晦涩难懂的泥潭。然而，这本书的行文风格却出乎意料地流畅且富有文采。它没有采用那种高高在上的说教口吻，反而更像是一位学识渊博的朋友在娓娓道来，分享他多年钻研的心得体会。作者在阐述复杂的理论思潮时，善于运用生动的比喻和恰当的历史场景来佐证观点，极大地降低了理解门槛。书中对那些早期报刊的引述和解读，更是精准到位，仿佛能闻到油墨的芬芳和旧纸张的味道，让人身临其境地感受到信息传播的力量是如何在那个时代悄然崛起的。读罢掩卷，心中涌起的是一种满足感，那是知识被有效传递、思想被成功点燃后的愉悦，绝非简单的信息堆砌所能比拟。
从装帧设计到版式排布，这本书都透露出一种沉稳而典雅的气质，这与它所承载的厚重内容相得益彰。纸张的选择和字体的运用，都体现了出版方的用心，长时间阅读也不会产生视觉疲劳，这一点对于一本需要精读的书籍来说至关重要。更值得称赞的是，作者在构建其论述框架时，展现了极高的学术规范性，引文详尽，注释清晰，使得任何想要进行二次考证的读者都能方便快捷地找到源头。它兼顾了学术的严谨性与可读性的平衡，这在当代许多同类研究中是很难得的。我将其置于案头，时常翻阅其中的图表和索引，它已经成为了我理解那个转型期社会结构变迁的重要工具书。
最让我印象深刻的是，作者在总结和展望部分，并没有急于给出一个“标准答案”，而是留下了大量的思考空间。他非常诚实地指出，许多历史遗留的问题和思想的断层至今仍在影响着我们。这种不回避矛盾、直面历史复杂性的态度，是衡量一部优秀历史著作的重要标准。阅读的末尾，我感到一种强烈的代入感和历史责任感，仿佛自己也成为了那条思想长河中的一滴水，亲历了激流险滩。这本书成功地将过去与现在连接起来，它不仅是在讲述“他们”的故事，更是在提醒“我们”的根源和方向。它是一次深刻的精神洗礼，远超出了我对普通历史读物的期待。
