姚永朴,清末民初教育家,桐城派末期著名作家。民国三年(1914)应聘为北京大学文科教授。其间著《文学研究法》四卷二十五篇和《史学研究法》一卷,均为授课的讲义。现将两者合辑为《姚永朴文史讲义》。《文学研究法》是桐城派作家系统阐述桐城派文论的唯一专著,其体例模仿《文心雕龙》有关文章的生成、构选、风格、流变及作家修养等,均有详尽引证讨论。作者强调文学和语言学的结合,资料宏赡,行文严密,文字雅洁,对研究中国文学和语言学极有参考价值。《史学研究法》讲述治史方法,以经学家眼光论史学研究,条分缕析,极为周详,有理有据,令人折服。两部经典论著合二为一,方便研究者参阅翻检,不加校注,还原文本原貌。
评分
评分
评分
评分
这本《姚永朴文史讲义》给我带来的最大惊喜,在于它独特的视角和深刻的洞察力。作者并非仅仅罗列事实,而是深入挖掘事件的本质,剖析人物行为背后的逻辑,以及社会文化环境的影响。我常常在阅读过程中,被书中一些极具启发性的观点所打动,仿佛被点亮了一盏灯,照亮了原本模糊不清的历史角落。例如,他对某个朝代兴衰的分析,并非简单归结于君主的昏庸或臣子的奸佞,而是从更宏观的制度、经济、文化等多个层面进行解读,让人茅塞顿开。书中的例子非常丰富,且都恰到好处地印证了作者的观点,使得论证更加有力。而且,作者的语言非常有感染力,读起来不会觉得枯燥乏味,反而会产生一种想要继续探究下去的冲动。这本书让我重新审视了一些我曾经习以为常的历史常识,让我看到了历史背后隐藏的更多可能性和复杂性。
评分这本书的语言风格真是让人耳目一新!不是那种板着脸说教的“大道理”,也不是佶屈蠃牙的学术术语堆砌,而是像一位博学的老朋友在跟你聊天,把你带入一个个鲜活的历史场景。作者似乎很擅长用平实而富有洞察力的语言,去描绘那些宏大的历史进程,以及藏在其中的细微之处。我尤其欣赏他处理那些复杂人物关系和政治博弈时,那种不偏不倚、理性分析的态度,既不拔高也不贬低,而是还原人物的真实处境和选择。读起来你会觉得,历史不是遥远的传说,而是由一个个有血有肉的人在演绎,他们的喜怒哀乐、他们的权衡取舍,都与我们今天的思考有着某种共通之处。这本书带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启发,让我们学会从历史的宏观视角去看待当下,去理解人性的复杂,去体会文化传承的意义。这种“润物细无声”的讲解方式,让我在不知不觉中汲取了养分,获得了启发,感觉受益匪浅。
评分说实话,市面上关于文史类的书籍很多,但真正能够让我愿意反复阅读、并且能从中获得新知的,并不多。而《姚永朴文史讲义》绝对是其中的佼佼者。它不像那种速食的读物,读完就忘,而是能够让你在合上书本后,依然回味无穷,并且引发更深入的思考。我特别喜欢书中对一些文化现象的解读,能够将历史事件与当下的社会现实巧妙地联系起来,让我感受到历史并非尘封的过去,而是与我们的现在息息相关。作者对细节的把握非常到位,那些看似微不足道的史料,在他手中都能焕发出新的生命力,成为解读历史的重要线索。而且,这本书的结构安排也十分合理,每一讲都像是一个独立而又相互关联的单元,既可以单独阅读,又能够形成一个完整的知识体系。总的来说,这是一本值得反复品读、能够深刻影响一个人对历史和文化的认知的优秀著作,强烈推荐给所有对文史感兴趣的朋友。
评分拿到这本《姚永朴文史讲义》纯属偶然,当时在书店闲逛,书名吸引了我——“文史讲义”,总觉得是那种深入浅出、娓娓道来的好书。翻开封面,设计简洁大方,没有太多花哨的装饰,就给人一种沉静、有分量的感觉。我随手翻了几页,文字流畅,逻辑清晰,虽然我并非专业学者,但能感受到作者对历史的驾驭能力和对文化的热爱。这本书的装帧也很有考究,纸张的质感很好,长时间阅读也不会觉得疲劳。最重要的是,它给我一种“干货满满”的预期,不像市面上很多畅销书那样流于表面,而是真正有东西可以学、有思考可以引申。我特别喜欢书中对一些历史事件的解读角度,会从不同的层面去分析,而不是简单地陈述事实,这让我对历史有了更立体、更 nuanced 的认识。总而言之,这本书在我心中已经建立了一个非常正面的初步印象,期待它能带给我一段充实的阅读旅程,去探索那些被时间掩埋的智慧和故事,感受文史的魅力。
评分坦白说,一开始选择这本书,是冲着“讲义”二字,以为它会是那种考试复习资料类的东西,结果完全出乎意料。它更像是一场精彩的学术漫谈,又像是一次深度的文化之旅。作者在行文间流露出深厚的学养,但绝不故作高深。他能够将看似枯燥的历史事件,通过抽丝剥茧般的叙述,展现出其背后深刻的社会、政治、经济动因。我特别喜欢其中对一些思想流派的梳理和阐释,能够帮助我更好地理解中国古代哲学思想的发展脉络,以及这些思想对后世产生的深远影响。书中那种严谨的治学态度,以及对史料的细致考证,都让我深感佩服。读这本书,就像在与一位智者对话,他引导你穿梭于历史的长河,让你看到那些曾经的辉煌与失落,感受文明的演进与变迁。它提供给我的,不仅仅是零散的史实,而是一个连贯的、有逻辑的知识体系,让我对中国历史有了更系统、更全面的认识,这种感觉真的非常棒。
评分近日读过。可作学术概论读。《文学研究法》收集相关材料甚多甚精,而亦有衡断,颇可观之。然亦由体例所限,未必已达完满之境,尚待深究焉!
评分近日读过。可作学术概论读。《文学研究法》收集相关材料甚多甚精,而亦有衡断,颇可观之。然亦由体例所限,未必已达完满之境,尚待深究焉!
评分近日读过。可作学术概论读。《文学研究法》收集相关材料甚多甚精,而亦有衡断,颇可观之。然亦由体例所限,未必已达完满之境,尚待深究焉!
评分近日读过。可作学术概论读。《文学研究法》收集相关材料甚多甚精,而亦有衡断,颇可观之。然亦由体例所限,未必已达完满之境,尚待深究焉!
评分近日读过。可作学术概论读。《文学研究法》收集相关材料甚多甚精,而亦有衡断,颇可观之。然亦由体例所限,未必已达完满之境,尚待深究焉!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有