具体描述
《糖》是一个另类女孩的真实故事，她无法选择，她的故事从何时何地开始，她自己也无从选择，她一路跌跌撞撞地走过来，随时随地都可能一跌到底，但是那根坚韧的神经、那种坚强的生命力支撑着她，直到写作带着医生的使命走进她的生活，她的生活因此而改变了颜色。
作者简介
棉棉，本名王莘，一九七零年出生在上海，从一九九七年开始发表小说，其作品中独有的伤感气息及内省风格，引起批评界的注意。她将小说的诸多传统置之一边，自称小说“是用身体去写得”，所以其作品掺入了特有的“残酷青春”气息。
目录信息
读后感
棉棉的糖，我总算看完了。 因为子墨的《墨迹》，我记住了棉棉，记住了糖。 墨迹里我最欣赏的部分就是子墨转行那一PART。很记得子墨说，决定放弃投行的工作，是因为棉棉的《糖》。 我很好奇是怎样一本书另她这么勇敢的转变。 我很期待一本能给人勇气的书。 于是我上网找，发现原...
评分在一个隆冬的下午，有人和我谈文学。“为什么棉棉和卫慧会在那个时候写出那样的东西？”他说，“那都是时代的产物。”是的，我想说，但是请别把两个人扯在一起，另外，在确立这个说法前先告诉我，什么不是时代的产物？ 文学，社会现象，包括我们自己全被贴上时代的标签。只要两...
评分没有想到这本书还会再版。最初火起来不是十几年之前了么？或者更久之前。那个时候我还在青春发育晚期，应该是最敏感也最易感的时候，一点小小的暗示都会让我兴奋。这本书既然在那个时候被惊为异物，我自然也不会放过。不知在哪里寻来一本彻夜通读。之后感觉平平，倒是让...
评分日复一日，纠结于开着小差、拉长战线的复习战役中，几近崩溃。 神奇的是，跟考试本身无关。 高温，还有对长远未知的恐慌。 这两者一起，构成了我最近睡眠质量很很很欠佳的主要原因。 要不就是热得看不下书，好不容易不那么热了，又开始想让人心慌的事...
评分棉棉的写作照她自己说的真是一种“崩溃”的过程。一个孩子通过写作和思考，客观化并且找回了自己。但并不能说这种写作就是文学。这种写作虽然也很伟大，也很诚实，也很有价值，但它是否是“文学”？我觉得需要想一想。文学应该不是为了崩溃。我更愿意说她的写作是一种“文本”...
用户评价
角色的塑造是这本书最让我拍案叫绝的地方，他们身上那种“不完美的美感”极具感染力。这里的角色没有绝对的好人或坏蛋，每个人都带着自己沉重的历史包袱和难以启齿的秘密。例如，那个总是在阴影中出现的配角，他的动机起初模糊不清，让人猜不透是敌是友。作者没有简单地通过独白来解释他的内心世界，而是通过他对他人细微反应的捕捉，以及他在特定压力下做出的本能选择来侧面烘托。我特别喜欢作者对人物心理矛盾的刻画，那种“想要却又不敢要”的拉扯感，非常真实地反映了人性的复杂。他们会犯错，会后悔，但同时又展现出令人动容的韧性。这种真实感使得读者很容易代入，仿佛我们身边的某位邻居、某个同事，都有着不为人知的另一面等待被发掘。这本书成功地避免了脸谱化，让每一个“人”都立得起来，有血有肉，甚至连那些戏份不多的边缘人物，也像是被精心雕琢过的立体雕塑，让人印象深刻。
评分这本书的语言风格变化多端，简直像是一支多变的交响乐团。有时，它的文字是极其凝练、充满哲思的，句子短促有力，像匕首一样直插主题，充满了现代主义的冷峻感。但下一秒，它又会突然转入一种极其抒情、近乎诗歌的散文笔调，大量的比喻和排比运用，将场景渲染得华美而迷离。这种在沉重与轻盈之间，在克制与奔放之间的自由切换，让阅读过程充满了惊喜。我尤其欣赏作者在描述环境时的那种“通感”运用，比如“悲伤像一种潮湿的苔藓附着在墙壁上”，这种将抽象情感具象化的能力，极大地增强了文字的表现力和冲击力。读到那些情感张力最大的段落时，我甚至需要停下来，重新呼吸几口，才能平复那种被文字的洪流裹挟而过的感觉。这种对语言的极致掌控，证明了作者不仅是故事的讲述者，更是文字本身的炼金术士。
评分故事情节的铺陈速度，说实话，让我一开始有些措手不及，它不像很多畅销小说那样急于抛出炸点，而是像一位老练的棋手，每一步都走得缓慢而精准，充满了蓄势待发的力量。开篇并没有直接切入核心冲突，而是用大段的笔墨描绘了主角所处的环境，那种地域性的气候、特定的气味，甚至空气中漂浮的尘埃，都被作者捕捉得丝丝入扣。我得承认，前三分之一读起来略显晦涩，信息量很大，需要反复回味才能捕捉到隐藏在日常对话之下的暗流。但一旦你适应了这种叙事节奏，你会发现所有的细节都不是多余的堆砌，它们像细小的藤蔓一样，最终会汇聚成一个密不透风的逻辑网。尤其是当某个看似无关紧要的人物在后续章节中突然爆发时，那种“原来如此”的震撼感是无与伦比的。它要求读者必须全神贯注，丢开任何杂念，才能真正领略到作者精心编织的复杂结构。这无疑是一部需要静心研读的作品，而不是可以用来消磨时间的快餐读物。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品，拿到手的那一刻我就被深深吸引了。封面那种略带磨砂质感的触感，配上那种沉静的、仿佛能将人拉入深海的靛蓝色，让人忍不住想一探究竟。印刷的字体选择非常考究，宋体的优雅与现代感的衬线字体巧妙地结合，使得阅读体验不仅仅是信息的接收，更像是在进行一场视觉的飨宴。每一页的留白都恰到好处，不会让人觉得拥挤，反而有一种呼吸感。我特别留意了装帧的细节，比如书脊的锁线胶装，即使翻开到最夸张的角度，它也能牢牢地稳固，丝毫没有松动的迹象，这看得出出版方在制作上的用心与对品质的坚持。我甚至花了不少时间去欣赏扉页上那幅抽象的水墨晕染图，它似乎预示着书中故事的某种情绪基调——或许是迷茫，或许是深邃的思考。如果说一本书的外在是它向世界投出的第一张名片，那么这本书的名片无疑是高贵而引人入胜的，它成功地将阅读的仪式感提升到了一个新的高度，让人在翻开它之前，就已经沉浸在一种期待与敬畏之中。这种对实体书的尊重，在如今电子书泛滥的时代，显得尤为珍贵。
评分读完合上书本的那一刻，我发现自己并没有感到那种“故事结束了”的空虚感，反而有一种全新的认知被悄悄植入。这本书的后劲实在太大了，它并不提供一个简单的、令人心安理得的结局。相反，它留下了一系列开放性的问题，让你必须带着自己的经验和价值观去继续思考。它探讨的主题，无论是关于记忆的不可靠性，还是关于社会结构对个体命运的隐形操纵，都远超出了普通小说的范畴，更像是一部深思熟虑的社会观察报告，包裹在精妙的小说外衣之下。我甚至开始反思自己过去对一些事物的判断标准，那些曾经被我视为理所当然的“真理”，在书中被层层剥开，露出了脆弱的本质。这种“启发大于娱乐”的作品，才是真正值得我们花费时间去品味的，它不仅提供了故事，更提供了一种观察世界的全新透镜。我敢肯定，这本书的内容会在我未来的很长一段时间内，潜移默化地影响我的思维轨迹。
评分高中读的了
评分初版就看过，1999还是2000年，总之初二，看得我满怀心绪无人说
评分我们是烟花，只会散，不会谢。
评分花半小时读完了这部巨作
评分初版就看过，1999还是2000年，总之初二，看得我满怀心绪无人说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有