With the advent of the second Abe administration, the question of `who leads' in Japan has become much easier to answer - the Prime Minister and his executive office, backed by a substantial policy support apparatus. This rise of the `prime ministerial executive' is therefore one of the most important structural changes in Japan's political system in the post-war period. This book explains how the prime ministerial executive operates under the Abe administration and how it is contributing to Abe's unprecedented policymaking authority. It analyses how reform of central government under Prime Ministers Nakasone, Hashimoto and Koizumi has produced the necessary institutional innovations to allow the prime minister to assert a more authoritative policy leadership, turning Japan's traditional, decentralised and bottom-up politics on its head. Comparing the Westminster and presidential systems of governance and applying them to Japan's contemporary politics, the book shows that whilst elements of both can be found, neither captures the essence of the transformation involved in the rise of the prime ministerial executive. Providing a thorough analysis of power in Japanese politics, this book will be useful to students and scholars of Japanese Politics, Comparative Politics and Asian Studies.
Aurelia George Mulgan is a Professor in the School of Humanities and Social Sciences at the University of New South Wales, Canberra, Australia. Her publications include Ozawa Ichirō and Japanese Politics: Old Versus New (Routledge, 2014).
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,用“精准而富于韵律感”来形容或许最为贴切。它并非那种晦涩难懂的纯粹学院派著作,而是将复杂的学术思考融入了一种近乎散文诗般的流畅表达中。在阅读一些关于制度合法性与实际操作之间矛盾的章节时,那种论述的节奏感和措辞的选择,带给人一种强烈的文学享受。作者似乎非常清楚如何用最简洁的表达勾勒出最复杂的政治困境,避免了冗长的重复论证,而是通过精妙的比喻和恰到好处的转折来引导读者的理解。这种阅读体验非常愉悦,让人感觉不像是在啃食学术“硬骨头”,而更像是在品鉴一壶陈年的佳酿,回味无穷。它成功地证明了,深刻的政治学分析完全可以兼顾学术的深度与阅读的愉悦性,这在同类题材的作品中是极为罕见的成就。
评分这本书的写作风格简直像是一部精心打磨的悬疑小说,但其内容却是基于冰冷严峻的政治现实。我发现自己完全被那种层层剥茧的分析节奏所吸引,作者仿佛是一个高明的棋手,每走一步棋都深思熟虑,步步为营,引人不断猜测下一步的走向。最让我印象深刻的是,它成功地在宏观的历史趋势与微观的个体选择之间架设起了一座坚实的桥梁。我们既能看到时代大潮下机构职能的必然扩张,也能清晰地捕捉到某位幕僚不经意间的一句话如何最终演变成影响深远的行政先例。这种叙事上的张弛有度,避免了纯粹的学术论述可能带来的枯燥感,使得即便是相对冷僻的行政法理论和宪政演变都能被描绘得生动起来,充满了戏剧张力。它迫使读者跳出非黑即白的二元对立思维,去接受政治现实中存在的灰色地带和模糊地带,真正理解“演变”而非“革命”才是塑造权力格局的常态力量。
评分这部作品初读之下,便被其宏大的叙事格局和对政治权力演变史的深刻洞察力所震撼。作者似乎拥有一种独特的“透视眼”,能够穿透历史的迷雾,直接触及到核心的权力结构是如何在看似微小的行政调整中悄然发生根本性转变的。我尤其欣赏它在梳理复杂历史脉络时的那种匠心独运,它并非简单地罗列时间线上的事件,而是巧妙地将不同时期的政策转向、关键人物的决策动机,以及社会思潮的暗流熔铸在一起,形成了一幅立体且富有张力的政治生态图景。阅读过程中,我时常停下来反思,那些被历史教科书一笔带过的“例行公事”背后,究竟隐藏着怎样精密的权力博弈和制度设计?作者对细节的把握,例如对特定委员会报告的引用或是对某次内阁会议记录的侧重分析,都展现出扎实的田野调查功底和对史料的精湛运用能力。这种深入骨髓的剖析,使得即便是对该领域略有涉猎的读者,也能从中获得前所未有的启发,感受到历史的重量和复杂性。它不仅仅是在讲述过去,更像是在提供一把理解当代政治运作的钥匙。
评分这部著作最让我佩服的一点,是其处理时间维度和因果链条的成熟老练。它没有被单一历史时期的叙事所困住,而是将不同时代背景下的行政实践放在一个连续的、动态的比较框架中进行审视。这种跨越式的对比分析,揭示出权力结构演化的那种“渐进的颠覆性”。当我们读到某一特定行政部门的权力扩张时,作者总能回溯到几十年前的某个关键决策点,并展望其在未来可能带来的连锁反应。这种全景式的视野,极大地提升了我们对历史进程的理解深度。它提醒我们,权力真空不会持续存在,总有制度力量会填补进来,而这些填补本身就可能成为新的权力中心。对于任何希望超越短期政治噪音,把握政治权力长期走向的严肃读者而言,这本书提供了一个极其坚实且富有洞察力的分析框架。
评分读完此书后,我最大的感受是知识的“增重感”——我的思维框架似乎被拓展到了一个全新的维度。作者对于概念界定的精确性和逻辑推导的严谨性达到了令人赞叹的水平。例如,在探讨行政权力如何渗透到原本属于立法或司法领域的过程中,作者没有使用空泛的指责,而是引用了一系列具体的案例和法律条文的微妙变化进行论证。这种学术上的克制与力量感并存,让这本书的论点具有极强的说服力。它不是在鼓吹某种预设的政治立场,而是在进行一场严谨的“政治解剖手术”,将复杂的体制剖开,展示其内部的运作机制和潜藏的张力。对于那些热衷于追溯制度起源和理解权力制衡复杂性的读者来说,这本书简直是一份不可多得的礼物。它教会我们如何辨识那些看似微不足道但实则具有“蝴蝶效应”的制度安排,其价值远超一般性的政治评论。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有