具体描述
《战争论》是其中的第一、二、三卷。克劳塞维茨总结了自己亲身经历的普法战争和法俄战争的丰富经验，研究了130多个典型战例，写下了这部内容丰富的著作。《战争论》论述了战争的方方面面。无论战争有多么不同，其目的都是一样的，认识了战争的目的，就认清了战争的本质，因此，克劳塞维茨给战争作了这样的界定：“战争无非是国家政治通过另一种手段的继续”，“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为”。战争最显著的特点是使用暴力。“暴力用技术和科学的成果装备自己来对付暴力。暴力所受到的国际法惯例的限制是微不足道的，这些限制与暴力同时存在，但实际上并不削弱暴力的力量。暴力，即物质暴力（因为除了国家和法的概念以外就没有精神暴力了）；它是把自己的意志强加于敌人作为目的。为了确有把握地达到这个目的，必须使敌人无力抵抗，因此从概念上讲，使敌人无力抵抗是战争行为的真正目标。”克劳塞维茨没有从道义上论述战争，他抛弃了道德的温情主义和道德上的虚伪，从本体论的高度对战争作出界定，从而赤裸裸地揭露了战争及其本质。
作者简介
作者简历
卡尔・冯・克劳塞维茨（Carlvon Clause witz）在1780年6月出
生于普鲁士马格德堡附近布尔格镇的一个小贵族家庭。十二岁时在
波茨坦的一个步兵团中充当士官生。1793年，当普鲁士同革命后的
法国作战时，他曾参加围攻美因兹城等战斗。1795年升为少尉。
1801年秋，他被送入柏林军官学校，因学习成绩优异，深得校
长香霍斯特的赏识。香霍斯特是以后普鲁士军事改革的倡导者，克
劳塞维茨的思想和以后的活动受他的影响很大。
1803年春，他在该校毕业后，被香霍斯特推荐为奥古斯特亲王
的副官。在这一段时期，他经常参加香霍斯特主办的军事协会的活
动，听康德主义者基瑟韦特的哲学课，研究军事、哲学、历史和文
学等著作，写了一些这方面的文章。
1806年10月普鲁士同法国作战时，他随奥古斯特亲王所率的
步兵营参加了奥尔施塔特会战，退却时在普伦次劳被法军俘虏。1807
年10月释放回国后，根据亲身的体验，力主改革普鲁士的军事制度。
1808年到科尼斯堡（仍为奥古斯特亲王的副官），积极参加香霍斯特
主持的军事改革工作，结识了军事改革委员会成员格乃泽瑙、波燕
等人。1809年秋回到柏林，后来进总参谋部，在香霍斯特属下工作。
1810年升为少校。
1810年秋，任柏林军官学校教官，同时为王太子（即以后的威
廉四世）讲授军事课，前后共两年。1810年年底，与布吕尔伯爵的
女儿玛丽结婚。
1812年4月，克劳塞维茨因反对普王威廉三世同拿破仑结成同
盟而辞去普鲁士军职，去俄国准备参加反拿破仑的战争。先在俄军
参谋部任职，领中校衔，后任军参谋长等职。当拿破仑进攻俄国时，
他曾参加斯摩棱斯克争夺战和博罗迪诺会战等。以后随维特根施坦
军团参加了对拿破仑的追击。12月，作为俄军联络官，同普鲁士军
队的指挥官约克谈判，说服他反对拿破仑。1813年3月随维特根施
坦军团回到柏林。9月格尔德战斗获胜后升为上校。1814年回到普
鲁士军队。1815年任布留赫尔军团第三军参谋长，参加过林尼会战
等。
1815年秋在科布伦次任莱茵军团参谋长（格乃泽瑙为司令），利
用空闲时间总结拿破仑战争的经验，从事战争理论的研究工作。
1818年任柏林军官学校校长。9月升为将军。在任校长的十二
年间，致力于《战争论》的著述工作。他先后研究过一百三十多个
战例，写了许多评论战史的文章，并整理了亲身经历的几次战争的
经验。1830年春调到炮兵部门工作。当时，《战争论》尚未修订完毕，
他将手稿三千多页分别包封起来，并在各个包上贴上标签，准备以
后修改，但一直没有得到机会。
1830年8月去布勒斯劳任第二炮兵监察部总监，同年12月调
任格乃泽瑙军团的参谋长。1831年11月16日患霍乱逝世。死后，他
的妻子玛丽整理出版了《卡尔・冯・克劳塞维茨将军》遗著，共分
十卷，《战争论》是其中的第一、二、三卷。
目录信息
读后感
康徳究竟对德国产生了多大的影响，从哲学到军事科学，从法学到经济学，简直无所不包。 战争的目的是打垮敌人或者占领地人的边界，以迫使敌人签订一个条约。 研究和观察，哲学和经验既不应该彼此轻视，也不应该彼此排斥，它们是相得益彰和互为保证的。...
战争的起源或萌芽是从什么地方开始的呢？战争这个名词会不会从我们的字典里消失？读完《战争论》我只得到一部分答案，还有一部分答案可能永远无法知道。 战争是敌我双方搏斗无限放大的结果，战场上，我与敌人搏斗为了生存，我会尽一切办法打败敌人，格斗技巧，武器状况，都可能...
——“战术是在战斗中使用军队的学问，战略是为了战争目的运用战斗的学问。” 《战争论》（The Theory on War），于1832年首版于普鲁士，军事类书籍。它探讨了战争的性质、理论、战略、战术等方面的问题。它是西方近代军事理论的经典之作。 （https://baike.baidu.com/item/%E6...
能深刻影响人一生的书,对我来说,并不算多.但这本书显然是其中之一. 简单的东西往往是最深刻的,这个道理已经被前人验证了多次.距我第一次读这本书已经快一年了,在这一年的期间我仍不时的翻阅它,只因它太过经典.克劳塞维茨用个最简单的事例去揭露战争的实质,战争即是搏斗,为了某...
战争的起源或萌芽是从什么地方开始的呢？战争这个名词会不会从我们的字典里消失？读完《战争论》我只得到一部分答案，还有一部分答案可能永远无法知道。 战争是敌我双方搏斗无限放大的结果，战场上，我与敌人搏斗为了生存，我会尽一切办法打败敌人，格斗技巧，武器状况，都可能...
用户评价
《战争论》对我而言，是一次深刻的心灵洗礼。它让我开始重新审视“冲突”这个概念，不再将其仅仅视为负面的、破坏性的力量，而是看到了其背后所蕴含的复杂人性与社会动态。作者以一种超然的视角，解构了战争的本质，将其视为政治的延续，是解决政治矛盾的一种极端手段。我尤其对其关于“战略态势”和“战略决心”的论述印象深刻。它让我明白，真正的胜利，并非仅仅在于军事上的占领，更在于对敌方意志的摧毁，以及对自身战略目标的坚定执行。书中关于“情报”和“侦察”的强调，更是让我看到了信息在战争中的关键作用。这是一种对战争的全面而深刻的理解，也为我提供了分析现实世界中各种冲突的有力工具。它教会我，在面对复杂局面时，不应被情绪所左右，而要理性地分析，深入地思考，并采取最有效的策略。
我一直对宏大的历史叙事和深刻的哲学思考抱有浓厚的兴趣，而《战争论》恰恰完美地契合了这一点。它并非一本简单的军事教科书，而是一部关于人类文明演进、权力运作以及生存斗争的宏大史诗。作者以其非凡的洞察力，将战争置于政治、经济、文化等诸多维度进行考察，揭示了战争与人类社会发展的深刻联系。书中关于“战争的性质”和“战争的目的”的论述，让我开始思考，人类为何会陷入周期性的冲突？其根源又在哪里？它让我明白，战争并非是偶然的事件，而是社会矛盾积累到一定程度的必然结果。这种深刻的见解，足以颠覆许多人对战争的传统认知。在阅读过程中，我常常会惊叹于作者的博学与远见，他能够将如此复杂的问题，分析得如此透彻，如此精辟。
《战争论》带给我的，是一种对“权力”和“冲突”的全新认知。我一直以为，战争只是力量的较量，但这本书让我明白，战争更是政治的延伸，是不同意志和利益的较量。作者以其深刻的洞察力，将战争置于政治的宏大框架下进行审视，揭示了战争背后隐藏的政治目标和外交策略。书中关于“战略目标”和“战争目的”的论述，让我开始思考，每一次冲突的爆发，其根本原因究竟是什么？是资源的争夺，是意识形态的冲突，还是民族矛盾的激化？这本书没有提供简单的答案，而是引导读者自己去思考，去探究。我尤其欣赏作者对“战争的艺术”的阐释，它并非是简单的杀戮与破坏，而是一种高度的智慧与策略的体现。那些关于“攻防转换”、“集中优势兵力”的论述，都展现了作者对战争规律的深刻理解。阅读这本书，仿佛置身于一个宏大的历史课堂，通过对战争的剖析，我得以窥见人类社会运行的某些底层逻辑。它教会我，在理解任何社会现象时，都不能仅仅停留在表面，而要深入挖掘其背后的政治、经济和文化因素。
《战争论》是一本需要反复品读的经典之作。初读时，或许会被其晦涩的语言和宏大的理论所困扰，但随着阅读的深入，你会逐渐领略到其中蕴含的智慧光芒。作者以其深刻的洞察力，剖析了战争的本质，将其视为政治的延续，是国家意志的体现。书中关于“战略”和“战术”的区分与联系，以及对“战争艺术”的阐释，都为我提供了全新的视角。我尤其欣赏作者关于“摩擦”和“偶然性”的论述，它提醒我，在任何计划的执行过程中，都必须考虑到不可控的因素，并为此做好充分的准备。这是一种极其成熟和辩证的思维方式，也是作者思想的精髓所在。它教会我，在面对复杂局面时，不应被表面的现象所迷惑，而要深入探究其内在的逻辑和规律。
接触《战争论》，对我而言是一场智识上的冒险。我曾以为战争只是纯粹的军事对抗，但这本书彻底改变了我的看法。作者将战争置于政治的宏大背景下进行审视，揭示了战争作为政治工具的本质。书中关于“战略目标”和“战争目的”的论述，让我开始反思，在现实世界中，有多少冲突的爆发，并非是为了最终的胜利，而是为了达成某种政治目的？这种深刻的见解，让我对国际政治和地缘冲突有了更深层次的理解。我尤其欣赏作者关于“力量”与“意志”的辩证分析，它让我认识到，在战争中，除了物质力量，精神意志同样至关重要。它教会我，在分析任何社会现象时，都不能仅仅停留在表面，而要深入挖掘其背后的权力结构、利益诉求以及文化心理。
在阅读《战争论》的过程中，我时常感到一种智识上的震撼。作者以其深邃的哲学思考和严谨的逻辑推理，构建了一个关于战争的宏大理论体系。它不仅仅是一部军事著作，更是一部关于人类理性与非理性、力量与意志、以及冲突与合作的百科全书。书中关于“战略”和“战术”的界定，以及它们之间的辩证关系，都给我留下了深刻的印象。我开始理解，真正的战略，并非是纸上谈兵，而是建立在对现实深刻理解基础上的长远规划。而战术，则是实现战略目标的具体手段，需要灵活运用，因时而变。书中对“战争的突然性”和“战争的偶然性”的强调，更是提醒我，在任何计划的执行过程中，都必须考虑到不可控的因素，并为此做好应对。这是一种极其成熟和辩证的思维方式，也是作者思想的精髓所在。它让我认识到，在纷繁复杂的现实世界中，唯有保持清醒的头脑，深入洞察事物的本质，才能做出明智的判断和决策。
初次翻阅《战争论》，便被其宏大的理论框架和深邃的哲学思考所吸引。它并非仅仅是一本军事理论著作，更是一部关于人类社会冲突、权力运作以及生存智慧的百科全书。作者以其超凡的洞察力，将战争置于政治、经济、文化等诸多维度进行考察，揭示了战争与人类社会发展的深刻联系。书中关于“战争的性质”和“战争的目的”的论述，让我开始思考，人类为何会陷入周期性的冲突？其根源又在哪里？它让我明白，战争并非是偶然的事件，而是社会矛盾积累到一定程度的必然结果。这种深刻的见解，足以颠覆许多人对战争的传统认知。在阅读过程中，我常常会惊叹于作者的博学与远见，他能够将如此复杂的问题，分析得如此透彻，如此精辟，让我对“冲突”这一概念有了全新的理解。
《战争论》是一本穿越时空的思想宝库。我曾一度认为，战争的理论早已随着科技的发展而过时，但阅读这本书后，我才意识到，其核心思想依然具有深刻的现实意义。作者以其非凡的洞察力，揭示了战争的本质，将其视为政治的延续，是国家意志的体现。书中关于“战略”和“战术”的论述，并非是僵化的条条框框，而是对战争规律的深刻总结，可以应用于各种形式的冲突。我尤其欣赏作者关于“战争的艺术”的阐释，它并非是简单的杀戮与破坏，而是一种高度的智慧与策略的体现。这些洞见，让我开始以一种全新的视角去审视历史事件和现实冲突，并从中获得深刻的启示。它教会我，在纷繁复杂的现实世界中，唯有保持清醒的头脑，深入洞察事物的本质，才能做出明智的判断和决策。
这本《战争论》如同一个沉睡的巨人，它的分量和影响力，初见时或许会被其厚重的外表所震慑，但一旦深入其中，便会被其磅礴的思绪和精妙的洞察力所吸引。我刚翻开它的时候，脑海中浮现的并非战场上的刀光剑影，而是那些人类社会几千年来，在冲突与合作之间不断摇摆的复杂轨迹。作者以一种近乎哲学家的审视角度，解构了战争的本质，将其置于政治、经济、文化乃至人类心理的宏大背景下进行考察。每一次阅读，都像是在进行一次思维的远足，从不同的切入点去审视那些看似理所当然的现象。书中关于战略与战术的论述，并非是简单的军事技巧教学，而是对人类理性与非理性、计算与直觉之间微妙博弈的深刻揭示。我常常在读到某些段落时，会不自觉地将书中的理论与现实世界的事件进行对照，惊叹于作者超越时代的洞察力。那些关于“战争是政治的延续”的论断，更是颠覆了我以往对战争的单一认知，让我开始思考，在每一次武装冲突的背后，究竟隐藏着多少不为人知的政治博弈与利益诉求。这本书不仅仅属于军事爱好者，更应属于每一个关心人类社会发展、思考权力运作、以及探究冲突根源的读者。它提供了一个看待世界、分析问题的新视角，一种更为深刻和理性的思维框架。
初读《战争论》，我便被其宏大的叙事格局和严谨的逻辑推理所折服。它并非一本枯燥的军事理论手册，而更像是一部关于人类社会冲突与生存的史诗。作者以一种极其冷静的笔触，剖析了战争的发生、发展和结局，其间蕴含的智慧，足以穿越时空，启迪后人。书中对“战略”和“战术”的区分与联系，以及对“战争的艺术”的探讨，都展现了作者非凡的洞察力。我尤其对其关于“奇袭”和“机动”的论述印象深刻，这些不仅仅是军事上的策略，更是对如何在不确定环境中抓住主动权、如何利用时机取得优势的深刻理解。它让我意识到，真正的战略眼光，并非仅仅在于拥有强大的武力，更在于对时势的准确判断，对对手心理的精准把握，以及对自身优势的充分利用。在阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼其中的某些句子，试图从中领悟其深层含义。书中对“摩擦”和“偶然性”的重视，更是提醒我，在任何宏大的计划中，都必须考虑到那些不可控的因素，并为此做好充分的准备。这是一种极其现实和辩证的思维方式，也是作者思想的精髓所在。它教会我，在面对复杂局面时，不应被表面的现象所迷惑，而要深入探究其内在的逻辑和规律。
3月时9块钱买的，现在只要3块钱，呜呼哀哉
《战争论》虽然是一本谈战争与参与战争的人的书，我却认为里面讲了很多的事物发展的规律与做人的道理。里面有关武德的评论简直可以当做是范文一般，被小孩子学习。
战争是政治的延续……
逻辑在战争场景下的使用。强迫症逼着我读完整本书，我对军事还真是不感兴趣。
战争是政治的延续……
