具体描述
此書原名「平定海寇方略」，共四卷，系自內閣檔案中尋出，存於中央研究院歷史語言研究所。民國十九年二月排印行世，改稱「清代官書記明臺灣鄭氏亡事」；其刊行凡例云：『同人以此為明人對滿洲最後之奮鬥，名以海寇，實未允當，爰為改易今名』。
書著有海鹽朱希祖逖先先生所作長序。其述此書內容云：『所記起於康熙十八年二月命康親王傑淑會議征剿海寇機宜，至康熙二十三年十二月授克塽公銜、劉國軒馮錫范伯銜止，而以海寇鄭錦發端，並追記其祖芝龍、父成功大略。自十八年二月至十九年八月克金門、廈門，福建平，為第一、二卷；自二十年六月命總督姚啟聖等規定彭湖、臺灣，至二十三年臺灣設郡縣，封鄭克塽公爵，為第三、四卷。舉諸將帥之勞績而歸功於元首一人之策畫，故曰方略』。
此書既已撰成，何以棄置未刊？逖先先生釋其故云：『考清代每次用兵，苟獲勝利，必著有方略，以誇耀武功。如開國方略、平定三逆方略，以及平定朔漠、金川、准噶爾、三省邪匪、回疆逆裔、粵匪、捻匪、陝甘新疆回匪、雲南回匪、貴州苗匪，皆有所謂方略者。他若平定蘭州石峰堡、臺灣、安南、廓爾喀、巴布勒、苗匪、教匪等，亦有所謂紀略者。獨於南明三朝及臺灣鄭氏，無有所謂方略及紀略者，蓋其事本有慚德。清之先為明代臣僕，世食其祿，至奴爾哈赤，身為明都督，加龍虎將軍，而跳踉遼東，勢將噬主；至其子孫，遂屋明社，入關稱帝。雖曰得天下於李自成手，譬猶盜入主室，奴僕逐盜，而竟自據其室，殺其子弟族姓，而猶沾沾自誇，著之方略，不亦自暴其罪乎！此南明三朝之亡，所以不敢作方略也。鄭成功，賜姓朱氏，封延平王，受命專征，至其子孫猶奉明正朔，忠正如此，而叛逆若彼，一朝為其破滅，而反稱為海寇，著之方略，不亦傎乎！此平定海寇方略所以雖成書，而不敢宣示於人也』。
逖先先生又謂『此書記載，不特對於鄭氏有詆毀失實之辭，即對於姚、施諸將亦有抑揚偏袒之語』。並舉五例，詳論此書之失。茲將其文繫正文之內，藉供讀者參考。
又史語所印本，為保存原書形式起見，將塗抹刪削及另行增添之字句一概刊入，或以括弧為別，或以字排於正文之旁。此本只就清稿謄錄，加以標點、分段也。書內凡用干支紀日者，皆查明日數，附於正文之內。（百吉）
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我迫不及待地翻开正文，一种沉浸式的阅读体验便油然而生。作者（或者说编纂者）的文字风格，乍一看，就透露出一种严谨而克制的学术腔调。尽管是记录历史事件，但丝毫没有华丽的辞藻堆砌，而是用一种客观、冷静的笔触，一层层剥开事件的真相。我尤其关注书中对郑氏政权在台湾时期的一些描写，比如当时的行政管理、经济发展、以及对原住民的政策等等。从官方文书的角度来审视这些内容，相信能够提供与民间史料，甚至台湾本土史料截然不同的视角。我想知道，清朝官书是如何评价郑氏政权的存在，是如何将其定性为“反叛”或者“割据”，又是在哪些方面肯定了其对台湾的建设，或者仅仅是作为一段必须被“平定”的历史来记录。书中的论述，是否会引用大量当时的奏折、谕旨、以及地方官员的奏报？这些一手史料的呈现，对我而言是最大的价值所在。我希望能从中看到，清朝统治者是如何看待台湾这个战略要地的，他们是如何进行统一战争的战略部署，又是如何在战后处理遗留问题，以及如何逐步将台湾纳入清朝的统治体系。这些细节，往往是历史研究中最具吸引力的部分，也最能展现历史的复杂性与多面性。
评分这本书给我最深刻的印象，是它对于历史的“解构”与“重塑”。它不仅仅是简单地将历史事件串联起来，而是通过对官方文献的梳理和分析，试图展现历史事件的内在逻辑和权力运作的机制。我好奇书中是如何描述郑氏政权与明朝残余势力的联系，以及清朝是如何将郑氏政权定性为“明朝余孽”并以此为借口进行征讨的。这种意识形态上的宣传和论述，在历史事件的发生和发展中扮演着重要的角色。我期待书中能够深入分析清朝的宣传策略，以及这些策略在当时社会上产生的影响。同时，书中是否会提及一些关于郑氏政权在海外贸易，特别是与日本、吕宋等地的往来？这些经济上的联系，对于理解郑氏政权的生存状况以及其在国际上的地位，有着重要的意义。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感，暗红色的底色搭配金色的篆体书名，一股浓郁的明清官方文书气息扑面而来。拿到书的那一刻，我就被它沉甸甸的分量和纸张特有的古朴触感所吸引。翻开扉页，繁体字印刷的序言和目录，仿佛将我带回了那个波澜壮阔的时代。我一直对明末清初那段动荡的历史时期，特别是郑成功收复台湾以及随后清朝统一台湾的这段史事有着浓厚的兴趣。这期间的政治博弈、军事斗争，以及对台湾这片土地带来的深远影响，都让我着迷。我期待这本书能够提供更为详实、严谨的史料，带领我深入了解那段被许多人称为“王朝更迭”的关键时期。我想知道，在官方的视角下，这段历史是如何被记录和解读的，那些曾经的辉煌与无奈，是如何被凝固在字里行间的。这本书的标题，“清代官书记”，本身就预示着其内容的权威性和官方立场，这让我非常好奇，它会如何叙述一个曾经在台湾建立政权的“前朝”的故事，又是如何展现清朝最终将其纳入版图的整个过程。从书的装帧和标题来看，这无疑是一部值得深入研究的史学著作，而非泛泛的通俗读物，这正是我所寻求的。
评分这本书的编排方式，也着实让我眼前一亮。它似乎不像一般的叙事史，而是更偏向于一种史料的汇编与解读。在阅读过程中，我发现书中不仅仅是简单地陈述事实，还会穿插一些官方的评论、决策过程的记录，甚至是朝廷内部对于如何处理台湾问题的不同意见。这种多角度、多层面的呈现，使得我对当时复杂的政治格局有了更深层次的理解。我很好奇，书中是如何详细描述郑成功北伐失利，以及他去世后，郑氏政权内部的权力斗争的。这些内政的动荡，无疑为清朝的统一提供了绝佳的时机。而清朝这边，又是如何抓住这个机会，调集兵力，制定作战计划的？书中对施琅的任命、对他战略的批准，以及在军事行动过程中的一些关键决策，应该会有详细的记录。我特别想看到，清朝官书是如何评价施琅这个人物的，他的功绩在官方眼中是如何被定位的，以及他在统一台湾的过程中，所面临的困难和挑战，又有哪些是得到了皇帝的赏识和支持。这些层层递进的叙述，让人对整个事件的来龙去脉有了更为清晰的认识。
评分在阅读过程中，我被书中对细节的极致追求所折服。例如，书中在描述清朝攻台的舰队集结、物资筹备、以及士兵的训练等环节，都力求详尽。从战船的类型、火炮的配置，到粮草的运输、军饷的发放，每一个环节都仿佛历历在目。这让我深刻体会到，一场大规模的军事行动，其背后需要的精细规划和庞大资源是多么惊人。我很好奇，书中是如何记录施琅在军事行动中遇到的主要阻碍的？例如，是否会提及当时海上气候的恶劣，或者郑氏军队在海岸线的防御工事。而清朝方面，又是如何克服这些困难，最终实现登陆和作战的？书中对登陆点的选择、进攻路线的规划，以及与郑氏军队交战的具体过程，想必会有详实的记录。我期待书中能够深入分析清朝军队在作战中的战术运用，以及其优势所在。这些军事层面的细节，对于理解这场战役的胜负原因至关重要。
评分从这本书的字里行间，我感受到一种历史的厚重感，以及官方文书特有的严谨与客观。即使是在叙述郑氏政权灭亡的悲壮时刻，书中也并未流露出过多的情感色彩，而是用一种冷静、分析的笔触，将事件的真相呈现出来。我尤其关注书中对郑氏政权内部，在面临清朝大军压境时的心态和决策的描写。他们是否感受到了绝望？是否还有抵抗的勇气？书中是否会提及一些郑氏重要人物，例如郑经、郑克塽等人的最终命运？以及他们是如何面对失败的。我期待书中能够提供一些关于当时台湾民众，对清朝统治的态度，以及他们对郑氏政权的感受。这些来自底层民众的视角，虽然在官方文书中可能难以获得大量篇幅，但却是理解历史事件全貌不可或缺的一部分。
评分让我感到惊喜的是，这本书并没有止步于军事的胜利，而是对战后的台湾社会进行了深入的描绘。我尤其关注书中关于清朝如何处理战败的郑氏降将和士兵，以及如何安抚台湾民众的部分。一个成功的统治者，不仅要善于征服，更要善于治理。书中是否会提及清朝在台湾推行的各项政策，比如土地改革、户籍制度的建立，以及文化上的同化政策？这些措施，对于巩固清朝在台湾的统治，防止反叛的再次发生，起到了至关重要的作用。我期待书中能够深入分析清朝的治理策略，以及这些策略在台湾社会产生的深远影响。同时，书中是否会提及一些在台湾的官员，以及他们是如何执行清朝的政策的？这些微观层面的叙述，能够让我们更直观地感受到历史的脉动。
评分读完这本书，我最大的感受是，历史远比我们想象的要复杂得多。它不是简单的善恶对决，也不是非黑即白的简单判断。书中对清代官书的引用，让我看到了一个王朝如何通过官方记录来塑造历史叙事，以及这些叙事背后所蕴含的权力与意志。我很好奇，在清朝官书之外，是否还有其他 contemporaneous 的记录，能够为我们提供更多元化的视角？而这本书，又如何在一个相对封闭的官方视角中，尽量呈现出历史的完整性？我期待书中能够对一些争议性的历史事件，例如郑成功驱逐荷兰人，以及他为何没有选择直接进攻北京等问题，进行更为深入的探讨和分析。即使是以官方的口吻，也希望能从中看到一些对这些问题的不同解读和尝试。
评分这本书的价值，不仅仅在于它记录了历史事件，更在于它展现了历史背后的逻辑和权力运作。我被书中对清朝皇帝，尤其是康熙皇帝，在处理台湾问题上的决策过程所吸引。从最初的犹豫不决，到最终的坚定决心，再到对施琅的信任与支持，每一个环节都充满了政治智慧和权谋。我很好奇，书中是否会提及当时朝廷内部，对于是否攻打台湾存在的不同意见？以及康熙皇帝是如何权衡利弊，最终做出决定的？对于施琅的任命，书中是否会详细描述其过往的经历，以及他能够获得皇帝信任的原因？我期待书中能够深入分析清朝统治者的战略眼光，以及他们如何将一个军事行动，与更宏大的政治目标联系起来。这些信息，对于理解清朝的统治哲学和国家战略，有着非常重要的参考价值。
评分令我印象深刻的是，这本书在叙述郑氏政权的灭亡时，并没有简单地将其归结为军事上的失败。相反，它深入探讨了当时台湾内部的一些社会矛盾、经济问题，以及郑氏政权自身在统治上的局限性。例如，书中是否会提及郑氏政权与早期移民之间的关系，以及他们如何处理与原住民的关系？这些因素，在客观上是否也削弱了郑氏政权的统治基础？我期待书中能够提供一些关于当时台湾经济状况的描述，比如农业、商业的发展情况，以及税收制度的执行。一个政权的稳固，很大程度上取决于其经济基础。如果郑氏政权在经济上存在诸多问题，那必然会影响到其政治稳定。而清朝方面，在军事准备的同时，是否也进行了充分的情报收集和策略分析？书中的论述，是否会提及清朝统治者对台湾地理环境的了解，以及对郑氏军队战斗力的评估？这些细节，都能展现出清朝决策者的高明之处，以及他们对统一战争的重视程度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有