玛丽安确实是个普普通通的女子,正等着结婚。她喜欢她的工作,她那平庸的同事和冷静的未婚夫彼得。开始一切顺利,可是玛丽安先前没有料到在她内心深处却渴望更多,这种内心的渴望安静地破坏着她周到的结婚计划,稳定的生活进程——还有她的消化系统。婚期逐渐临近,玛丽安发现,她简直无法正常进食了……
玛格丽特·阿特伍德1939年出生于加拿大的渥太华,早年在安大略北部和魁北克度过,1961年毕业于多伦多大学,后又获哈佛大学文学硕士学位,曾任加拿大作家协会主席。她是加拿大最著名的小说家和诗人,曾推出30多部作品,其中包括小说、诗歌与批评散文,其作品迄今已在全球35个国家出版。她的小说《女仆的故事》、《猫眼》与《别名格雷斯》曾获得加拿大的吉勒尔奖与意大利的普雷米欧·蒙德罗奖;《瞎眼刺客》曾获2000年的英国布克小说奖。
很早的时候读了 好骨头 就是很有意思 很好读 但是读完什么都记不住 这是好还是不好呢 一直在想着 邓肯 游离不在又出现又不在又出现 如果是 拳击俱乐部 致命id 一类类的话 恐怕 这是 游离的 时刻保护 她的人 是不存在的 但是写的这么不真实 ...
评分很早的时候读了 好骨头 就是很有意思 很好读 但是读完什么都记不住 这是好还是不好呢 一直在想着 邓肯 游离不在又出现又不在又出现 如果是 拳击俱乐部 致命id 一类类的话 恐怕 这是 游离的 时刻保护 她的人 是不存在的 但是写的这么不真实 ...
评分这是一本写给受过良好教育,有自我人格女性的小说。所以书中用的不是日尔曼词源的“eatable”,而用的是源自拉丁文的文雅词“edible" (拉丁文edere)。玛丽安就是这样一位被伍尔芙标榜成with a room of one's own的职业女性。当然这里的room显然是个抽象词,只是暗示她不...
评分这本书很神奇,写于1965年,反映了当时的加拿大,许多描述却让我觉那样贴近我们现在的生活和思想状态。 看了两遍,有些地方还是困惑。书的内容显然是有关女性自我价值的寻找和自我身份的认同,却没有给出答案,或许也没有答案。玛丽安不要彼得过的那种所谓的“正经、体...
评分很早的时候读了 好骨头 就是很有意思 很好读 但是读完什么都记不住 这是好还是不好呢 一直在想着 邓肯 游离不在又出现又不在又出现 如果是 拳击俱乐部 致命id 一类类的话 恐怕 这是 游离的 时刻保护 她的人 是不存在的 但是写的这么不真实 ...
这本书的书名真是吊人胃口,让人忍不住想一探究竟。我以为它会是一部充满奇幻色彩,探讨禁忌之恋或者某种超现实主义题材的小说。然而,读完之后,我发现它更像是一面多棱镜,折射出的是都市男女在情感迷宫中的挣扎与选择。作者的笔触细腻得令人心疼,尤其是在刻画主角林薇面对职场压力与内心渴望时的那种矛盾状态,简直让人感同身受。她不是传统意义上的“好女人”或“坏女人”,她复杂、真实,带着一股子不服输的劲儿,却又在夜深人静时流露出脆弱。情节推进得很有节奏感,不是那种一板一眼的线性叙事,而是像碎片化的记忆和梦境交织在一起,需要读者自己去拼凑完整的图景。其中关于“自我定义”的探讨非常深刻,林薇为了生存和所谓的“成功”,不断地在外界的期望和内在的真实之间拉扯,每一次妥协和反抗都让人唏嘘。这本书的高明之处在于,它没有给出任何简单的答案,而是把所有关于选择、关于代价的问题都抛给了读者,让人在合上书本之后,依然久久不能平静。
评分这本书给我的感觉,就像是听了一场结构极其复杂的交响乐,开场是低沉的大提琴铺陈,中段铜管乐器爆发,最后却归于安静的钢琴独奏。作者的语言功力毋庸置疑,充满了古典的韵味,但题材却是极度当代和尖锐的。我特别留意了其中关于“边界”的探讨,无论是人与人之间的情感边界,还是个体对自身欲望的界限,小说都进行了大胆的试探和模糊处理。故事里的人物总是游走在“应该”和“想要”的两极之间,这种拉扯让情节充满了内在的张力。它并非那种能让你从头笑到尾或从头哭到尾的直白作品,它更像是一块需要细细打磨的宝石,不同的光线下会折射出不同的色彩。我欣赏作者那种毫不留恋的决绝,她似乎并不在意读者的接受程度,只忠于她想表达的那个内在世界的逻辑。读完后,我需要时间消化,因为它所触及的,是那些我们日常生活中常常选择回避的、关于人性深处的幽暗角落。
评分这本书的结构非常大胆,简直就像一个精巧的几何体,每一个章节的视角都在不断地旋转和切换。我起初有些跟不上,感觉像是在看一部多线叙事的悬疑剧,但随着阅读的深入,我开始欣赏这种叙事上的不确定性。它没有一个绝对的“好人”或“坏人”,每个人都有自己不得不采取的立场和扮演的角色。最吸引我的是其中对“时间感”的处理,有些段落仿佛被无限拉长,细致入微地描绘了人物内心的波动,而有些重要的转折点却被轻描淡写地一带而过,这种反差制造了一种强烈的宿命感。读这本书的时候,我时不时地会停下来,在脑海里重构一下人物的动机,因为作者总是选择在关键时刻切断信息流,把推断的责任推给我们。它探讨了“记忆的可塑性”这一主题,一个人如何记住自己的过去,往往比过去本身更重要。这本小说就像一团揉皱了又慢慢展开的丝绸,每一次抚平,都能发现新的纹理。
评分读完这本书,我脑海里闪过的是一幕幕老电影的画面,那种带着胶片颗粒感的、略微褪色的、却又异常鲜活的场景。叙事风格非常跳跃,语言充满了诗意的隐喻,但又时不时地被一些极其写实的对话场景打断,这种张力营造得非常巧妙。我尤其喜欢作者对环境的描摹,那些城市角落里的光影、旧书店里的尘埃、雨后湿漉漉的街道,都仿佛成了角色的延伸。故事的主线似乎围绕着一种“追寻失落的自我”展开,但这个“自我”又像是一个不断变化的幻影,时而清晰,时而模糊。书中对人际关系中那种微妙的权力动态把握得极其精准,亲情、友情、爱情,没有一段关系是轻松愉快的,它们互相制约,互相成就,也互相伤害。我不得不说,这本书的阅读门槛稍高,它要求读者不能只停留在情节表面,而是要深入到文字肌理中去挖掘作者埋下的那些小小的伏笔和反讽。它不是一本让你读完后能立刻放松下来的消遣之作,更像是一次精神上的“探险”。
评分坦白说,这本书的风格与我平常阅读的类型大相径庭,它更接近于一种意识流的文学实验。开篇的几页几乎让我有些不知所措,句子很长,充满了内省和哲思,仿佛直接潜入了主角的潜意识深处。它摒弃了传统小说中常见的因果链条,更像是捕捉一系列情绪的瞬间快照。我从中读到一种强烈的疏离感,角色与他们所处的环境、甚至与自己的身体都保持着一种微妙的距离。这本书并没有提供一个明确的出口或解决方案,它更像是在描绘一种“存在状态”——那种身处现代社会,被各种标签和期待包围下的精神困境。与其说这是一个故事,不如说是一次对现代个体精神世界的深度扫描。里面的隐喻和象征手法层出不穷,有时候你需要放慢速度,去细细品味一个形容词或者一个重复出现的意象,它们似乎都承载了某种不言而喻的重量。
评分22岁第一天凌晨在飞机上一口气读完,整个人惊呆了,这种对恐惧与焦虑的表达太精准了,我他妈的竟然哭了
评分偶终于也读过阿特伍德了!
评分也难怪别人说这书女权主义,不过阿特伍德这是比较个人化不那么讨厌的女权主义
评分不是我的菜
评分2012.7.11有一些关于女人的细腻感触。不过完全不符合我对名字的期待。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有