一颗炮弹从山那边飞来,炸毁了房屋,也打破了柑橘园的平静。为了给被炸死的爷爷奶奶报仇,父亲得在一对双胞胎中选一个去当人肉炸弹。母亲希望让得了不治之症的弟弟去,这样,他们家至少还能留下一个儿子。但父亲却不同意,选择患病的儿子去“牺牲”,那是对上帝的不忠。母亲悄悄地策划,将这对孪生兄弟调包,让弟弟顶替哥哥,背上了爆炸装置……
拉里·特朗布雷(Larry Tremblay,1954— )
加拿大作家、导演、演员,魁北克大学高等戏剧学校教授,出版剧本、小说、诗歌、文论等各类著作30多种,在戏剧界尤其享有巨大的声望和影响,他的许多剧本,如《斧头》《林肯看戏》《希库蒂米的蜻蜓》已译成多种语言,在世界各地演出。2002年,他在法国伽利玛出版社出版了小说《吃自行车的人》,获得好评,并入围加拿大总督奖终评;2012年,小说《大肚子的基督》入围加拿大中学生文学奖;2014年出版的《孪生》(《柑橘园》)至今已在世界范围内获得了15个奖项,其中包括了加拿大魁北克书商奖、法国中学生Folio奖等。
悄悄调包的双生子,患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹,却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局,山的那边不是军营,而是难民营和学校,弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性,让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子,患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹,却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局,山的那边不是军营,而是难民营和学校,弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性,让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子,患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹,却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局,山的那边不是军营,而是难民营和学校,弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性,让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子,患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹,却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局,山的那边不是军营,而是难民营和学校,弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性,让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子,患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹,却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局,山的那边不是军营,而是难民营和学校,弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性,让人能想起不止一个地区...
这本书简直是一场语言的盛宴,读起来简直酣畅淋漓,仿佛进入了一个由文字构筑的奇幻迷宫。作者的遣词造句极其讲究,每一个形容词都像是精确校准过的仪器,毫不拖泥带水,却又将场景的氛围渲染到了极致。我尤其欣赏他对环境描写的细腻程度,无论是阴森潮湿的地下室,还是阳光洒落的午后花园,都具有强烈的画面感和触感,让人仿佛能闻到空气中尘埃的味道,感受到皮肤上拂过的微风。情节推进虽然曲折复杂,但逻辑链条却异常清晰,作者巧妙地利用多重视角来叙事,使得读者在获取信息的同时,也在不断地进行着自我修正和推理,这种参与感是很多作品所不具备的。唯一让我感到略有不适的是,书中穿插的一些哲学思辨显得有些过于沉重和晦涩,虽然提升了作品的深度,但在某些需要喘息的时刻,这些长段的议论稍显生硬,仿佛是一块过分坚硬的石头,打断了情感的自然流动。尽管如此,这份硬度也塑造了作品独特的骨骼,使它在众多轻佻的叙事中脱颖而出。
评分我通常对这类题材敬而远之,但这次的阅读体验完全颠覆了我的固有看法。这本书的魅力在于其强大的“代入感”,它不是在讲述一个故事,更像是在邀请你亲身参与一场没有退路的冒险。开篇的悬念设置堪称教科书级别,那种“你知道有事情要发生,但不知道是什么”的持续性紧张感,让我好几周都保持着阅读的冲动,甚至影响了我的睡眠质量,半夜都会惊醒,思考某个角色的下一步动作。作者对人性弱点的捕捉极其敏锐和残酷,他毫不留情地撕开了社会表层下那些伪善和自私,展示了人在极端压力下的真实面目,这既令人恐惧,又让人不得不承认其真实性。某些段落的冲击力之大,让我不得不停下来,合上书本,望向窗外,整理纷乱的思绪。如果说有什么可以改进的地方,或许是配角的塑造略显扁平化,他们大多是为了推动主角的成长或情节的转折而存在的工具人,缺少了自己独立的生命力,使得整个世界观的丰满度稍稍打了折扣。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品展现了作者非凡的控制力。它不像许多当代小说那样追求哗众取宠的叙事手法,而是回归到经典叙事的核心——结构、张力和情感共鸣。我特别注意到作者在时间线处理上的精妙布局,多个时空交错并行,但通过细微的物证或特定的情绪锚点,读者总能准确地定位自己所处的位置,避免了迷失的风险。这种对复杂结构的驾驭能力,非常考验作者的功力。特别是那些象征手法的运用,比如反复出现的某种鸟类的叫声,或者一种特定的光线变化,都承载了超越字面意义的丰富内涵,引导读者进行更深层次的解读。读完后,我立刻找来评论区,发现关于那些符号的解释众说纷纭,这证明了作者的留白是多么的成功,给予了文本无限的阐释空间。唯一的不足是,对于不熟悉相关历史背景的读者来说,某些专业术语或历史背景的交代略显不足,使得理解某些关键转折时需要反复查阅资料,降低了阅读的流畅性。
评分这本书给我的感觉,就像是看了一场极其压抑但又不得不看完的黑白电影。它的基调是如此的统一和沉重,仿佛从头到尾都被笼罩在一层化不开的阴影之中。作者似乎对“宿命论”有着深刻的见解,他笔下的人物似乎都在努力挣扎,却无力抵抗既定的命运轨道,这种悲剧性的美感让人沉溺其中,体会到一种古典的悲怆。书中对“选择”与“代价”的探讨尤其深刻,每一次主角以为自己做出了正确的选择时,随之而来的反噬都更加猛烈,这让读者在阅读时时刻处于一种高度的道德审视之中:如果是我,我会怎么做?这种强烈的互动感是它最大的成功之处。我甚至觉得,这本书更像是一部哲理探讨的寓言,而不是纯粹的小说。唯一的遗憾在于,它的情绪浓度太高,几乎没有放松的时刻,读完后需要很长时间才能从中抽离出来,恢复到日常的情绪状态,对于喜欢轻松阅读的读者来说,这可能是一个需要克服的门槛。
评分这本小说读完后,我感到一种莫名的空虚感,仿佛刚刚经历了一场盛大庆典,散场后只剩下满地的狼藉和寂静。故事的节奏把握得非常巧妙,前三分之一的铺垫如同一个精心编织的网,将读者牢牢困住,每一个看似不经意的细节都埋下了伏笔。当真相开始逐渐浮现时,那种豁然开朗的震撼感,以及随之而来的对人物命运的深切同情,让人久久无法平静。作者对于人物心理的刻画达到了炉火纯青的地步,尤其是主角面对困境时的挣扎与抉择,那种微妙的情绪波动,那种在道德边缘徘徊的痛苦,被描绘得入木三分。我甚至能清晰地感受到他每一次心跳的频率,每一次呼吸的滞涩。不过,后半部分处理得略显仓促,某些次要角色的转变显得有些突兀,缺乏足够的铺垫来支撑其行为的合理性,这使得整体的完美性上留下了一点小小的瑕疵,像一块上好的玉石上,不慎留下了一道细微的裂痕,虽然不影响整体价值,却让人忍不住去反复摩挲,徒增遗憾。总体而言,这是一部值得细细品味的佳作,但如果结尾能再打磨一下,它将是无可挑剔的经典。
评分「阿齊茲的姨父提到過一場木偶戲,他很想知道那個背著爆炸裝置的孩子,在那一刻是否是否忘了把水放在引爆器上」
评分2018.2.11 ~ 2.15丨封皮,孩子跑向战火纷飞的村庄,一潭死水倒印出他坚定的背影。我在想,这个孩子,是阿米德还阿齐兹?封底,两个孩子在追逐,是那么的幸福。他们应该是在享受童年欢快的时光,可为何要让他们选择如此严峻的生死问题?理性的父亲和感性的母亲在思想上相冲撞,你站在谁那一边?整个事件充满了阴谋、欺骗和暴力。离死亡越近,越能明白生命的意义。
评分神作
评分真的是个很悲伤的故事。暴力从来都是丑陋的,不管以何名义。
评分戏剧的手法,戏剧的情节,戏剧的直问人心。这是他构思的巧妙,也是对战争,宗教,以暴制暴给予儿童伤害的最后的粉饰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有