谈谈个人对几个人物的观感。 1.邦斯舅舅 这个人物真实在于,他既无法摆脱对于收藏的嗜好又无法抑制味蕾对于美食的贪食,常年混迹于上层阶级蹭饭从而满足贪婪的胃和节省日常开销,所有的收入基本用来购置古玩而给人造成一种落魄穷酸光棍的画面,自然是被人嫌弃的像条狗。又由于...
评分 评分据说,这是巴尔扎克最好的一本小说。 就像许多优秀的小说一样,故事好像是由人物自己完成的一样。
评分据说,这是巴尔扎克最好的一本小说。 就像许多优秀的小说一样,故事好像是由人物自己完成的一样。
评分重读。巴尔扎克描写人物有两大特色:逼真,和失真。他可以把一个坏人写得坏到骨头里,甚至头发丝里,巨细靡遗。这是逼真,但这样的人物是被抽象出来了,不真实。用在坏人身上尚情有可原,反正,人类坏的底线你是没法想象的。但用到好人身上,则大大失真,很难想象,书中那两个一辈子不脱奶嘴的老好人,是怎么在弱肉强食的社会里,活到那把年纪的——他们难道是不食人间烟火的巨婴,一点人情世故也不懂?他们简直令人不耐烦,遑论什么同情之理解了。逼真和失真其实是联袂的一对儿,极端的逼真滑入的便是不可救药的失真。
评分邦斯舅舅对古董很痴迷,扇子骨的象牙白。
评分重读。巴尔扎克描写人物有两大特色:逼真,和失真。他可以把一个坏人写得坏到骨头里,甚至头发丝里,巨细靡遗。这是逼真,但这样的人物是被抽象出来了,不真实。用在坏人身上尚情有可原,反正,人类坏的底线你是没法想象的。但用到好人身上,则大大失真,很难想象,书中那两个一辈子不脱奶嘴的老好人,是怎么在弱肉强食的社会里,活到那把年纪的——他们难道是不食人间烟火的巨婴,一点人情世故也不懂?他们简直令人不耐烦,遑论什么同情之理解了。逼真和失真其实是联袂的一对儿,极端的逼真滑入的便是不可救药的失真。
评分大概再戏剧再夸张也脱不了现实的无奈啊,而且好像毫无侥幸,让人倍感艰辛,于是有点黑色的东西就来了
评分重读。巴尔扎克描写人物有两大特色:逼真,和失真。他可以把一个坏人写得坏到骨头里,甚至头发丝里,巨细靡遗。这是逼真,但这样的人物是被抽象出来了,不真实。用在坏人身上尚情有可原,反正,人类坏的底线你是没法想象的。但用到好人身上,则大大失真,很难想象,书中那两个一辈子不脱奶嘴的老好人,是怎么在弱肉强食的社会里,活到那把年纪的——他们难道是不食人间烟火的巨婴,一点人情世故也不懂?他们简直令人不耐烦,遑论什么同情之理解了。逼真和失真其实是联袂的一对儿,极端的逼真滑入的便是不可救药的失真。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有