具体描述
《温情政治的乌托邦•中国古代民本思想的机理研究》讲述了：民本思想有“作为价值的民本思想”和“作为工具的民本思想”两种形态，其中后者是主流。民本思想的理论前提是“天下为天下人之天下”，它与立君为民、政在养民和革命论共同构成了民本思想完整的理论结构。民是财政之源，同时农民战争又显示了民众巨大的力量，民众一正一反两方面的巨大作用是民本思想持续存在于中国古代历史中的主要原因。民本思想发挥了诸多的历史作用，但民本由思想落实到实践的条件很难具备，因而在很大程度上只能是一种温情的却又无法实现的乌托邦。民本与民主体现了中西方政治思想史基本思路的差异，造成这种差异的原因可以从源头上的分叉及分叉以后的固化两个阶段来分析。民本思想中虽然蕴含着一定的民主性因素，但民本不是民主。从民本开出民主是一条死胡同，民本在今天只能作为民主政治的补充物而存在。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书，就像是在一个充满喧嚣的世界里，找到了一处宁静而充满智慧的港湾。我一直对社会的发展和人类的未来抱有浓厚的兴趣，但同时，也常常为现实中的种种困境感到忧虑。尤其是在政治层面，各种观点和利益的碰撞，常常让人感到疲惫和无力。因此，“温情政治的乌托邦”这个书名，在第一时间就抓住了我的注意力，它承诺了一个与我所感知到的现实截然不同的世界。我好奇，“温情”在政治的语境下，究竟意味着什么？它是否是一种全新的治理哲学，一种以人为本、关怀个体、促进共赢的理念？“乌托邦”这个词，虽然常被贴上不切实际的标签，但在我看来，它更是一种对人类社会美好未来的不懈追求。我渴望了解，作者是如何构建这个“乌托邦”的，它是否拥有独特的社会结构、治理模式和价值体系？它又是如何解决现实政治中存在的各种矛盾和挑战的？我尤其想知道，作者是如何将“温情”融入到这个理想化的政治体系中的，这种“温情”的力量，是否能够克服人性的弱点，化解冲突，实现持久的和谐与繁荣？这本书，对我来说，是一种精神上的慰藉，更是一种关于未来社会建设的启示。
评分这本书犹如一股清泉，在我对现实社会诸多纷扰感到些许疲惫时，带来了全新的视角和希望。“政治”这个词，在我的认知中，常常与严肃、理性、甚至是冷峻的规则和制度联系在一起。我时常思考，在追求效率和秩序的过程中，我们是否忽略了人与人之间最基本的情感连接和人文关怀？“温情政治”，这个词组对我来说，本身就具有一种颠覆性的魅力，它暗示了一种不同于现有模式的可能。我非常好奇，作者是如何定义和实践这种“温情政治”的？它是否意味着在政策制定和执行过程中，更加注重对个体感受的理解和回应？更加强调社会成员之间的相互扶持和情感认同？“乌托邦”虽然是一个理想化的概念，但它也代表了人类对美好社会的永恒追求和对现有不足的深刻反思。我期待在这本书中，能够看到一个清晰、具体、并且引人入胜的“温情政治的乌托邦”的描绘。作者会如何构建这个理想社会？它在制度设计、文化氛围、以及人际关系上会有哪些独特的表现？它又将如何应对现实世界中不可避免的挑战，从而实现其“温情”的特质，并最终成为一个真正值得向往的社会形态？这本书，对我来说，更像是一次对未来社会可能性的深度探索。
评分在接触到《温情政治的乌托邦》这本书之前，我对“政治”的理解，往往是严肃、宏大、甚至有些遥远的。它似乎是一个属于精英阶层，或者是由复杂的规则和利益所驱动的领域。然而，当我看到这个书名时，一种前所未有的好奇心被唤醒了。我一直在思考，在追求国家发展和社会进步的同时，我们是否可以也注入更多的“人情味”？“温情”这两个字，在我看来，代表着一种深刻的关怀、理解和尊重，一种对个体生命价值的珍视。当它与“政治”相结合，就构成了一种极具吸引力的构想。我迫切地想知道，作者是如何将这种“温情”具象化，并应用到政治的运作中的？它是否体现在更人性化的政策制定上？更包容的社会治理上？还是更具同理心的领导方式上？“乌托邦”这个词，固然带着理想化的色彩，但它也象征着人类对更美好社会的永恒追求。我好奇，作者是如何构建他笔下的这个“乌托邦”的，它有哪些独特的社会特征和运作机制？它又如何克服现实政治中存在的种种困难和挑战，例如利益冲突、权力滥用、或者个体与集体之间的张力？这本书，对我而言，不仅仅是阅读，更是一种对可能性探索，一种对美好未来憧憬的具现化。
评分在翻阅这本《温情政治的乌托邦》之前，我对于“政治”这个词的联想，往往是严谨、理性，甚至是有些冷峻的。它似乎是一种复杂的系统，需要精密的计算和周全的考虑，而“温情”似乎是与之相对立的存在。然而，这个书名本身就带有一种强烈的吸引力，它仿佛是在挑战我固有的认知，邀请我去探索一种全新的可能性。我一直在思考，为什么我们不能将更多的“人情味”注入到政治的运作中？为什么我们不能在追求公平正义的同时，也注重过程中的人文关怀和情感连接？“温情政治”，在我看来，是一种超越了单纯的利益交换和权力斗争的政治形态，它更强调理解、尊重和包容。而“乌托邦”，则代表着一种对完美社会的向往。我非常好奇，作者是如何将这两个概念融合在一起的，他笔下的这个“乌托邦”，是如何实现“温情”的呢？它是否通过具体的制度设计，来实现对个体需求的关注？还是通过一种更深层次的社会共识，来培养公民间的相互关怀？我期待这本书能够提供给我一些具体的例证和深刻的洞察，让我看到，在政治领域，温情并非软弱，而是力量的另一种表现形式。它也可能是一种更加持久和有效的治理方式，能够真正触及人心，构建一个更加和谐、美好的社会。
评分当我拿到《温情政治的乌托邦》这本书时，我内心的感受是既熟悉又陌生的。熟悉的是，我一直以来都对社会的发展、人与人之间的关系以及如何构建一个更公平、更美好的集体生活抱有极大的关注和思考。陌生的是，当“温情”与“政治”这两个词组合在一起，并且指向一个“乌托邦”时，它挑战了我过去对政治的固有认知。我一直觉得，政治似乎是一个充满理性计算和利益博弈的领域，而“温情”似乎更多地属于私人领域的情感表达。因此，我非常好奇，作者是如何将“温情”注入到政治的肌理之中的？它是否意味着一种全新的治理理念，一种将同理心、关怀和理解作为核心价值的政治实践？“乌托邦”这个词，虽然带有理想化的色彩，但我认为它更多地象征着人类对超越现实困境、实现某种极致美好的向往。我迫切地想了解，作者是如何描绘他笔下的这个“乌托邦”的，它有哪些独特的社会结构、运作模式和价值体系？它又如何能够克服现实政治中普遍存在的挑战，比如权力腐败、社会不公、以及人与人之间的隔阂，从而真正实现其“温情”的特质，成为一个值得追求的理想社会？这本书，对我来说，是关于可能性的一种探索，是对人类社会发展方向的一种深刻思考。
评分这本书，或者说我一直在寻找的这样一本书，它在我翻开扉页的那一刻，就如同一个久违的朋友，用一种温和而坚定的力量，触碰了我内心深处最柔软的角落。我一直在思考，究竟是什么样的力量，能够让政治，这个常常被视为充满算计、冷酷甚至残酷的领域，变得如此充满人情味，如此令人神往？“温情政治的乌托邦”这个书名，一开始就带着一种莫名的吸引力，它仿佛在承诺一个美好的可能性，一个摆脱了当下现实困境的全新视角。我并不是一个政治学者，也从未深入研究过任何政治理论，但我对社会的发展，对人与人之间的关系，以及如何构建一个更美好的集体生活，始终怀有浓厚的兴趣。在现实生活中，我们常常看到各种冲突、对立和不公，这些都会让人感到疲惫和沮丧。因此，当我看到“温情政治”这个词时，我的第一反应是好奇，继而是期待。它是否真的存在这样一种政治模式，能够将关怀、理解和同情融入到政策制定和执行的每一个环节？它是否能超越简单的利益博弈，而是真正以人为本，关注每个个体的福祉？“乌托邦”这个词，也常常伴随着一丝不切实际的色彩，但在这本书名中，我却感受到了一种积极的尝试，一种对理想状态的追求，即便它可能遥不可及，但这种追寻本身就具有价值。我迫切地想知道，作者是如何描绘这样一个理想社会的，它有哪些具体的特征？它又是如何运作的？作者会通过什么样的故事、案例或者理论来支撑他的观点？我期待在这本书中找到答案，找到一种能够启发我的思想、温暖我的心灵的关于政治的新理解。
评分我拿到这本书，与其说是在期待阅读，不如说是在寻找一种关于“希望”的可能。我们生活在一个信息爆炸的时代，同时也是一个充满不确定性和焦虑的时代。尤其是在公共事务和政治领域，各种消息的传递往往伴随着复杂的情绪和激烈的争论，这很容易让人感到心力交瘁，甚至对未来产生一种茫然和无力感。因此，当我看到“温情政治的乌托邦”这个书名时，内心深处涌起一股强烈的期待，它似乎在描绘一个与我们当下所经历的截然不同的世界。我非常好奇，作者是如何将“温情”与“政治”这两个看似遥远的词语联系起来的？“温情”在政治语境下，究竟意味着什么？它是否是一种政策导向，一种治理理念，还是一种社会文化？“乌托邦”这个词，虽然常常被视为幻想，但在我看来，它更是一种对理想状态的极致追求，是一种对人类社会发展方向的探索。我渴望了解，作者笔下的这个“乌托邦”，是如何克服现实政治中的种种挑战和弊端的，它又是如何实现其“温情”特质的？我迫切地想知道，作者是如何通过文字来构建这样一个充满希望的图景的，它是否会提供一些可行的路径，让我们在现实中也能朝着这个方向努力？这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次对美好社会可能性的追寻。
评分拿到这本《温情政治的乌托邦》之前，我脑海中对“政治”的印象，往往是严肃、理性，甚至带有一丝冰冷的色彩。它似乎是一个需要精密计算和强大执行力的领域，而“温情”更多地被看作是一种私人化的情感表达。然而，这个书名本身就充满了令人着迷的张力，它仿佛在描绘一个我从未想象过的可能性——将人性的温暖和关怀注入到集体治理的宏大叙事之中。我一直好奇，如何在追求效率和秩序的同时，也能兼顾到个体的感受和需求，如何让政治的运作更具同理心和包容性。“温情政治”，对我来说，是一种极具吸引力的理念，它暗示了一种更人性化、更和谐的社会治理方式。而“乌托邦”，虽然常常被视为遥不可及的幻想，在我看来，它更代表了人类对美好社会状态的永恒追求和对现实不足的反思。我非常想知道，作者是如何具体描绘这个“温情政治的乌托邦”的？它拥有怎样的社会结构？它的治理模式又是如何运作的？更重要的是，它如何能够克服现实政治中存在的种种挑战，例如利益冲突、权力滥用、以及人与人之间的隔阂，从而实现其“温情”的特质，最终构建一个真正和谐、可持续的社会？这本书，对我而言，是一次对理想社会形态的深度审视和对未来发展方向的深刻启迪。
评分拿到这本书，我内心充满了期待，因为它触及了我一直以来在思考的一个核心问题：如何才能让政治，这个承载着集体生活规则的庞大体系，变得更加人性化、更加充满关怀？“温情政治的乌托邦”，这个书名本身就仿佛是一道光，照亮了我对理想社会形态的想象。“温情”，在我看来，并非仅仅是表面的客套或怜悯，而是源于对个体生命价值的深刻理解和尊重，是一种能够促进和谐共存的力量。而“政治”，常常被认为是利益交换、权力博弈的舞台，如何在这其中注入“温情”？这正是这本书最吸引我的地方。我好奇，作者笔下的“温情政治”，究竟是怎样的具体实践？它是否意味着一种全新的治理模式，一种以人为本、强调共情和协作的决策机制？“乌托邦”虽然常被视为虚幻的理想，但我认为，它更多地代表着人类对更美好社会的不懈追求和对现状的反思。我渴望了解，作者是如何构建他所描绘的这个“乌托邦”的，它的社会结构、价值观念以及运行规则是怎样的？它又如何能够化解现实社会中普遍存在的矛盾和冲突，实现真正的和谐与繁荣？我期待在这本书中，能够找到关于如何构建一个更有人情味、更可持续的社会治理方式的深刻洞见。
评分这本书的抵达，在我近期略显沉闷的生活中，无疑是一抹亮色。我一直认为，评价一本书，不仅仅是去分析它的逻辑是否严谨，论证是否充分，更重要的是它能否在精神层面与读者产生共鸣，能否触动我们内心深处的某种渴望。而“温情政治的乌托邦”，恰恰做到了这一点。“温情”这个词，在我看来，不仅仅是表面的友好和客气，它更代表了一种深层次的同理心，一种愿意去理解他人、关怀他人、体谅他人的态度。当这种态度被应用到政治领域时，其意义就更加非凡了。我常常思考，为什么我们现有的政治体制，似乎总是在追求效率和结果，而忽略了过程中的人文关怀？为什么很多决策，看上去理性而客观，但却让生活在其中的个体感到冰冷和疏离？这本书，似乎是在试图回答这些问题。我很好奇，作者笔下的“温情政治”是如何具体体现的？它是否意味着更宽松的社会政策？更包容的文化氛围？还是更加人性化的法律条文？“乌托邦”虽然是一个理想化的概念，但它也代表了一种对现状的不满，以及对未来的憧憬。我想知道，作者是如何构建这个“乌托邦”的，它是否建立在某种哲学基础之上？它又是如何解决现实政治中存在的种种矛盾和冲突的？我期待这本书能提供一些全新的思考角度，帮助我重新审视我对政治的认知，并引发我对未来社会形态的更深层次的思考。
评分写的很水
评分写的很水
评分写的很水
评分写的很水
评分写的很水
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有