Persian Letters pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 耶鲁欧洲文明课
- 社会学
- 法国
- Montesquieu
- 欧洲文明
- 孟德斯鸠
- 哲学
- Fiction
- Persian Letters
- 经典文学
- 伊朗
- 启蒙思想
- 18世纪
- 小说
- 西方文学
- 语言学习
- 哲学
- 文化史
具体描述
'Oh! Monsieur is Persian? That's most extraordinary! How can someone be Persian?' Two Persian travellers, Usbek and Rica, arrive in Paris just before the death of Louis XIV and in time to witness the hedonism and financial crash of the Regency. In their letters home they report on visits to the theatre and scientific societies, and observe the manners and flirtations of polite society, the structures of power and the hypocrisy of religion. Irony and bitter satire mark their comparison of East and West and their quest for understanding. Unsettling news from Persia concerning the female world of the harem intrudes on their new identities and provides a suspenseful plot of erotic jealousy and passion. This pioneering epistolary novel and work of travel-writing opened the world of the West to its oriental visitors and the Orient to its Western readers. This is the first English translation based on the original text, revealing this lively work as Montesquieu first intended. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
作者简介
罗大冈，法国文学专家，翻译家。浙江绍兴人。１９３３年毕业于中法大学文学院。１９５３年后，任北京大学文学研究所、中国科学院文学研究所研究员，中国社会科学院外国文学研究所研究员，中国作协第二届理事，中国翻译家协会第一届理事，中国国际文化交流中心理事，中国外国文学学会第一届理事，中国法国文学研究会会长。１９８３年获法国巴黎大学荣誉博士称号。中国民主同盟盟员。是第五、六届全国政协委员。
目录信息
读后感
书信体小说，孟德斯鸠写这本书的时候以为会被禁，没想到却凭此书敲开了上流社会的大门，可见当时有些人的智力发育不是特别好。这些零散的信件有两方面内容，一方面是法国见闻，一方面是波斯后房，把路易十四、约翰·劳和教皇吐槽了一遍，路易十四和约翰·劳在物质方面压榨人们...
评分他模拟东方人的陌生口气来写法国 又以法国人的先入之见来想象波斯人的“后院” 又奇异又新鲜，还满足人们的猎奇心理。 难怪成为巴黎众沙龙的敲门砖。
评分 评分说实话，这本书写的不是很好，但视角比较独特，算是先驱的比较XX。而且，我一致认为，书信体和日记体都比较容易铺陈，不太需要构思太多的类型，但要写好也不十分容易，需要语言上的独特和灵动，《少年维特的烦恼》、《小人物日记》、《新爱洛伊丝》均如此。而孟德斯鸠说实话，...
评分用户评价
这部作品的魅力还在于它的“留白”艺术。并非所有的问题都得到了解答，并非所有的人物关系都彻底厘清。这种不确定性，反而增加了作品的深度和感染力。它鼓励我们主动参与到作者的思考过程中，去填补那些空白，去形成自己的理解。 Usbek 最终的悲剧，或许是他过于固执于自己构建的秩序，而忽视了人性的复杂和情感的力量。而 Rica 的经历，则更多地体现了一种随遇而安和享受当下的态度。这本书并非简单地教导我们应该如何生活，而是展现了多种可能性，以及每种可能性所带来的结果。它是一面镜子，让我们看到自己，也看到我们所处的这个世界。
评分这部作品的语言风格非常独特，它并非一味的嘲讽或批判，而是将幽默、讽刺、哲学思考和细腻的情感描写巧妙地融合在一起。 Montesquieu 的笔触时而锐利如刀，直指社会的弊病；时而又温柔如水，描绘人物内心的波澜。他对于一些社会现象的评论，例如对“好人”的定义，对“品味”的解析，都充满了智慧和洞察力，让人在会心一笑的同时，也陷入沉思。 我特别喜欢 Usbek 对法国女性的观察，他既赞赏她们的智慧和独立，又对她们的“过度自由”感到不解和担忧。这种矛盾的心情，恰恰反映了作者对于性别角色、社会规范以及个人自由之间平衡关系的探索。这本书没有提供简单的答案，而是提出了一系列值得我们反复咀嚼的问题，引导读者自己去寻找答案。
评分《波斯人信札》最让我着迷的地方，是它对人性弱点的深刻描摹。Usbek 的故事，尤其是他离开波斯后，他留在后宫的三个妻子之间的明争暗斗，以及最终爆发的反叛，简直就是一部精彩绝伦的心理剧。这种对人性阴暗面，如嫉妒、猜疑、权力欲望和被压抑的本能的揭示，即使在今天看来，也丝毫没有褪色。作者并非简单地谴责，而是以一种冷静的、近乎科学的观察态度，去剖析这些复杂的情感和行为。 特别是 Zachi 的信，我读得既心疼又无奈。她对 Usbek 的爱，在封闭的环境中逐渐扭曲，变成了一种占有欲和绝望。当她最终选择了反抗，那种勇气和决绝，又让人感到一种悲壮的美。这本书让我深刻体会到，无论在多么严密的控制之下，人性的火焰依然会寻找一切可能的缝隙来燃烧。而对自由的渴望，是任何栅栏都无法完全禁锢的。
评分《波斯人信札》是一部充满智慧的对话，它并非仅仅停留在表面的观察，而是深入到人性和社会运作的本质。Usbek 和 Rica 的每一次交流，都像是思想的碰撞，激发出新的火花。我惊叹于作者构建如此丰富而细腻的思想世界的功力，他能够将政治、哲学、宗教、道德、甚至爱情，都巧妙地编织进一个看似简单的信件叙事中。 读完这本书，我感觉自己像是在一次深刻的心灵旅行。我不仅看到了18世纪法国的社会风貌，更重要的是，我重新审视了自己所处的时代，以及我们所信奉的价值。它让我明白，保持一种开放和批判性的思维，去不断地质疑和反思，是多么重要。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它对“习俗”和“法律”的辩证思考。Usbek 在信中不断地将波斯的习俗与法国的习俗进行对比，他发现许多在波斯被认为是天经地义的事情，在法国却被视为奇怪或不合理，反之亦然。这种文化冲击，也让他对“何为正确”产生了深刻的怀疑。 Montesquieu 借此探讨了法律的相对性和文化性，以及习俗对社会运行的巨大影响。他提醒我们，我们所遵循的许多规则，并非永恒不变的真理，而是特定历史和文化背景下的产物。这种对文化相对主义的早期探索，在那个时代是极具开创性的。
评分这部作品的魅力在于其多层次的解读空间。表面上看，它是一部描绘异域风情的旅行文学，充满了对法国社会风俗的观察和评论，充满了新奇的发现和有趣的误解。但深入探究，它又是一部深刻的社会学和政治哲学著作。 Montesquieu 借 Usbek 和 Rica 的口，对欧洲的宗教不宽容、政治专制、法律的僵化以及社会等级的森严，进行了辛辣的讽刺和尖锐的批评。我惊叹于作者洞察事物本质的能力，他能够从细枝末节中发现普遍的真理，并将之提炼出来，引人深思。 Rica 对法国人的“虚荣”和“礼节”的观察，尤其让我忍俊不禁，但也引发了我对自身文化中类似现象的审视。那种表面上的和谐与客套，背后隐藏的却可能是虚伪和空洞。这本书让我重新思考“文明”的定义，以及我们在追求文明的过程中，是否不自觉地丢弃了一些更本质的东西。它鼓励我们质疑那些被视为理所当然的规则和传统，去探寻它们背后的逻辑和价值。
评分读完《波斯人信札》后，我内心涌动着一股复杂的情感，久久不能平息。这本书并非那种能让你捧着一口气读完的快餐式读物，它更像是一坛陈年的佳酿，需要你细细品味，才能体会其中蕴含的深邃与醇厚。 Montesquieu 以一种近乎疏离的视角，将一对虚构的波斯旅人置于18世纪法国的社会大观之中，通过他们的眼睛，我们得以审视那个时代法国的政治、宗教、习俗，甚至是一些我们习以为常的价值观。这种“异域”的视角，极大地消解了我们作为读者固有的文化滤镜，迫使我们跳出“当局者迷”的困境，以一种新鲜、甚至带点茫然的好奇心去观察和理解。 信札的形式本身就赋予了作品一种亲切而私密的质感，仿佛我们偷窥了 Usbek 和 Rica 之间私密的心灵交流。他们的文字，时而充满哲思，时而又流露出孩童般的好奇，将一个遥远国度的旅人与一个全然不同的文明之间的碰撞，描绘得淋漓尽致。我尤其被 Usbek 在信中对后宫管理的焦虑和困惑所打动，这不仅仅是他作为一位东方丈夫的个人烦恼，更是作者借此探讨了权力、控制、自由以及人性中最隐秘的欲望。他对于女性的束缚，以及这种束缚所带来的反噬，像是一面镜子，映照出人类社会中普遍存在的矛盾和压抑。
评分《波斯人信札》带给我的最大冲击，在于它对“理性”与“情感”之间关系的探讨。Usbek 试图用理性的逻辑来管理他的后宫，来约束他的妻子们，但他很快就发现，情感的洪流是任何理性计算都无法抵挡的。他的焦虑，他的控制欲，最终都成为了他自己的囚笼。而 Rica 则更倾向于享受生活，享受异域的风情，他对法国社会的观察也更多地带着一种轻松和戏谑。 通过对比这两位主人公的视角，作者似乎在暗示，过于僵化的理性思维，或者完全沉溺于感性之中，都可能导致走向极端。真正的智慧，或许在于如何在理性与情感之间找到一种微妙的平衡。这本书让我开始反思，我们生活中的许多困境，是否源于我们对某些事物过于理智的计算，或者过于冲动的反应。
评分《波斯人信札》是一本挑战读者思维定势的书。 Montesquieu 并非站在一个道德审判者的立场上，而是以一个冷静的观察者，甚至是带着一丝玩味的幽默，来揭示社会的种种弊端。他鼓励我们质疑那些被奉为圭臬的真理，去探究它们是否真的站得住脚。我尤其欣赏他对宗教的讽刺，那种不动声色却一针见血的批判，足以让人拍案叫绝。 他对于法国社会中“沙龙文化”的描绘，也让我印象深刻。那些聚集在一起谈论哲学、艺术和政治的女性，她们的智慧和口才，在 Usbek 看来既令人着迷，又让他们感到一种难以驯服的自由。这种对女性解放早期迹象的捕捉，也为我们提供了理解那个时代社会变革的一个重要视角。
评分这部作品的结构设计也非常精巧。以书信的形式展开，使得故事的推进既有条不紊，又充满了意外。每一封信都像是一块拼图，将一个宏大的时代图景，以及人物复杂的内心世界，一点一点地拼凑完整。我喜欢作者在信件的开头和结尾，对时间和地点的精确标注，这不仅增添了作品的真实感，也让我们感受到旅途的漫长和时间的流逝。 Usbek 在信中对遥远故乡的思念，对权力维持的疲惫，以及最终的失落感，都让我深深动容。他试图在两个世界之间找到立足点，但最终发现，无论身处何地，内心的冲突和不安都无法避免。这种对普遍人性困境的刻画，使得这部近三百年前的作品，依然能够引起现代读者的共鸣。
评分老孟的语调在书里渐入佳境 最后50篇简直篇篇经典 可是为什么始终觉得孟德斯鸠不应该写这种奇奇怪怪的东西... 里面的Paris换成现在的帝都和魔都其实也一样适用的吧...
评分Stereotyping but with fairly good grounds; interesting alternation with wives and discussion of law 六天读完啦！可能破了英文阅读速度的记录！这本书的孟德斯鸠是很有大都会/cosmopolitan气息的孟德斯鸠。 聪明的剧情设计：中间波斯帝国里一个女性觉醒的小故事，到最后最贞洁的Roxane觉醒的剧情扭转(twist) 以及中间一个故事：被选为领导的老者说的你们选我为领导，是为了可以被我的管制而束缚而非被自己的道德所束缚
评分老孟的语调在书里渐入佳境 最后50篇简直篇篇经典 可是为什么始终觉得孟德斯鸠不应该写这种奇奇怪怪的东西... 里面的Paris换成现在的帝都和魔都其实也一样适用的吧...
评分"The Ottoman Empire: its sick body is sustained not by a gentle and moderate regime, but by violent remedies which persistently weaken it, leaving it exhausted."
评分He's so smart. He manipulate us with witty stories,
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有