The Female Quixote pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Paperbacks

作者:Charlotte Lennox

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2008-04-17

价格:GBP 8.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780199540242

丛书系列:

图书标签:

英国文学
小说
英国小说
women's_literature
英文原版
外国文学
后现代主义
oxford-world-classics
女性主义
文学
小说
启蒙思想
女性成长
独立精神
18世纪
经典文学
女性主角
社会批判

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The Female Quixote (1752), a vivacious and ironical novel parodying the style of Cervantes, portrays the beautiful and aristocratic Arabella, whose passion for reading romances leads her into all manner of misunderstandings. Praised by Fielding, Richardson and Samuel Johnson, the book quickly established Charlotte Lennox as a foremost writer of the Novel of Sentiment. With an excellent introduction and full explanatory notes, this edition will be of particular interest to students of women's literature, and of the eighteenth-century novel. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.

好的，这里为您提供一个关于一本名为《The Female Quixote》的虚构书籍的详细介绍，内容不涉及您提到的原著，力求自然、深入，具有文学评论的质感。 --- 《失落的信标：海伦娜的航程》一部关于身份、记忆与地理边界的恢弘史诗作者：伊芙琳·里德 (Evelyn Reed) 出版年份：1998 (首次再版，1935年最初出版) 主题关键词：遗忘症、大航海时代、家族秘密、地理学、女性独立叙事 --- 导言：迷雾中的灯塔《失落的信标：海伦娜的航程》并非一部简单的冒险故事，而是一次对“记忆如何构建自我”的深刻哲学探索，包裹在十七世纪末期，大西洋航线上惊心动魄的真实历史背景之中。伊芙琳·里德以其标志性的冷峻笔触和对细节近乎痴迷的描摹，构建了一个关于失落、追寻与自我重塑的宏大叙事。故事的主人公，海伦娜·维克菲尔德，是一位出身于伦敦上流社会，却在一次意外中遭受创伤后失忆的年轻女子。她醒来时，发现自己身处一艘开往新大陆的商船上，船员们坚信她就是船东遗失已久的侄女——一位名叫“伊莎贝拉”的继承人。海伦娜（或现在必须是伊莎贝拉）被迫接受了这个陌生的身份，踏上了一段横跨数千英里的海上征程，目的地是新世界边缘一个被称为“圣塞巴斯蒂安角”的殖民地。第一部：身份的沙盘与海上的囚笼故事的开篇，里德便展现了她对历史场景的精准把控。我们跟随“伊莎贝拉”进入了那个充满铁锈、汗水和等级森严的航海世界。海伦娜的“失忆”并非一个浪漫的借口，而是一种残酷的生存工具。她必须模仿一个她从未见过的贵族女性的举止、习惯，甚至是被教授的家族历史。里德巧妙地利用了“失忆”这一叙事装置，使得读者得以从一个旁观者的角度，审视十九世纪欧洲贵族女性所受到的严苛社会规训。海伦娜的困境在于，她既不能完全融入伊莎贝拉的记忆，又无法透露自己真正的身份，因为她隐约感到，那段被遗忘的过去可能比现在的谎言更加危险。船上的生活是故事最引人入胜的部分之一。里德对船体结构、水手俚语、航海仪器的描写细致入微，使得这场旅程不仅仅是背景，更是一种心理折磨。海浪的不可预测性，与海伦娜内心记忆的碎片化形成了完美的互文关系。她开始在船舱的黑暗中，通过船上的地图册和航海日志，试图拼凑出“伊莎贝拉”的过去——或者，更准确地说，是拼凑出她正在扮演的角色可能涉及的阴谋。第二部：新世界的地理迷宫当船只抵达圣塞巴斯蒂安角时，故事进入了一个更广阔、更具象征意义的领域。这个殖民地并非欧洲想象中的“新伊甸园”，而是一个由贸易、采矿和原住民冲突构筑的权力角斗场。海伦娜在这里遇到的核心人物是当地的地理学家兼植物学家，亚历山大·莫里森。莫里森是一位坚信逻辑和实证的启蒙时代信徒，他对海伦娜的出现既好奇又怀疑。他并非试图揭穿她，而是邀请她一同探索这片未被欧洲完全“丈量”的土地。里德在这里展开了对“地理学与权力”关系的深刻探讨。在那个时代，绘制地图、命名河流，即是宣示主权。海伦娜发现，“伊莎贝拉”的家族与这个殖民地的建立有着千丝万缕的联系，他们的财富建立在对本土资源的掠夺之上。她开始在莫里森的陪伴下，深入丛林，考察那些被殖民者忽略的古老路径和原住民的生存智慧。这些探险不仅仅是体力的挑战，更是海伦娜自我发现的契机。在蛮荒之地，她发现自己对欧洲礼仪的记忆逐渐淡化，取而代之的是对植物的识别、对星象的辨认——这些似乎是她“失忆”前潜意识里拥有的知识，与她被植入的“伊莎贝拉”的记忆截然不同。第三部：遗忘与重构的悖论故事的高潮部分，集中在海伦娜发现了一份尘封的家族文件，这份文件揭示了“伊莎贝拉”的真实命运，以及她与海伦娜（或者说，那个失忆前的“她自己”）之间令人震惊的关联。原来，那场意外并非偶然，而是与殖民地内部权力斗争相关的一场精心策划的“身份替换”。里德没有提供一个简单的“找回记忆”的解决方案。相反，她提出了一个更加复杂的问题：如果记忆是虚假的建构，那么选择相信哪一种身份，才是真正的自由？海伦娜最终必须在两个截然不同的生命中做出选择： 1. 接受“伊莎贝拉”的身份：继承财富，卷入殖民地的政治漩涡，但永远活在别人的故事里。 2. 拥抱“海伦娜”的空白：放弃一切既有的依附，利用她在航行中学到的生存技能和对新世界的理解，开辟一条属于自己的道路。结局是开放而有力的。海伦娜选择了一条既不属于欧洲贵族体系，也不完全依附于殖民地科学秩序的道路。她与莫里森合作，开始绘制一张完全基于本土生态和原住民知识的“新世界地图”，一张不为征服者服务的地图。她最终并未恢复所有“海伦娜”的记忆，但这已不再重要。她选择铭记在海上和丛林中学到的知识，将这些经验铸造成了她新的自我——一个超越了国界和历史枷锁的，独一无二的“信标”。艺术成就与文学影响《失落的信标》被誉为“地理小说”的里程碑之一。里德的叙事技巧极富层次感，她将十七世纪的日记体、探险报告与现代心理小说对内心世界的剖析完美融合。这部作品深刻地挑战了欧洲中心主义对“身份”和“真实”的定义，预示了二十世纪后半叶后殖民主义文学的许多核心议题。它以极高的文学品质，探讨了记忆的易变性与人类在极端环境下对意义的执着追寻。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

这是我们Literature and Gender课上要求读的第一本书，写17世纪的英国。作者是18世界的少有的女性作家。教授对这本小说爱不释手，所以这种热情也传染给我了一些。虽然一开始读的时候十分迷惑，但是在仔细读完之后，确实认为是一本好书。这是一本吉诃德式小说：主人公因为种种...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

天呐，这本书简直是本迷宫，我花了整整一个周末才勉强找到出口，但不得不说，这趟旅程充满了意想不到的风景。一开始我以为这会是一部那种轻快、充满机智对话的喜剧，毕竟书名听起来就带着一股子浪漫的戏谑感，对吧？结果，我错了，大错特错。作者的笔触极其细腻，那种对十九世纪中产阶级女性内心世界的描摹，简直是教科书级别的精准。我尤其佩服她如何不动声色地展现人物性格的微妙变化，每一个小小的决定，每一次眼神的闪躲，都像是精心布局的一步棋，最终导向一个我完全没有预料到的结局。我得说，读到中段时，我差点想把书扔到一边，因为情节的推进慢得让人抓狂，那些冗长的室内场景和繁复的社交礼仪描写，简直要把人闷死。但正是这份“闷”，让我更深刻地体会到主角被困在那样的时代背景下的压抑感。她对外界的想象与现实的巨大落差，那种渴望挣脱却又无能为力的挣扎，读起来让人心口发堵，但又不得不承认，这才是真实的生活写照。这本书不是那种能让你哈哈大笑的读物，它更像是一面冰冷的镜子，映照出我们内心深处那些不切实际的幻想，以及当幻想破灭时，我们是如何笨拙地试图重新站起来的。

评分☆☆☆☆☆

如果你在寻找一本情节紧凑、节奏明快的畅销小说，我劝你还是换一本吧。这本书更像是一幅用极细的笔触绘制的、需要你走近才能看清细节的壁画。它的叙事节奏是古典的，是缓慢的，它更关注的是内在世界的风暴，而不是外部事件的跌宕起伏。我最欣赏的一点是作者对于“动机”的挖掘，她似乎对手动机械的反应毫无兴趣，她对人物每一个决定背后的驱动力——那些源自社会期待、家庭教养和个人虚荣心的复杂混合物——进行了近乎病态的解剖。我有时会感到窒息，因为人物们似乎永远都在进行着一场永无休止的自我审视和道德权衡。它没有提供简单的英雄或恶棍，每个人物都是灰色的，充满了矛盾性。这本书对“完美”的追求本身就带着一种批判的意味，它拆解了那种对理想化人生的盲目崇拜。读完后，我感觉自己好像刚参加了一场漫长而严肃的午后茶会，虽然有些疲惫，但见识到了很多过去不曾了解的人性角落。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑子里回荡的不是情节本身，而是一种挥之不去的、关于“身份认同”的宏大哲学叩问。这本书的结构简直像是一栋哥特式建筑，层层叠叠，充满了晦涩的符号和大量的文学典故，如果你没有准备好，很容易迷失在那些华丽的辞藻和错综复杂的人物关系网中。我特别喜欢作者处理叙事视角的方式，那种游走在局内和局外之间的叙述者，时而温柔地引导你，时而又冷酷地将你推开，让你自己去面对人物的困境。举个例子，书中关于“阅读”的段落，简直是神来之笔。它探讨的不仅仅是读书本身，而是“被书本塑造的自我”与“真实存在的自我”之间的鸿沟。主角的每一次行动，都可以被解读为她试图将书中的理想蓝图投射到现实生活中的拙劣尝试。这种对文学与生活的辩证关系的处理，让整部作品的深度一下子拔高了。说实话，我得承认，我跳过了一些关于庄园继承和财产分配的章节，因为那些法律术语实在过于枯燥，但这并不影响我对整体主题的把握。它不是一本轻松的消遣读物，而是一次严肃的智力挑战，需要你投入时间去梳理那些隐藏在表面下的潜台词。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直是让人又爱又恨的甜蜜陷阱。它拥有着一种近乎巴洛克式的、过度装饰的美感。每一个句子都像经过了精心的打磨，每一个形容词的选择都带着强烈的时代印记。我常常需要放慢速度，甚至查阅一些旧式词汇，才能完全捕捉到作者想要传达的那种微妙的情感张力。它不像现代小说那样直截了当，它更喜欢用一种迂回婉转、充满了隐喻和反讽的方式来表达观点。比如，书中有一段关于舞会的描写，表面上是描绘华丽的服饰和优雅的举止，但实际上却充满了对阶级固化和性别压迫的无声控诉。作者的讽刺功力炉火纯青，那种不动声色地戳破虚伪泡沫的手法，让人读起来感到一种既痛快又心酸的复杂情绪。唯一让我觉得有些吃力的是，全书的情绪基调总是维持在一个相对克制且略带忧郁的水平线上，很少有真正酣畅淋漓的情感爆发，这使得阅读过程变成了一种持续的、需要高度集中精力的“品鉴”，而不是放肆的“沉浸”。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书最令人称道（也最让人头疼）的地方，在于它对“界限”的模糊处理。什么是现实，什么是幻想？什么是真诚的表达，什么是社会角色的扮演？作者将这些界限搅得一团糟，让你不得不时刻保持警惕，质疑你所读到的一切。特别是后期，当主角试图将她从书本中学来的“英雄主义”应用到她自己平庸的生活中时，那种滑稽与悲剧的交织，简直是文学史上的经典场景。我甚至能想象出她当时的表情，那种既兴奋又无措的矛盾感。这本书的真正力量在于，它迫使读者跳出既有的叙事框架，去思考我们自身所处的“剧本”究竟是谁写的。它不仅仅是关于一个女性的故事，它关乎所有被僵化社会规则束缚的个体，在试图“扮演”一个更宏大、更光荣的角色时所经历的痛苦与荒谬。我愿意给它打高分，不是因为它读起来“舒服”，而是因为它读起来“必要”，它在不动声色中完成了对传统叙事的一次彻底颠覆。

评分☆☆☆☆☆

英国早期女性小说真的不是一般的无聊....反正我是受不了从头到尾说故事的。所以简奥斯汀以前的就没什么好期待的其实应该....又长又缓慢又不真实...这个女主实在太好笑的，真是遇到的男的全部都会爱上她....人物性格刻画不够真实，故事也不真实。但主要说这个女主人公老看小说，然后活在小说里，太相信小说了，所有造成了对现实过于小说化。这个结局也很仓促的...前面说了一堆一堆，突然就结束了...让人觉得很奇怪会。但是是可以结束了....400页左右的小说，字还那么小，真是看的我累死了....不过如果喜欢看言情小说活着喜欢看故事的人可能喜欢这本小说。完全忽略了人的内心感受，不够有灵性。但是早期的，所以也是有必要念一下。。

评分☆☆☆☆☆

只是浪漫主义的荒谬么？不止如此，有好的一面

评分☆☆☆☆☆

只是浪漫主义的荒谬么？不止如此，有好的一面