本书共收论文13篇,其中有《汉语使成式的语义》、《汉语中的时间和意象》、《形式主义、功能主义与汉语句法》等
评分
评分
评分
评分
作为一名对语言学理论有着持续关注的读者,我尤其关注那些能够提供创新性分析框架,并且能够有效解释具体语言现象的著作。《功能主义与汉语语法》这个书名本身就勾勒出了一种令人期待的学术路径。我过去接触过不少关于汉语语法结构的研究,它们多半是遵循传统分析方法,或者借鉴了西方某些理论流派的分析工具,但总觉得在解释汉语特有的语序灵活性、名词的省略现象,以及丰富的副词和助词系统时,会遇到一些难以自洽的解释。功能主义语言学强调语言的目的是为了实现交际功能,我认为这个出发点对于理解汉语这样一种高度依赖语境和非形式标记的语言来说,具有天然的优势。我非常希望这本书能够深入浅出地阐述功能主义的核心概念,并将其巧妙地应用于汉语语法的各个层面,例如,如何从信息结构、语用功能等角度来解释汉语中某些看似“不规则”的现象,或者如何将不同功能层次的语言单位进行整合分析。如果这本书能够提供一套清晰、自洽的理论框架,并且辅以大量生动、贴切的汉语语料例证,那将是对汉语语法研究领域的一大贡献,也能极大地提升像我这样的汉语学习者和爱好者的理解深度。
评分我对语言的兴趣,很大程度上源于对人类思维方式和沟通模式的好奇。《功能主义与汉语语法》这个书名,直接点明了其理论取向和研究对象,这正是我一直以来所寻找的。我曾尝试阅读过一些关于句法分析的著作,它们往往侧重于抽象的句法规则和结构,虽然严谨,但有时会让我觉得脱离了语言作为实际交际工具的本源。功能主义强调语言的“用”,即语言的结构是为了满足交际需求而产生的,这种视角让我觉得更加贴近语言的本质。我特别好奇本书将如何运用功能主义的视角来分析汉语中一些独特的语法现象,比如:汉语中句子成分的语序调整对意义和情感表达的影响,或者在口语交流中,很多句子成分的省略是如何被听话人根据语境准确理解的。我希望这本书能够解释这些现象背后的“为什么”,而不仅仅是“是什么”。如果这本书能够提供一种将语法形式和功能紧密结合的分析方法,并且能够展示如何利用这种方法来解释汉语语言的生命力和创造力,那将是一本书籍的巨大价值所在。
评分这本书的封面设计简洁大气,色彩搭配也非常舒服,予人一种严谨而又不失学术品味的感受。我一直对语言学,尤其是汉语语法方面抱有浓厚的兴趣,但总觉得市面上很多教材或著作在理论框架上显得有些单薄,或者过于侧重零散的语法现象,而缺乏一个宏观的、贯穿始终的理论指导。读过一些关于生成语法、认知语法等流派的著作,它们各有千秋,但总觉得在解释汉语特有的语法现象时,有时会显得生搬硬套,或者忽略了汉语作为一种声调语言、语序灵活的语言所带来的独特性。因此,当我看到《功能主义与汉语语法》这个书名时,便被深深吸引了。我特别期待这本书能够提供一种全新的视角,来审视汉语语法,并且能够将我一直以来对汉语语法学习中的困惑和疑问一一解答。从我个人的经验来看,理解一个语言的语法,不仅仅是记忆规则,更重要的是理解这些规则背后的逻辑和功能,以及它们是如何服务于人类沟通和意义建构的。功能主义语言学恰恰强调了语言形式与其功能之间的密切关系,这让我对这本书寄予厚望,希望能从中获得更深入的理解和更系统的知识,从而能够更好地欣赏汉语这门语言的精妙之处。
评分我对语言的着迷,很大程度上源于它作为人类思维和行为的载体。《功能主义与汉语语法》这个书名,精准地概括了我对语言研究的兴趣点:从功能出发,理解汉语语法。我过去接触过不少语法著作,它们或是侧重于描述性的分析,或是借鉴了其他理论流派的框架,但往往在解释汉语的独特性方面显得力不从心。汉语中的语序变化、词汇的灵活运用以及丰富的语用标记,都使得它在结构上与许多西方语言存在显著差异。我希望这本书能够提供一种将这些差异纳入统一功能性解释的框架,例如,如何从信息结构、会话含义等角度来解释汉语的语序灵活性,或者如何分析一些非显性语法标记在沟通中的重要作用。如果这本书能够做到理论的严谨性、分析的深刻性与语料的丰富性相结合,那么它必将对汉语语法研究做出重要贡献,也能极大地方便像我这样的读者更深入地理解汉语。
评分对于我这样一位对语言怀有深厚情感的读者来说,语言的学习不仅仅是掌握规则,更是理解一种文化的精髓。《功能主义与汉语语法》这个书名,立即吸引了我,因为它预示着一种从“使用”的角度来理解汉语语法的可能性。我常常觉得,很多关于汉语语法的论述,虽然准确,但总显得有些“干枯”,缺乏一种生命力。汉语的语序相对灵活,词汇的搭配也非常丰富,这其中蕴含着怎样的功能性逻辑,一直是我非常好奇的。我期待这本书能够提供一种视角,让我们看到汉语语法是如何在实际的交际中发挥作用的,比如,语序的变化如何影响信息传递的重点,或者一些看似微不足道的语法成分(如语气词)在表达情感和态度上所起到的关键作用。如果这本书能够将功能主义的理论深度与汉语语言的丰富实践相结合,并且以一种易于理解的方式呈现出来,那它将是汉语语法研究领域的一本重要著作。
评分在我看来,语言的生命力在于其适应性和表达力,而语法则是支撑这一切的骨架。《功能主义与汉语语法》这个书名,立即吸引了我,因为它预示着一种从“使用”的角度来理解汉语语法的方法。我过去在学习汉语语法时,常常会感到有些“死板”,无法真正理解某些语法现象背后的逻辑。汉语的语序相对灵活,词汇的搭配也十分丰富,这其中一定蕴含着深刻的功能性解释。我非常期待本书能够深入浅出地阐述功能主义的理论,并将其巧妙地应用于汉语语法的分析,例如,如何从信息结构、语用功能等角度来解释汉语中句子成分的语序安排,或者如何从语篇组织的角度来理解汉语中那些非显性的语法标记。如果这本书能够提供一种将语法形式和功能紧密结合的分析方法,并且以一种易于理解的方式呈现出来,那它将是汉语语法研究领域的一本重要著作,能够帮助像我这样的读者更深刻地理解汉语的精妙之处。
评分作为一名热衷于探索语言内在逻辑的读者,我一直认为,语言的结构并非是孤立存在的,而是服务于其沟通功能的。《功能主义与汉语语法》这个书名,恰恰切中了我的兴趣所在。我曾研读过不少关于汉语语法的著作,它们在描述句法结构、词汇搭配等方面各有建树,但总觉得在解释这些结构为何如此,以及它们在实际交际中扮演何种角色时,存在着一定的空白。汉语作为一种非常依赖语境和非形式标记的语言,其语法现象往往带有强烈的表意性和功能性。我非常期待本书能够深入分析汉语的语序灵活性、信息动态变化以及非显性语法成分在语篇生成中的作用,并将其置于功能主义的宏观框架之下进行考察。如果本书能够提供一种全新的视角,将形式与功能紧密地联系起来,并且用生动、贴切的语料来支撑其理论,那将是对汉语语法研究的宝贵贡献。
评分我一直认为,语言的魅力在于其多样性和适应性,而语法则是维系这种多样性和适应性的内在逻辑。《功能主义与汉语语法》这个书名,恰恰触及了我对语言学最感兴趣的两个方面:理论框架的严谨性和对具体语言现象的解释力。我过去在学习汉语语法时,常常会遇到一些“例外”或者“特殊情况”,而这些似乎都无法纳入到统一的语法解释体系中。我认为,如果能够从功能的角度出发,去理解这些“例外”是如何服务于特定的交际目的,那么它们就不再是孤立的现象,而是整个系统有机组成的一部分。我非常期待本书能够展示功能主义如何帮助我们理解汉语中更深层次的语法原则,例如,如何通过分析句子成分的功能重要性来解释汉语的语序规则,或者如何从语用功能的角度来理解某些语法标记的产生和变化。一个能够真正解释语言现象“为何如此”的理论,对我来说,比单纯的“是什么”更有吸引力。
评分我一直坚信,语言的本质在于其功能性,即语言是为了满足人类交际和认知需求而存在的。《功能主义与汉语语法》这个书名,正是我一直所追求的语言学研究方向。我曾接触过一些关于汉语语法结构的研究,它们往往侧重于形式上的描述,而对于这些形式背后的功能性解释却相对较少。例如,汉语中词语的顺序往往比印欧语系要灵活,这种灵活性是如何服务于信息的组织和传递的,或者在某些情况下,语法成分的省略是如何通过语用推理来弥补的,这些问题一直是我非常感兴趣的。我希望这本书能够深入地阐述功能主义语言学的核心思想,并将其有效地应用于汉语语法的分析,从而揭示汉语语法系统背后更深层次的逻辑和规律。如果本书能够提供一种能够解释“为什么”的语法分析方法,并且用大量的汉语语料来支撑其理论,那么它无疑将是汉语语法研究领域的一部里程碑式的作品。
评分我对语言学的探索,始终围绕着“语言如何服务于人”这个核心问题。《功能主义与汉语语法》的书名,精准地传达了这一研究旨趣。我曾阅读过一些关于汉语语法的经典著作,它们在句法、词法等方面的分析非常详尽,但有时会让我觉得,这些规则的产生和演变,其背后的驱动力是什么?汉语的语序为何如此灵活?在口语交流中,那些看似省略的成分又是如何被理解的?我期待本书能够运用功能主义的视角,来解答这些问题。功能主义语言学强调语言的“用”,即语言的结构是为了实现特定的交际目的而产生的。我希望这本书能够系统地阐述功能主义的核心理论,并将其巧妙地应用于汉语语法的各个层面,例如,从信息结构、语用功能等角度来解释汉语的语序,或者从话语组织的角度来分析汉语中句子成分的省略现象。如果本书能够提供一种能够解释“为什么”的语法分析方法,并且用大量的汉语语料来支撑其理论,那将是极具价值的。
评分嗯前几篇云里雾里 我还是形式好了
评分很早出版的一本书了,因此很多当时看来比较新潮的假说、理论,现在看来已经比较陈旧。其中也不乏一些论文缺乏更严谨的探讨,趋于个人才想,有些已经被驳倒了、有些尚存争议且个人倾向于不成立,所以不宜真正运用于汉语教学。 这本书在当时的意义可能在于将韩礼徳的功能主义更实际地运用于一些难以解释的汉语语法问题研究,体现了功能主义于汉语语法研究得天独厚的优势,同时也能让人更清晰地理解功能主义究竟是什么含义、如果研究。但随着功能主义在汉语语法研究中不断深入,更好、更深入、更客观严谨的著作层出不穷,虽然其曾经的意义不送抹去,但这本书已然不是研究功能主义与汉语语法的首选了。
评分很早出版的一本书了,因此很多当时看来比较新潮的假说、理论,现在看来已经比较陈旧。其中也不乏一些论文缺乏更严谨的探讨,趋于个人才想,有些已经被驳倒了、有些尚存争议且个人倾向于不成立,所以不宜真正运用于汉语教学。 这本书在当时的意义可能在于将韩礼徳的功能主义更实际地运用于一些难以解释的汉语语法问题研究,体现了功能主义于汉语语法研究得天独厚的优势,同时也能让人更清晰地理解功能主义究竟是什么含义、如果研究。但随着功能主义在汉语语法研究中不断深入,更好、更深入、更客观严谨的著作层出不穷,虽然其曾经的意义不送抹去,但这本书已然不是研究功能主义与汉语语法的首选了。
评分嗯前几篇云里雾里 我还是形式好了
评分有些论文还有些难懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有