具体描述
《东方帝都:西方文化视野中的北京形象》同时意在给读者一个特殊视角的认知体验。旧日京城的壮丽雄伟，曾使无数西方人瞠日结舌、倾慕不已。在不同历史时期，北京的形象也在演变。近年来，北京政府开始着手修复或重建故宫、胡同等古迹，然而旧貌究竟如何，仅凭现有的中文资料是不够的，因为中国古人多少忽略了北京古迹的历史意义，也缺乏现代化的手段来记录，倒是一些外国人在有心无心之问，为我们保留了详实的文字记载和图画照片。借助这些资料，读者町以在追忆北京历史的同时，玩味异质文化在阐释"东方帝都"时的独特之处。
古都北京以其宏大的气魄和多元的文化格局面著称于世。让人颇为遗憾的是，关于外国文化中的北京形象研究却乏善可陈，《东方帝都:西方文化视野中的北京形象》应该是国内外第一本系统研究北京域外形象的专著。北京作为中国的首都，其实是外国作家笔下出现频率最高的中国城市之一，在某种程度上代表了外国人眼中的中国形象。《东方帝都:西方文化视野中的北京形象》选择的作者有来京的旅行家、传教士、商人、外交官、军人、记者、作家等，他们从各个角度介绍了巾华帝京的历史文化和风土人情。
作者简介
吕超，江苏徐州人，文学博士，现任教于天津师范大学文学院，主要研究领域为比较文学、中西文学文化交流等。
目录信息
第一章 中世纪晚期的“帝王之城”
第一节 汗八里：北京域外形象的起源
第二节 马可·波罗的发现
第三节 到汗八里拯救灵魂
第四节 大汗的“黄金城”
第五节 世俗欲望的异托邦
第二章 “天城”的边缘镜像
第一节 大都·北平-北京
第二节 关于“天城”的新消息
第三节 地理学想象中的北京
第四节 误读的帝都传说
第三章 耶稣会士与“希望之城”
第一节 耶稣会士利玛窦的“旷野福音”
第二节 基督教的“希望之城”
第三节 圣城的贤明君主
第四节 关于北京的另一种声音
第四章 “东方巴比伦”
第一节 使团的新发现
第二节 幻象的延续
第三节 黑暗东方的堕落中心
第四节 庚子之乱中的“北京末日”
第五章 内心空间的隐喻
第一节 京城洋隐士
第二节 古都余韵
第三节 想象的空间
第四节 盛名之下的遗憾
第五节 古都生活百态
第六章 新中国·新北京·新奥运
第一节 新与旧的交替更迭
第二节 “伤城”：灰色的记忆
第三节 改革开放后的首都北京
第四节 新北京·新奥运：全球性的想象与人文情怀
附录
作为异托邦的帝都北京——以法国作家谢阁兰的《勒内·莱斯》为例
作为异托邦的现代上海——以马尔罗、横光利一的长篇小说为例
“天国咽喉”——论近代天津文化中的外来因素
大事记
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的作者算是用功的，资料准备的比较认真，可惜，文字枯燥，想象力贫乏，和那些大学教授混资历的作品没有区别，中国学生读了这本书，和看一个参考书单，区别不大。
这本书的作者算是用功的，资料准备的比较认真，可惜，文字枯燥，想象力贫乏，和那些大学教授混资历的作品没有区别，中国学生读了这本书，和看一个参考书单，区别不大。
“你站在桥上看风景， 看风景人在楼上看你。 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。” 《断章》给了我一个启示：每个人都生活在别人的目光之下和印象之中，都会给人留下一个形象，只是我们或浑然不知、或有意做作罢了。生活中人人都需要别人的评价，都会关心“我”...
“你站在桥上看风景， 看风景人在楼上看你。 明月装饰了你的窗子， 你装饰了别人的梦。” 《断章》给了我一个启示：每个人都生活在别人的目光之下和印象之中，都会给人留下一个形象，只是我们或浑然不知、或有意做作罢了。生活中人人都需要别人的评价，都会关心“我”...
这本书的作者算是用功的，资料准备的比较认真，可惜，文字枯燥，想象力贫乏，和那些大学教授混资历的作品没有区别，中国学生读了这本书，和看一个参考书单，区别不大。
用户评价
这本书的阅读体验，对我来说，更像是一场关于“美学”的探索。它的文字本身就具有一种古典的韵律感，即使是描绘残酷的场景，也总能找到一种奇异的平衡感，让人在痛苦中看到一丝艺术的光芒。我不是专业研究文学的，但我能直观地感受到作者在遣词造句上下的功夫，那种对词汇的精准拿捏，让人拍案叫绝。比如，它描写某种天气变化时所用的比喻，新颖而又贴切，完全颠覆了我对这种常见自然现象的固有印象。而且，这本书的“留白”处理得非常高明。它不会把所有的解释都塞给你，而是给你留出思考的空间，让你自己去填补那些未言明的空白，使得每一次重读都会有新的发现。这种互动性，是很多作品所不具备的。
我通常对那种篇幅巨大的史诗作品持保留态度，总觉得很容易虎头蛇尾。然而，这本作品的后劲实在太大了。它的魅力不在于宏大的战争场面，而在于那些发生在历史洪流中的“小人物”的命运。作者没有将他们塑造成不食人间烟火的英雄，而是展现了他们在巨大历史压力下的真实反应——恐惧、贪婪、偶尔闪现的伟大，以及更多的无奈。我特别留意了作者对不同阶层人物的刻画，贵族阶层的虚伪与底层民众的坚韧形成了鲜明的对比，但作者的笔锋却是克制的，没有进行过度的道德审判，而是让读者自己去体会其中的复杂性。读到后半段时，我甚至为一些配角的命运感到揪心，这说明作者在人物塑造上的成功。这不仅仅是历史的重现，更是对人性在特定环境下的深度挖掘，非常值得推敲。
这本书，我得说，简直是把我拉进了一个完全不同的时空。我不是那种轻易被故事情节牵着鼻子走的读者，但这次，我完全沦陷了。开篇的几个场景，那种细节的描绘，仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和香料味。作者对人物心理活动的刻画细腻入微，那种挣扎、那种隐忍，都让人感同身受。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，不是那种简单粗暴的你死我活，而是层层递进的心理博弈，每一次对话都充满了张力，让人忍不住想知道下一秒会发生什么。这本书的叙事节奏掌握得极好，时而舒缓，描摹大好河山，时而急促，直击人心最脆弱的部分。读完之后，那种回味悠长的感觉，就像是亲身经历了一场漫长而深刻的旅程，让人久久不能平静。它不仅仅是一个故事，更像是一面映照人性的镜子，让你在光影交错中审视自己的内心。
如果要用一个词来形容我的感受，那就是“震撼”。这种震撼不是来自于情节的跌宕起伏，而是来自于它对一个时代精神面貌的深度捕捉和重塑。它成功地构建了一个令人信服的世界观，其中的社会规则、权力结构、信仰体系，都显得那么真实可触。我特别喜欢作者处理时间线的方式，时而快进，时而慢放，像是在用一个高倍显微镜观察关键事件，又用一个广角镜头来展现时代的全貌。在情节设计上，虽然有预设的走向，但作者总能在关键时刻插入一些意想不到的转折，这些转折并非突兀的巧合，而是基于人物性格和前期铺垫的必然结果，体现了作者高超的布局能力。读完后，我感觉自己的历史观和对社会运行的理解都得到了某种程度上的拓宽和重塑。
说实话，刚拿起这本书的时候，我有点担心会是那种故作高深、读起来晦涩难懂的作品。毕竟现在的文学作品，总喜欢用一些故弄玄虚的词藻堆砌篇幅。但这本书完全出乎我的意料。它的语言是如此的朴实有力，像陈年的老酒，初闻平淡，入口却醇厚回甘。作者的笔触干净利落，没有一句多余的废话，每一个字似乎都恰到好处地落在了它该在的位置上。最让我赞叹的是他对历史氛围的营造。那种厚重的、带着时代烙印的质感，不是通过简单的年代标注就能体现出来的，而是渗透在每一个物件的描述、每一次人物行为的逻辑之中。我甚至能想象出那些场景的布景和光线，仿佛在看一部极其讲究的艺术电影。这本书的结构也很有趣，看似松散，实则紧密相连，像一张精心编织的网，等你完全沉浸其中后才发现，所有的线索早已被巧妙地收拢。
北京（中国）还真是几百年没有变啊
博士论文，稍显晦涩
客观冷静的一本书.
客观冷静的一本书.
北京（中国）还真是几百年没有变啊
